Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

Arvostelut käyttäjältä Alapo80

1043 kohdetta - näytetään 71 - 80 « 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 11 105 »
 
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
2.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    March 12, 2017
#1 Arvostelija  -  

Moikka Guest!

Sivusto kestää pitkienkin pätkien latauksen, joten rohkeammin vaan pidempää pätkää jakoon! :)

Tässä on hyvä tunnelma, hyvä miljöö ja sellaista sopivaa harmaata tunnetta.

Lue se, mitä olet kirjoittanut. Virke, joka alkaa musta auto ja päättyy kilometri kilometriltä, on sekava ja siitä puuttuu jotain. Esimerkiksi auto liikkui tms. Lisäksi en tiedä miten nuo ikkunat liittyvät asiaan. Eli ole tarkka ja tarkastuslue kirjoituksesi huolella.

Kirjoitat että Hitler vaikutti hyvältä johtajalta hetkellisesti. Miksi hetkellisesti? Kirjoitat vuodesta -33, jolloin Hitler oli hyvä johtaja. Eli älä mene asioiden edelle, vaan kirjoita henkilöiden sen hetkisten ajatusten mukaisesti.

Muista pilkut oikeisiin paikkoihin, eli ennen konjunktioita.

Harmittaa vähän että tämä oli näin lyhyt. Tässä on joku tilanne ja tarinan alku, mutta et avaa sitä lainkaan. Rohkeasti vaan pidempää pätkää! Eli anna jotain vahvempaa runkoa arvosteluun.

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Romantiikka
 
Arvosana 
 
3.0
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    March 06, 2017
#1 Arvostelija  -  

Moikka tytöntyllerö!

Kirjoitat kauniisti ja sujuvasti! Miljöö on helppo kokea ja mieltää.

Aikamuotoihin liittyen. Jos olet ranta, niin miksi luoksesi on tultu nauttimaan? Eikö tulla enää? Eli olen ranta ja luokseni tullaan.

Tässä on kaipaus johonkin voimakkaasti läsnä. En kuitenkaan täysin saanut kiinni yhteydestä. Ranta on siis onnellinen, kun yöllä vesi on korkealla, mutta aamulla kun vesi pakenee, se on onneton. En täysin ymmärtänyt onnettomuuden syytä, sillä kuka päättää mihin rata päättyy? Eikö osa siitä ole koko ajan veden alla ja osa koko ajan kuivilla?

Kokonaisuutena kuitenkin pidin!

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Scifi
 
Arvosana 
 
0.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    March 06, 2017
#1 Arvostelija  -  

Moikka Neuvostoliitto!

Silloin kun tuntuu siltä, että nimet ja tittelit ovat tarinassa tyhjänpäiväisiä, niin ainakin minä vain loikin niiden yli. Mielestäni oli aihe mikä tahansa, niin tietyt kainalaisuudet tulisi säilyttää.
Esimerkiksi jos tuon ggjkgkhftdhljhglugljhyf sijaan kieli olisikin englanti, niin mielestäni olisi hölmöä kirjoittaa että miehen ammatti oli banker, eli pankkiiri.

Tässä oli tavallaan ajatusta mukana, mutta se jäi tuon hablahablan varjoon.

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
1.0
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    March 06, 2017
#1 Arvostelija  -  

Moikka Neuvostoliitto!

Älä käsitä väärin, mutta teksti herättää ajatuksen, että joko hosut, tai sitten et ole äidinkieleltäsi suomenkielinen :)

Tähän on vaikea suhtautua tarinana. Enemmän tulee mieleen tietokirjamainen esittely, ikään kuin lyhyt prologi. Sivusto kestää pidemmänkin tekstin, joten useat lyhyet pätkät katkaisevat lukijan ajatuksen.

En nyt juuri puutu tuohon kielioppiin, paitsi että muista pilkut ennen konjunktioita ja käytä samaa aikamuotoa koko ajan.
Esimerkiksi jos pääsihteeri on kidnapattu ja joku korvattiin, niin se pitisi kirjoittaa, että kidnapattiin ja korvattiin.

Toivoisin Sinulta pidempää materiaalia, sillä ajatusta Sinulla on paljon!

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
Muut
 
Arvosana 
 
2.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 27, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka MyrskyinenLeija!

Luin tämän pariin kertaan. Kirjoitat hyvin, eli teksti on sujuvaa ja helppolukuista. Virheitä ei hirveästi ole. Aihe on jännä, joskin tarinan tarkoitus jää minulle hieman avoimeksi.

Yhdyssanat:
Taikaisku, tikku-ukko ja kaninkolo ovat yhdyssanoja :)

Pilkuista pikkuisen.
Lähtökohtaisesti aina ennen konjunktioita, kuten että, jotta, koska, kun, jos, vaikka, kuin jne tulee pilkku. Konjunktioiden tehtävä on erottaa virkkeiden lauseet toisistaan, joten niiden pois jättäminen puurouttaa tekstiä.

En oikein päässyt kärryille siitä, miten valehtelu liittyi tähän kaikkeen. Jos tässä oli jokin unentulkintajuttu tai vastaava, niin munulta se meni täysin ohi. Jäin ehkä kaipaamaan lisää sisältöä siitä, miten unen sisältö liittyi valehteluun.

Yhtä kaikki. Kirjoitat hyvin. Hieman lisää sisällön miettimistä, eli mieti, mitä haluat sanoa lukijalle.

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Muut
 
Arvosana 
 
4.0
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 23, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka TuijaK!

Kirjoitat sujuvasti ja selkeästi. Virkkeet ovat ajoittain pitkiä, mutta siitä huolimatta ymmärrettäviä. Aihe on ristiriitainen, synkän ja valoisan taistelua, jonka ikävä kyllä synkkä voittaa.

Lauseen vastikkeista pikkaisen. On ihan ok, että niitä käyttää, mutta mielestäni ei liikaa.
"Elämä on ihanaa ja koulu on parasta, mitä tiedän, ajatteli tyttö itsekseen hymyillen ja kokien pitkästä aikaa pelkkää puhdasta iloa siitä, että sai elää juuri tässä ja nyt."
Tuossa on tupla lauseenvastikkeet, joista toinen seuraa konjunktiota (ja). Eli sana kokien ei ole perusteltua olla lauseenvastikkeena, vaan ihan vain "koki", sillä lauseenvastikkeita käytetään ilman konjunktioita.

Vältä liian pitkiä virkkeitä.
"Posket punoittivat ja hiukset olivat osittain avautuneet letiltänsä, muutama tummanruskea hiuskiehkura oli liimaantunut hikiselle otsalle ja tyttö puheli nopeasti niitä näitä kuin tuttavuutta tehden."
Ajatukseni:
"Posket punoittivat ja hiukset olivat osittain avautuneet letiltänsä. Muutama tummanruskea hiuskiehkura oli liimaantunut hikiselle otsalle, ja tyttö puheli nopeasti niitä näitä, kuin tuttavuutta tehden."
Laitoin tuohon myös pilkut ennen konjunktioita ja ja kuin. Ja - sana ei aina vaadi pilkkua, mutta tuossa, kun lauseilla ei ole yhteistä jäsentä (tekijät ovat hiuskiehkura ja tyttö), niin pilkku erottaa silloin lauseet toisistaan, kuin myös kuin sanan kohdalla. Siinä kuin erottaa sivulauseen ja päälauseen.

Täytyy sanoa, että olet kirjoittanut hyvän, mutta ahdistavan ja surullisen, jollain tavalla suomalaista alkoholisoitunutta perhe-elämää peilaavan novellin. Riistät alun auringon, ylpeyden ja ilon. Tämä on hyvin koskettava ja tunteikkaasti kirjoitettu. Kenties jopa mässäilet hitusen liikaa lopussa. Itse odotin, että tyttö pääsee kotiin, mutta ei joko kerro tapahtunutta tai saa tapahtuneelle tukea, mutta Sinä vedit synkkyyden ja epätoivon riman vielä muutaman asteen korkeammalle.

Surullista, mutta erinomaisen hyvää työtä! Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Fantasia
 
Arvosana 
 
2.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 23, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka siirimaria!

Tämä jää vähän kesken. Enkä nyt tarkoita vain pituutta, vaan juonen rakentelu. Nuo chapterit on ihan ok paikoissa, ja ne selvästi eriyttävät aiheita, mutta lopetit juuri, kun homma alkoi mennä mielenkiintoiseksi.

Pilkut :)
"Herään siihen kun veljeni tuli huoneeseeni."
Kun - sana, on konjunktio siinä, missä myös ja, että, koska, kun, jos, vaikka, kuin jne. Ne erottavat lauseet toisistaan virkkeen sisällä, joten niiden edessä on oltava pilkku. Ja - sanalla on hieman poikkeuksia, mutta niistä on muun muassa tämän sivun blogissa www.nettikirjoittaja.blogspot.com.

Nyt älä vain ymmärrä, että en pidä tavastasi kirjoittaa. Siitä ei ole kyse. Annan vaihtoehdon.
"Herään siihen kun veljeni tuli huoneeseeni. Veljeni Tuomas on minua vuoden vanhempi. Hän on minua päätä pidempi, hänellä on ruskeat hiukset ja vihreät silmät. Minulla on ruskeat hiukset ja siniset silmät."
AJatukseni:
"Herään siihen, kun vuotta vanhempi veljeni Tuomas tulee huoneeseeni. Hän on minua päätä pidempi, ja hänellä on, kuten minullakin, ruskeat hiukset, joskin silmäni ovat siniset, hänellä vihreät ."
Ero ei ole iso, mutta sujuvuudessa on jonkin verran eroa.

Aikamuodot. Päätä kirjoitatko preesensissä (nyt tapahtuva) vai imperfektissä (juuri äsken tapahtunut). MInä suosin imperfektiä, sillä se helpottaa muun muassa lauseenvastikkeiden käyttöä, mutta valinta on Sinun :)
"Herään siihen kun veljeni tuli huoneeseeni."
Herään on preesens ja tuli on imperfekti. Tämä on valtava virhe! Valitse toinen, ja pidä siitä kiinni. Eli preesens:
"Herään siihen, kun veljeni tulee huoneeseeni."
Ja imperfekti:
"Heräsin siihen, kun veljeni tuli huoneeseeni."
Tästä ei voi tinkiä!!! Valitse itsellesi sopiva tyyli ja paina sillä menemään!

Kirjoitat:
"Huokaisen, nousen parisängystäni ja tarkistelen huonettani. Huoneeni on semi iso,..."
Päähenkilö tuntee huoneen, joten pelkkä katselu riittänee. Tuntematonta paikkaa tarkasellaan :)
Vältä puhekielen ilmauksia, kuten semi. Huoneeni on melko iso, melko kookas, kaksikymmentä neliöinen jne. Semisti inhottavaa lukea puhekieltä kaunokirjallisesti :)
Dialogiin puhekieli sopii mainiosti. Kirjoitat hyvää ja uskottavaa dialogia!

Kirjoitat sujuvasti. Kenties isoin juttu on pilkkujen käyttö (dialogissa ennen nimiä ja konjunktioiden edellä) sekä novellin nopeus. Kaikki tilanteet menee nopeasti ohi, kuin Sinulla olisi kiire jonnekin. Esim se huutaja opettaja ei huutanutkaan, ja tuo huutaminen tai huutamatta jättäminen ei nostanut minkäänlaisia tunteita tai esim jälki-istuntoon jäämisen uhkaa ilmoille. Tai kun Toni toi päähenkilön ruokalasta, niin ensin oltiin ruokalassa ja sitten selkä seinää vasten jossain muualla. Eli pitkitä vähän. Kerro ajatuksia, tuntemuksia, hajuja, makuja, ärtymystä, vittuilua, onnea (kuten niiden ruskeiden silmien miettiminen) jne. Eli tunnetta lisää ja sellaista, että kuinka henkilöt kokee tapahtumat, ja kuinka tapahtumat tapahtuvat, eli älä oio, vaikka itsellä olisikin mielikuva selvänä päässä :)

Annan vähän huonomman arvosanan, koska tämä on niin lyhyt ja nopeatempoinen :) Älä kuitenkaan anna tämän masentaa, sillä Sinulla on taito luoda tarinaa ja ajaa sitä eteenpäin. Kerrot hahmoista vähän, mutta samalla kuvaat ne niin, että mielikuva niistä on voimakas! Hyvä!

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
4.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 22, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka Loviisa V!!!

Miellyttävän ja tunteikas runo! Synkkää, mutta samalla toiveikasta, huominen pelastaa!

Kiva rytmi ja toimivat säkeet. Ei turhia kikkailuja, vaan selkeää, johdonmukaista ja kaunista!

Hyvä! Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Fantasia
 
Arvosana 
 
3.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 22, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka Zarnobil!

Kirjoitat yksinkertaisia lauseita ja virkkeitä. Se on hyvä. Tarina etenee nopeasti, tai ainakin käsittelet tapahtumat nopeasti. Se ei kenties ole huono asia novelleissa, mutta paikoin tuntuu, että haluat vain päästä jatkamaan tarinaa johonkin jännempään kohtaukseen :)

Pääasia on yhdyssana :)

Hieman siitä, mitä koetat sanoa ja miten sen teet.
"Aaronin pitäisi vain keksiä keino näyttää Mounicalle, että hän oli hallinnassa."
Tässähän lie kyse siitä, että Aaronin täytyy toimia niin, että Mounica uskoo, että pimeä puoli ei ole häntä vallannut? Ajatukseni:
"Aaronin pitäisi vain todistaa Mounicalle, että varjot eivät hallinneet häntä."
En tiedä onko tuo varjot hyvä ilmaisu, mutta se tuntui sopivalta :)
Mieti aina, että täyttääkö kirjoittamasi sen sanoman, jonka haluat lukijalle välittää.

Vältä turhan kirjoittamista.
"...monta kymmentä kilometriä kerta heitolla nopeasti?''"
Eli tuo kerta heitolla on sama kuin nopeasti, joten mielestäni toisen ilmaisuista voi hyvin jättää pois. Toisaalta tuo on dialogissa, joten kahden ilmaisun käyttö voi olla puhuessa perusteltua, mutta jättäisin toisen silti pois :)

Kirjoitat:
"He lepäilivät vielä tunnin ajan vältellen toistensa katseita."
Miksi Aaron välttelee Mounican katsetta? Mielestäni Aaronilla ei ole tähän syytä, mutta Mounicalla on. Funtsi tilanteita tarkkaan, sillä noissa saa sellaisia pikkuisia kivoja juttuja lukijalle. Esim, "He lepäilivät vielä noin tunnin. Aaron koetti herätellä keskustelua, mutta Mounica ei vastannut ja vältteli Aaronin katsetta."
Noin ajatuksena vain.

Vältä puhekielen ilmaisuja.
Litsari on isku avokämmenellä poskelle :)

Mounica ehkä hieman nopeasti kääntyi Aaronin puolelle. Tai ei ehkä nopeasti, mutta vajain perusteluin. Se, kun Aaron pelasti Edwardin, oli hyvä kohtaus, mutta olisit voinut enemmän painottaa sitä, että Mounica meni Aaronin puolelle vampyyrin takia...siis jos näin oli. Näin ainakin minä sen koin, mutta jäin kaipaamaan vielä lisää :)
Aina kun kirjoitat sellaista kohtausta, jossa on kyse tunteista, niin ota niistä kaikki mahdollinen irti. Nipistät sitten vaikka matkustamisesta :)

Pieniä epäselvyyksiä oli matkalla. Mistä pimeät noidat tiesivät Aaronin olevan sekaverinen?

Tarinan juoni on mielenkiintoinen. Käänteitä on jonkin verran, ja juoni sekä tarinan tarkoitus, eli päämäärä, alkavat paljastua melkoisen nopeasti. Se on hyvä. Suoraan asiaan! :)

Ehkä isoin juttu tässä on tuo tietynlainen kiireen tunne. Ei juonessa, vaan tavassasi kirjoittaa. Kenties voisit hieman enemmän kiinnittää huomiota tunteisiin ja ilmeisiin.

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Romantiikka
 
Arvosana 
 
2.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    December 20, 2016
#1 Arvostelija  -  

Moikka Wondersea!

Kiva ajatus tässä! Tapasi kirjoittaa on runollinen. Miljöö jäi ehkä hieman erikoiseksi, sillä alussa luulin, että kyseessä oli keskiaika, mutta sitten olikin taksi ja kerrostaloja.

Hieman olit mielestäni oikonut tässä liikaa. Asiat etenivät nopeasti, etkä juuri selitellyt tapahtumia tai luonut jännitystä, esim siihen kun kartkulaiset huomasivat mustan auton.

Tarinan ajatus oli kuitenkin kaunis, ja parista sai lämminhenkisen kuvan nopeasti! Ehkä olisit voinut tapattaa sotilaan lopussa, jolloin suunnaton rakkaus oli jäänyt yksin! Tuollainen lukijan vastuulle jättäminen ärsyttää ainakin minua :)

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
1043 kohdetta - näytetään 71 - 80 « 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 11 105 »
Powered by JReviews
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS