 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1043 kohdetta - näytetään 61 - 70 | « 1 ... 4 5 6 7 8 9 ... 10 105 » |
Moikka Sonjuuli!
Tässä on kivaa fiilistä. Sellaista kevyttä ja viihdyttävää.
Moikka! Kerroit, että tykkäät kirjoittaa lyhyesti, ja pyysit ymmärrystä. Täysin et sitä minulta saa. Väitän, että näissä lyhyissä tarinoissa ajatus katkeaa sekä Sinulta, että lukijalta.
Kirjoita tiiviisti. Kun kerrot koska Daniel tuli kouluun, käytät siihen kaksi lausetta. Vaihtoehtoisesti näin, Siitä lähtien, kun hän tuli kouluumme viime perjantaina.
Mieti erilaisia tapoja sanoa asia. Kouluni alkaisi yhdeksältä. Vaihtoehto: Kello oli kahdeksan, koulu alkaisi tunnin päästä. Älä tyydy aina siihen, mikä tulee ensin mieleen. Käytä värikästä kieltä.
Suosittelisin, että kirjoitat lyhyesti, mutta kirjoita lyhyesti monta kertaa ennen kuin lataat kirjoituksen tänne. Nyt Sinulta tuli jo useampi osa useaan alkuun. Keskity yhteen kerrallaan, se on minun ohjeeni. Perustelen hieman. Tämä on lyhyt, joka ei varsinaisesti ole synti. Tästä kuitenkin puuttuu se jokin, joka saa tähämän lentoon. Mainitsit toisen tytön, mutta et palaa häneen mitenkään. Amanda ei ole äkäisenä koulun pihalla vastassa, et kerro mitä Mia tunsi Danielin kanssa kulkiessaan. Eli yksityiskohtia puuttuu, ja usein se johtuu siitä, että kirjoitetaan kiireellä, eikä kunnolla panosteta siihen, että tarinasta tulee riittävän tunteita herättävä.
Tarinassa on aina alku, nouseva jännitys, käännekohta, laskeva jännitys ja loppuratkaisu. Tässä ei oikein päästy vielä mihinkään. Ei pahalla...älä suutu :) Osaat kirjoittaa ja mielikuvitusta riittää. Anna kuitenkin lukijoille sitä, mitä nämä kaipaavat...luettavaa :)
Kiitos!
Moikka taas RChliste!
Tässä pätkässä on jo koko jutun idea. Eli maailma elää edelleen tuon -60 luvun ydinsodan jälkimainingeissa. En ymmärrä, miksi lataat nämä näin lyhyinä pätkinä.
Mieti sisältöä tarkemmin. Yksityiskohtia.
Vie tarinaa pidemmälle. Kirjoita pidemmin ja näe vaivaa kirjoittajana. Kirjoita, tallenna, lue itse ensin, hio, mieti täydennyksiä ja erityisesti mieti sitä, mitä haluat lukijalle kertoa.
Tässä osassa on jo jotain, mutta ei vieläkään juuri mitään. Miksi viisituhatta miestä? Minne ne menivät? Mitä tapahtui sen jälkeen, kun ohjukset ammuttiin? Miten muu maailma reagoi? Tämä on tällaista nopeaa pursketta.
Pyydän vielä kerran. Kirjoita pidemmin ja kunnioita lukijaa.
Kiitos!
Moikka RChliste!
Annan nyt melko lyhyen palautteen ja toivon, että et ota sitä liian henkilökohtaisesti. Ensin kuitenkin pohjustan hieman.
Minä tykkään lukea. Nautin siitä, kun tarina tempaa minut mukaansa. Elän mukana juonen käänteissä, kännekohdissa, jännityksessä ja loppuratkaisuissa. Minun mielestäni tarinan täytyy aina antaa jotain lukijalle. Jos ei mitään muuta, niin kömpelöitä juonenkäänteitä ja ennalta arvattavan lopun. Tämä kaikki voi olla huonosti kirjoitettu, kunhan tarinassa on jokin sellainen punainen lanka, jota voi seurata.
Miksi kerroin tuon? Tässä on selvästi Sinulla jokin ajatus. Osaat kirjoittaa. Dialogi on eläväistä ja sujuvaa. Mutta siinä kaikki.
Tämä ei anna minulle lukijana mitään. Ei kuvailua siitä, kuinka ohjus tuhoaa lentokoneen. Ei sitä, kuinka palavat kappaleet ropisevat Kuuban sademetsiin. Ei sotilaiden reaktioita, ei siviilien juhlintaa. Et kerro miten Kennedy suhtautuu kuullessaan uutisen. Kuka on kenraali, missä he ovat, minne viesti tuli, miksi kriisistä keskustellaan juuri nyt?
Tästä puuttuu liikaa kaikkea. En halua sanoa tätä pahalla. Arvostan sitä, että ihmiset näkevät vaivaa kirjoittamisen kanssa. Tälle sivustolle ladatessa usein tarkoitus on saada palautetta ja kehittyä kirjoittajana. En näe muuta syytä kirjoittaa tänne. Ja jos haluaa palautetta, on myös syytä kunnioittaa lukijoita antamalla näille oikeasti jotain luettavaa.
Palautteeni siis on seuraava:
Sinulla on taito luoda juonta ja kirjoittaa, käytä sitä. Kirjoita paljon pidempiä teoksia ennen kuin lataat ne tänne. Esimerkiksi koko prologi ja hyvin suunniteltuna.
Minä en lukijana saanut tästä mitään, ja taitaa palautteeni olla pidempi, kuin lataamasi pätkä.
Kiitos!
Moikka Karma!
Aikanaan pelailtiin kaverien kanssa Marvel roolipeliä, ja siinä karmalla oli iso vaikutus lopputulemiin :) Osuva nimi siis Sinulla aiheeseen :)
Tässä on sellainen erikoinen ja hieman epäselvä tunnelma. En sano että se on huono asia, persoonallinen enemmänkin. Kirjoitat sujuvasti ja kivasti, joskin paikoin täytyi palta takaisin, että mitähän tuo tarkoitti.
Yksi huomio on aikamuodot. Käytä samaa koko ajan.
Aloitit imperfektissä, mutta viimeisen kappaleen vedät preesensissä. En näe muutokselle syytä, ja se ei mielestäni edes tarpeellinen, saati toimiva.
Pieniä outouksia, kuten tuo Sä muka teet musta erilaisen?
En ymmärtänyt yhtään mistä oli kyse.
Käytät paljon enteriä, ja ainakin minun silmään se tekee tekstistä sekavan näköisen. Dialogi totta kai omalle riville, mutta muuten liiallista enterin takomista kannattaa välttää.
Aihe on mainio ja tekstin sisältö tunnelmallinen. Tyylisi on "epä-äidinkielellinen" kerronnan puhekielen takia, mutta se sopii novellin tyyliin. Pidin kovasti, vaikka liian lyhyt oli!
Kiitos!
Moikka T.Johan!
Tuota noin... En oikein saanut tästä kiinni. Tämä on jotenkin roisia ja otsikosta irrallista. En oikein tajunnut sisältöä. Se tosin ei todista vielä mitään, mutta ainakin itse tykkään runoista, joiden sisältö voidaan yhdistää johonkin. Nyt en kokenut, kuin läjän irtonaisia, sekavia ajatuksia.
Kenen kanssa on mukava ulkoilla? Ketkä halusi tulla leikkimään? Kenen narttu tuli tiineeksi?
No vaikka minä en ymmärtänyt, niin toivottavasti joku muu ymmärtää! :)
Kiitos!
Moikka MerituuliMinttu!
Kivasti keksittyjä nimiä ja klaaneja! Pidin tuosta tassu jutusta. Jäin miettimään, että koskeeko se myös sotureita ja muita? Sinulla on leppoinen tapa kirjoittaa. Keskustelut on sujuvia.
Aloitan urputtamalla tämän osan pituudesta. Kirjoita vain rohkeasti pidempää pätkää. Jos teet puhelimella, niin niihinkin saa sellaisia appeja, joissa voi tallentaa ja kirjoittaa pitkästikin. Ai miksi? No uskon, että haluat ihmisten lukevan kirjoituksiasi, koska lataat ne tänne. Kunnioita siis lukijaa, ja anna hänelle luettavaa.
Kerrot tuossa alussa, että eräänä päivänä tapahtui jotain todella omituista. Jäin lukijana odottamaan, mutta se ei selvinnyt. Eli tämä pätkä on yksi dialogi, joka kantaa yösijalta aukealle. Jäin kaipaamaan tooooooooodella paljon enemmän tarinaa, juonta, tapahtumia ja erityisesti tuota todella omituista tapahtumaa. Sitten tarina loppui, eikä minulle lukijana jäänyt kuin tyhjä olo.
Kirjoitit dialogin kuvauksessa, että vastasin lyhyesti. Jos vastaus on selvä, niin tuota ei tarvitse lukijalle kertoa, vaan huomasin kyllä, että vastaus oli lyhyt :)
Isäät hyvin jännitystä, kun Parantaja huutaa vielä perään, että ota soturi mukaasi. Se antaa heti sellaisen kuvan, että kohta alkaa tapahtua. Se toisaalta herätti myös kysymyksen, että eikö Harmaatassu ihmetellyt, että miksi? Onko yleistä, että soturit ovat mukana?
Tässä on paljon hyviä juttuja! Muista kuitenkin lunastaa lupauksesi lukijalle, ja kirjoita riittävän pitkästi, että tapahtumat lähtevät kunnolla käyntiin.
Kiitos!
Moikka Sonjuuli!
En tiedä miksi kirjoitat näin lyhyesti, mutta jos kirjoitat puhelimella ja lataat aina kun saat pätkän valmiiksi, niin lukijan (muun muassa itseni) kannalta toivoisin, että käytä esimerkiksi Onenote appia tai muuta tekstiohjelmaa, kirjoita pidempi pätkä ja lataa se vasta sitten palveluun.
No mutta nyt kun olen urputtanut, niin itse asiaan :)
Tuossa on hyvä alku tarinalle. Voisit ehkä pidentääkin sitä hieman, mutta kuten sanoin, niin alku on ihan hyvä. Mitä sitten tapahtuu? Vaikka jo otsikosta voi päätellä, että tämä on ensimmäinen osa, niin sisältöä täytyy olla, sillä ei näitä oikein muuten jaksa lukea.
Jos lataat novellin useassa osassa, niin osat kannattaa jaotella niin, että jokaisessa osassa on tapahtumia, jotka kiinnostavat lukijaa. Tässä ainoat tapahtumat olivat herääminen, pukeminen ja ulos lähteminen.
Kirjoitat, eli haluat antaa lukijalle jotain.
Tuollainen, luuletko että heräsin aamulla on hauska juttu, ja se sopii tyyliisi.
Toivoisin, että keskittyisit kirjoittamiseen. Anna kirjoittamiselle aikaa ja jos kirjoitat vain hetken, tallenna työ koneellesi, jatka myöhemmin ja lataa tänne vasta sitten materiaalia, kun lukija saa siitä enemmän irti itse tarinasta.
Hyvää työtä kuitenkin! Kiitos!
Moikka Neuvostoliitto!
Nämä on tosi lyhyitä, joka hankaloittaa kokonaisuuden lukemista ja ymmärtämistä. En myöskään oikein tiedä, mitä haluat antaa lukijalle näissä lyhyissä pätkissä. Ehdottaisin, että kirjoita pitkästi ja lataa isompi kokonaisuus kerralla. Silloin se on miellyttävämpi lukea ja siitä jää tunne, että oikeasti haluat antaa lukijalle jotain.
Jos kirjoitat puhelimella, niin on sellaisia appeja, kuten Onenote, joilla voi kirjoittaa pitkästikin ja kopioida sitten koko nipun kerralla sivulle.
Tämä itse kirjoitus menee nyt vähän sekavaksi, osin jo mainitsemastani syystä. Ensin Venäläisjoukot hyökkäävät Kiovaan ja sitten ollaankin jo Koreassa? Nyt olisi hyvä painaa jarrua ja miettiä, että mitä haluat oikein kertoa. Kokonaisuus karkaa jonnekin kauas. En oikein tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Tämä ei ole kerronnallisesti selkeää. Tästä ei myöskään käy ilmi, että mihin tämä juttu pyrkii.
Venäjä ja P-Korea hyökkää, mutta missä on jännitys? Miten muu maailma suhtautuu tähän?
Sellaisia terminologisia juttuja, että itäinen sotilaspiiri on hallinnollinen elin, eikä se itse piiri hyökkää mihinkään. Ja hyökkääkö se Pohjois-Korean koko asevoimien kanssa? Vanhana sotilaana nousee sellaisia ajatuksia, että paljonko joukkoja on, kuka niitä johtaa jne? Isoin yksittäinen sotilasosasto lienee terminä armeija, jonka jälkeen tulee armeijakunta, taisteluosasto, divisioona, prikaati, rykmentti, pataljoona, komppania, joukkue, ryhmä ja partio. Noin karkeana linjana.
Ja jos koko P-Korean armeija ja Venäjän itäiset joukot ovat hyökänneet, niin ketkä ovat nuo vahvistukset? Erityisesti kun Venäjä sitoo itsensä useaan rintamaan?
Ehdotan että mietit vielä tätä kokonaisuutta, kiinnität huomiota tapahtumiin paljon yksityiskohtaisemmin, luot tästä oikeaa tarinaa voimineen, vastavoimineen ja ihan juonen kanssa ja sitten kirjoitat pidemmän pätkän. Lataa se vasta sen jälkeen. Tämä on liian lyhyttä ja liian mitäänsanomatonta.
Älä kuitenkaan masennu kirjoittamastani. Sinulla on selvästi mielikuvitusta ja ajatusta, eikä teksti ole kielellisesti huonoa! Sisältöön vaan ryhtiä ja hyvä tulee!
Kiitos!
Moikka Kipinä!
Kiva ajatus! Sellainen mytologinen, sadunomainen ja suoraviivainen!
Jäin kuitenkin miettimään muutamia juttuja. Keneltä korppi sai tehtävän? Mielestäni se on tärkeä juttu erityisesti saduissa. Se luo pohjan koko sadulle ja tekee maailmankuvasta kouriintuntuvamman.
Toiseksi se, että mikä on lähes liikaa? Mistä sen huomaa? Miten se vaikuttaa korppiin, ja miksi se ei halua oppia enempää? Nämäkin on tärkeitä juttuja.
Ja hieman tuohon tehtävänantajaan liittyen se, että miksi juuri tuuli kurmootti korppia?
Eli kiva ajatus ja sujuva kerronta, joka hieman kärsii yksityiskohtien puutteesta. Hyvää työtä kuitenkin!
Kirjoitat sujuvasti ja äidinkielellisesti hyvin! Pituutta voi olla hieman lisää!
Kiitos!
Møikka TuijaK!
Runon sisältö on erinomaisen selkeä. Ehkä tuo rytmitys (rivien sisältö) voisi olla tiiviimpi, eli muun muassa kaltainen voisi olla kuningattaren perässä ja tuo viimeinen rivi ylläni perässä.
Mielestäni tästä jäi puuttumaan se, mitä oli ollut ennen. Runon otsikko on Retkahdus. Retkahdus mistä? Tämän otsikoksi sopisi paremmin Katuojan kuningatar, sillä sisältö ei paljasta retkahdusta.
Yhtä kaikki. Osaat kirjoittaa, ja kun vielä keskityt sisältöön, niin nämä ovat todella hyviä!
Kiitos!
| 1043 kohdetta - näytetään 61 - 70 | « 1 ... 4 5 6 7 8 9 ... 10 105 » |
