 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moikka RChliste!
Annan nyt melko lyhyen palautteen ja toivon, että et ota sitä liian henkilökohtaisesti. Ensin kuitenkin pohjustan hieman.
Minä tykkään lukea. Nautin siitä, kun tarina tempaa minut mukaansa. Elän mukana juonen käänteissä, kännekohdissa, jännityksessä ja loppuratkaisuissa. Minun mielestäni tarinan täytyy aina antaa jotain lukijalle. Jos ei mitään muuta, niin kömpelöitä juonenkäänteitä ja ennalta arvattavan lopun. Tämä kaikki voi olla huonosti kirjoitettu, kunhan tarinassa on jokin sellainen punainen lanka, jota voi seurata.
Miksi kerroin tuon? Tässä on selvästi Sinulla jokin ajatus. Osaat kirjoittaa. Dialogi on eläväistä ja sujuvaa. Mutta siinä kaikki.
Tämä ei anna minulle lukijana mitään. Ei kuvailua siitä, kuinka ohjus tuhoaa lentokoneen. Ei sitä, kuinka palavat kappaleet ropisevat Kuuban sademetsiin. Ei sotilaiden reaktioita, ei siviilien juhlintaa. Et kerro miten Kennedy suhtautuu kuullessaan uutisen. Kuka on kenraali, missä he ovat, minne viesti tuli, miksi kriisistä keskustellaan juuri nyt?
Tästä puuttuu liikaa kaikkea. En halua sanoa tätä pahalla. Arvostan sitä, että ihmiset näkevät vaivaa kirjoittamisen kanssa. Tälle sivustolle ladatessa usein tarkoitus on saada palautetta ja kehittyä kirjoittajana. En näe muuta syytä kirjoittaa tänne. Ja jos haluaa palautetta, on myös syytä kunnioittaa lukijoita antamalla näille oikeasti jotain luettavaa.
Palautteeni siis on seuraava:
Sinulla on taito luoda juonta ja kirjoittaa, käytä sitä. Kirjoita paljon pidempiä teoksia ennen kuin lataat ne tänne. Esimerkiksi koko prologi ja hyvin suunniteltuna.
Minä en lukijana saanut tästä mitään, ja taitaa palautteeni olla pidempi, kuin lataamasi pätkä.
Kiitos!
