 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1043 kohdetta - näytetään 631 - 640 | « 1 ... 61 62 63 64 65 66 ... 67 105 » |
Moikka blackflower!
Kirjoitin tähän jo yhden palautteen, mutta se hävisi jonnekin 3G yhteyden katkeamisen repimiin syövereihin! Ja nyt en aivan kaikkea kirjoittamaani muista :/
Todella vakuuttavaa kuvausta! Ankeat olot, likaisuus ja vastoinkäymiset välittyvät lukijalle todella elävästi! :) Hyvää työtä!
Vältä kuitenkin täytesanoja ja puhekielen sanoja, kuten meinasi, siinä kohdassa kun Aaronia kuristetaan ja tämä oli tukehtua, sekä kun kerrot isästä ja käytät sanaa nyttemmin, vaikka pelkkä luutnantiksi ylennetty sotilas olisi riittänyt.
Vältä myös turhaa kirjoottamista, kuten kohdassa, jossa kanat ovat kuolleet ja kerrot, kuinka aikaisemmin päivällä oli tapahtunut jotain. Siinä voisi kertoa suoraan, että aikaisemmin päivällä kanalasta oli löytynyt kaksi kuollutta kanaa, ja Aaron tiesi, että päähenkilö saisi siitä syyt niskoilleen.
Eli jos sitä ei ole pakko kirjoittaa, älä kirjoita sitä :)
Todella hyvää maiseman kuvausta juonenkuljetusta! Tämä antaa heti jonkinlaisen pohjan taitoihin, maailmaan ja siihen, mihin prologi liittyi.
Toivon todella, että jatkat saagaa! :)
Kiitos!
Moikka blackflower!
Mahtava ensimmäinen kappale! Nautin todella lukemastani! Vaikka puhutkin arvoituksin ja paikoin pikku kankeuksin, ei sillä ole väliä, sillä mitä pidemmälle kappale etenee, sitä eeppisemmäksi kirjoitus muuttuu! Hyvää mahtipontisuutta vaaraa ja sopiva ripaus kliseitä! Hyvä!
Ei sulkeita kaunokirjalliseen tekstiin :) Ne kuuluvat matematiikkaan ja muistiinpanoihin, mutta kirjallisuudessa niillä ei ole sijaa!!! Saat hyvin korvattua sulkeet pilkuilla. Nih! Ja sama koskee lainausmerkkejä :)
Puhut paljon siitä, että kukaan ei muista ja kuinka asiat ovat tapahtuneetkauan sitten. Tässä on oma mystisyytensä, mutta en tiedä onko se kuitenkaan yhtä vaikuttavaa kuin se, että kerrot nimen ja lisäät, että kukaan ei tuota nimeä enää muistanut tai tunnistanut. Mieti tuota vielä.
Viimeinen kappale on preesens muotoon kirjoitettu. Tätä kannattaa harkita, sillä imperfektissä tarina on helpompi kuljettaa läpi...noin niin kuin kirjoittajan kannalta katsottuna. Eli kaksi tummaa hahmoa istuu pöydän ääressä, tai kaksi tummaa hahmoa istui pöydän ääressä.
Itse kirjoitan tuossa jälkimmäisessä muodossa, sillä tapahtumien kuvaaminenjuuri nyt tapahtuvina on haastavaa...ainakin minulle :)
Sanajärjestys: saa sinut melkein polttamaan kätesi, ei siis saa sinut polttamaan melkein kätesi. Tuolloin melkeinkäsi olisi se, joka palaisi.
Miljöö jää hieman avonaiseksi, mutta koska kyseessä on prologi, niin se ei haittaa!
Minun mielestäni tarina on hyvin pohjustettu, vaikkakin eri tapahtumista ei kovin selkeää kuvaa heti saakaan. Tämä ei kuitenkaan haittaa kovin paljoa, mutta jos miettii esimerkiksi Taru Sormusten Hereasta prologia, niin se kertoo selkeän tarinan mahtisormuksen synnystä. Ja siihen kenties pitäisi prologissa pyrkiä. Huomaa, että Sinulle miljöö ja tausta on selkeä, kristallinkirkas, mutta riittääkö se avaamaan maailmaa lukijalla? Ei aivan niin selkeänä.
Yhtä kaikki! Voimallista fantasiaa! Osaat kirjoittaa ja luoda legendaarista saagaa!
Kiitos!
Moikkelis babel_ojanperä!
Sinun runoissasi välittyy sanoma hatarana. Ainakaan minä en aina ymmärrä :)
Puhut etäisyydestä aurinkoon ja sen lämmöstä, mutta todellinen sanoma jää hämärään...ja se häiritsee minua :)
Talven sanoma ja se, että olet mustasukkainen muille, tuo mieleen maailman toisen puolen, jossa valoa on enemmän. Kun Sinä istut pimeässä.
Taidokasta runoilua, vaikka merkitystä en aina ymmärräkään.
Kiitos! :)
Moikka babel_ojanperä!
Harvinaisen selkeä runo...ainakin kuvainnollisesti. Se, mitä todella haluat sanoa runolla onkin sitten aivan eri juttu.
Kuvailet kauniisti ja voimakkain mielikuvin sadetta, mutta tuon kuvailun taakse tuntuu kätkeytyvän jokin ayvempi sanoma. Kaipaus tai rakkaus. Ehkä jopa viha tai eron tuoma tuska. Itse uskoisin tähän viimeiseen tai ikävään.
On kuin kuvailisit naisen aiheuttamaa tilaa sateeksi, joka sotkee maailman, mutta jonka odotetaan väistyvän. Kuin suru, joka vääjäämättä astuu sivuun, tai kaipaus, joka poistuu kun tapaa rakkaansa jälleen.
Mutta linnut. Kenties viittaus siihen, että ilman sinua voin kulkea oikeaan suuntaan, välittämättä tunteista ja vaikeuksista joita tällä hetkellä on.
Kiitos kauniista runosta!
Moi babel_ojanperä!
Todella kauniisti ja taitavasti olet verhonnut "tuhman" tapahtuman kauniiksi sanoiksi!
Kaikkea en tosin ymmärrä, eli esimerkiksi tuo tahtomattasi tanssiminen. Tuli mieleen, että kenties vain toinenoli halukas ja suostuvainen, mutta en ole varma.
Lisäksi en ymmärrä, mitä haet tuolla säkeellä, jonka olet jakanut omille riveilleen. En osaa löytää siitä sellaista erikoisuutta tai painotusta, jota kenties haet. Se häiritsee.
Yhtä kaikki. Tunnelma, check. Runollisuus, check. Runoilijan ominaisuudet, check!
Hyvää työtä!
Kiitos!
Moikka Villasukka! (Kiva nimimerkki! :D )
Kaunis kirjoitus! Ehkä hieman päämäärätön ja juoneton, mutta yhtä kaikki kaunis kuvaus!
Älä turhaan hätäile enterin kanssa. Tuon "Heinä tuoksui..." Olisit hyvin voinut kirjoittaa tuon edellisen lauseen perään.
Kesäyö on yhdyssana :)
Ole tarkka sanojen kanssa, eli ei tämän olalle vaan hänen olalle painetaan pää. Sama kuin yllättäen hän, ei tämä, veti minut syliinsä.
Aijai! Todella tunnelmallisessa kohtauksessa, jonka olet erinomaisesti kirjoittanut, on lipsahtanut joukkoon "en tiennyt, kuinka kauan me siinä istuttiin.". Mielestäni tunteellisempi vaihtoehto on en tiedä, kauanko olimme istuneet. Eli älä tyydy siihen, mitä saat ensin paperille, vaan lue itsellesi ääneen ja korjaa kankeudet.
"Pettymys vaöahti lävitseni..."! Mahtava mielikuva! Erinomaista! :)
Jos poikaa hyväilee vartalo, on selvää, että hän tekee sen käsillään, eli pelkkä hyväili vartaloani riittää.
Tämähän ei varsinaisesti ole novelli, vaan enemmänkin kauniin romanttinen ja tunnelmallinen tilanne- ja tunnekuvaus! Se ei kuitenkaan haittaa, sillä lukemastani tuli hyvä mieli!
Hyvää työtä!
Kiitos!
Moikka Villasukka!
Todella hyvin luotu tarina, joskin lyhyt! Luot erinomaisesti mielikuvia ja "menneen ajan mystisyyttä, synkkyyttä ja kaipuuta".
Onko vuoret ja Alpit eriasia? Eli kenties Alppien vuoriston keskellä...
Kielen eläväisyyteen kannattaa panostaa. Haluatko sanoa, että siellä oli virtaava joki, vai kulki virtaava joki? Pienillä asioilla saa luotua mukavaa lisälämpöä tekstiin.
Tuo termi Tangeristeiksi ei vaadi isoa alkukirjainta. Se on vähän kuin, että heitä kutsuttiin suomalaisiksi :)
Monesti opastan kirjoittamaan yksinkertaisesti. Sinä kirjoitat kenties liiankin yksinkertaisesti. Lyhyitä lauseita, kuten "Päivän tai kaksi". Neuvoisin hieman pidempiin lauseisiin, eli luo niistä virkkeitä.
Esimerkki, sitten hän käveli, käveli ja käveli, päivän tai kaksi, kadottaen ajantajunsa.
Sama kuin tuo, että hän asui yksi, vanhempien kuoltua. Vaihtoehtona seuraava: Hän oli asunut yksin kauan, siitä asti, kun hänen vanhempansa olivat vuosia aiemmin kuolleet.
Eli vaikka yksinkertainen on kaunista, niin älä yksinkertaista tunnelman kustannuksella. Monesti töksähtävät lyhyet lauseet katkaisevat tunnelmallisen ajatuksen, sillä jätät tuolloin soljuvat konjunktiot pois ja aloitat tavallaan taas tyhjästä.
Yhtä kaikki, osaat kirjoittaa ja luoda tunnetta!
Kiitos!
Hei Myym!
Sanoisin, että ensimmäisenä tulee mieleen san "kummallinen". Ei huonolla tavalla, vaan enemmänkin erikoisella tavalla. Ajatuksesi juoksu luo voimakkaita, hieman sekavia ja paikoin vaikeastiseurattavia tuntemuksia. Ja se on todella tärkeä osa kirjoittamista! Sanoisin, että olet onnistunut hienosti ja olisi mukava tietää missä vaiheessa tiesit, kuinka tarina päättyy :)
Miten suhina voi himmentyä? :) Ja mitä on kulina?
Ilmestyä ei mielestäni ole paras ilmaus kopinan palaamiseen. Lisäksi tuossa kohdassa myös sanajärjestys on hieman kankea, runollinen jopa. Se ei mielestäni sovi muuhun tekstiin. Eli yhtäkkiä kenkien kopsutus ilmestyi taas käytävälle, olisi mielestäni parempi järjestys, ja palasi sana ilmestyi paikalle.
Mielestäni sanavalinnat oli suurin kehityskohde. Tietty tarkkuus mitä haluat sanoa ja mitä sanaa siihen käytät. Kun vain kirjoittaa ajatuksia virtana paperille, niin monesti mielikuva on juuri tuollainen, hieman kankea, mutta tunteita herättävä.
Paljon mystisyyttä ja aukkoja, mutta kenties niiden täyttäminen ei ollutkaan ajatusvirran tärkein tehtävä.
Paikoin jouduin pysähtyä lukemaan uudestaan ja uudestaan tiettyjä lauseita päästäkseni jyvälle miljööstä ja tapahtumista. Se ei kuitenkaan haitannut, kun huomioi kirjoitelmasi luonteen.
Kiitos!
Moikka taas kynäilijä47!
Kiitos korjauksesta :)
Edelleen kaipailen todellista loppuosaa :)
Laitoin muuten palautteet jokaiseen aikaisempaan osaan, ja mainostin sitä kirjoittajan facessa. Ja korostan, että olisi todella mukava lukea se viimeinen osa :)
Äkiitos!
Moikkelis kynäilijä47!
Nyt oli omituinen käänne! :)
Ja minä kun odotin pääseväni lukemaan loput mainiosta dekkarista! En tiedä mistä moinen suunnanmuutos, mutta toivottavasti laitat lopun editoituasi tekstin, vaikka spoilerin jo jaoitkin :)
Tosin tuo tekijä oli selvä jo edellisen osan jälkeen, mutta aukkoja, jotka ainakin minua kiinnostaa, on vielä lukuisia.
Kiitos!
| 1043 kohdetta - näytetään 631 - 640 | « 1 ... 61 62 63 64 65 66 ... 67 105 » |
