Arvostelut käyttäjältä Jästipää

Tällä sivustolla on jonkin verran ihmissusi- ja vampyyritarinoita. Tämä on kirjoituksellisesti parhaimmasta päästä. En juurikaan huomannut oikeinkirjoitus- tai kielioppivirheitä. Kuljetat juonta hyvin, dialogi on minusta uskottavaa ja tästä lyhyestä pätkästä saa jo varsin hyvän kuvan päähenkilöstä. Tilanteen kuvaus on sinulla myös hallussa. Juonellisesti tästä on vaikea sanoa vielä paljonkaan, koska kyse on ensimmäisestä osasta. Olet merkinnyt tämän tarinan ensimmäiseksi osaksi. Minusta alkua olisi voinut taustoittaa enemmän. Nyt tarina lähtee nopeasti liikkeelle hengästyttävällä vauhdilla, jossa lukija ei välttämättä ihan pysy mukana ensimmäisellä lukemisella. Pohjustusta tarinalle olisin kaivannut enemmän. Nyt vain ikään kuin hypättiin liikkuvaan junaan ja yritettiin löytää ruuhkaisessa vaunussa paikka jossa hengähtää... Toivottavasti tarina ei jatku kovin kliseisenä ihmissusijuttuna, vaan mukaan tulee jotain uutta näkökulmaa, jottei tämä hyvin kirjoitettu teksti huku harmaaseen massaan.

Juoneltaan tarina jatkuu luontevasti edelliseen osaan nähden ja sinänsä kertomus etenee. Koska nämä osat ovat kuitenkin näin lyhyitä, on vaikea muodostaa kovin selvää kuvaa itse juonesta, mihin se tähtää. Tämä myös hankaloittaa yksittäisen osan arvioimista. Ehkä jatkossa voisi kirjoittaa pidemmän pätkän kerralla tänne? Aiemman osan palautteessa jo mainitsin oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheistä ja Tarra on jo tämän tekstin osalta kirjannut näitä omaan palautteeseensa, joten totean vain, että näiden osalta työtä vielä riittää. Juoni kuitenkin on kiinnostava sinänsä ja tarina etenee...

Varsin mystiseksi jäi tämä pieni väsäyksesi. Teksti on sinänsä hyvin kirjoitettu, että osaat kuvailla hienosti miljöötä ja tapahtumia. Osaa kuljettaa tarinaa hyvin eteenpäin. Selvästi osaat tässä mielessä kirjoittaa hyvin. Juonellisesti tästä lyhyestä tekstistä on vaikea sanoa vielä mitään, koska tässä ei taustoja avata riittävästi, jotta lukija täysin pystyisi ymmärtämään, millaisesta tekstistä tässä on kyse. Tämä voisi viitata jonkinlaiseen fantasiaan, mutta olet lisännyt tämän kuitenkin Muut -kategoriaan. Teksti voi olla siis ihan proosaakin ja ehkä tämä on jonkinlainen katkelma päähenkilön ajatuksista tai unimaailmasta tms. Mutta joka tapauksessa, koska tästä ei vielä täysin käy ilmi, kuka tämä päähenkilö on, miksi hän päätti lähteä metsään, miksi hän kokee olevansa osa sitä, mikä merkitys susilla on tarinassa jne. vaikea on keksiä teemaa ja sanomaa tai mistä tämä tarina ylipäänsä kertoo.

Oikeinkirjoitukseen ja sanajärjestykseen kannattaa kiinnittää jatkossa enemmän huomioita, sillä näiden osalta huomasin muutamia virheitä. Tekstit kannattaa aina lukea useampaan kertaan läpi, jotta saa karsittua suurimman osan kirjoituksellisista virheistä. Sanajärjestyksien osalta voi kokeilla esimerkiksi lukea ääneen kirjoittamansa tekstin, jolloin kuulemalla jo helposti huomaa onko sanajärjestys luonteva. Mitään suurempia kielioppivirheitä en tekstistäsi huomannut.

Joka tapauksessa ehdottomasti kannattaa jatkaa tämän tekstin kirjoittamista. Tässä on hyvä ote ja osaat kirjoittaa. Koska tämä oli aika mystinen teksti, heräsi ainakin minulla kiinnostus nähdä jatkoa tälle, mistä on kyse ja mitä tässä kaikkea vielä tapahtuu...

Hyvin kirjoitettu kertomus tämäkin. Tosin tämä jää minusta kesken eli lieneekö tämä jonkin isomman kokonaisuuden aloitus? Tällaisenaan tämä ei minusta juonellisesti toimi, mutta jos tähän tulee jatko, niin sitten asia on luonnollisesti kokonaan toinen. Tässä oli jollain tapaa rento ote kirjoittajalla, mutta rivien välistä huokui kuitenkin jokin synkempi ajatus. Teksti herätti tukun kysymyksiä esimerkiksi miksi tarinan päähenkilö oli päättänyt erakoitua saarelle? Mikä oli saanut hänet tekemään tällaisen päätöksen, selvästikään kyse ei ollut haaksirikkoisesta vaan tietoisen päätöksen tehneestä. En huomannut oikeinkirjoitus- tai kielioppivirheitä, joten siinä mielessä erittäin hyvin kirjoitettua tekstiä. Osaat kyllä selvästi kirjoittaa ja sana on hallussa. Koska tarinan sanoma ei ihan auennut minulle, annoin vain kolme ja puoli.

Mukaansatempaava ja näppärä pieni teksti, jossa oli vahva positiivinen lataus (ilmapallon staattisen sähkön lisäksi), eräänlaista elämän riemua mausteena. Pidin tästä tekstiä, siitä tuli hyvä mieli ja herätti positiivisia tuntemuksia sekä muistoja lapsuuteen, kun itse sai vappuna ilmapalloja... :) Kiitoksia tästä!

Minäkin pidin tästä. Karski, osittain katkera, osittain humoristinen tarina, jossa oli kuitenkin syvyyttäkin mukana sopivalla tavalla. Juoni eteni hyvin, ei jääty jaarittelemaan eikä kuvailemaan mitään turhaa. Kerrottiin olennainen ja päähenkilö kuvattiin hyvin. Muutamia kirjoitusteknisiä ongelmia oli, mutta näistä Liskomies olikin jo maininnut omassa palautteessaan. Elävää kieltä ja hyvää sanojen käyttöä läpi tekstin. Erinomainen teksti.

Tässä osassa edettiin todella nopeasti tapahtumissa. Ehkä hieman alustusta olisi voinut kirjoittaa enemmänkin varsinkin jälkimmäiseen. Teksti ja kirjoittaminen noudattaa edellisten tasoa, joten hyvin tarina etenee.

Tarina jatkuu luontevasti, tällä kertaa dialogeihin painottuen. Tarinassa ei ole kovasti tapahtumia tässä osassa, mutta keskustelut virittävät tiettyjä odotuksia lukijalle ja taustoittavat henkilöitä hyvin. Kirjoitusteknillinen asia... Miksi olet repliikkien jälkeen aina lisännyt tyhjän rivin? Se hieman ehkä ärsytti minua lukijana. Yleensä tyhjä riviväli tulee kaunokirjallisessa tekstissä vain kun kappale ja kerronnan ajankohta tai miljöö vaihtuu. Hyvin osaat kyllä kirjoittaa.

Tämä osa jatkaa hyvin tarinaa siitä, mihin edellinen jäi. Juoni, tarina ja henkilöiden kehitys jatkuu luontevasti ja loogisesti. Kerronnallisesti tarinassa on käytetty hyvää kieltä ja kuvauksia. Juoni etenee niin ikään hyvin, mutta se alkaa nyt vaikuttaa hieman tavanomaiselta. Toivottavasti jatkossa tulee esille jotain uutta ja poikkeavaa perinteisimmistä fantasia kertomuksista. Alussa käytetään termiä jousipyssy. En ole ihan varma onko se oikea suomenkielinen termi, minun ymmärtääkseni puhutaan yleensä jousesta. Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä tarina.

Heti aluksi sanon, että yleensä en pidä vampyyritarinoista, koska niitä kirjoitetaan nykyään ihan liikaa ja ne noudattavat hyvin paljon samaa kaavaa. Tältäkin sivustolla on melko monta vampyyritarinaa tullut luettua. Tämä kuitenkin poikkeaa muista siinä, että juonen kuljettaminen ja itse tarinan kerronta, kuvailu, kielen käyttö ja hahmojen kuvaukset on tehty minun mielestäni varsin onnistuneesti. Juoni noudattaa kuitenkin aika samoja uria kuin moni muukin vampyyritarina, mutta tämä on silti varsin hyvin tuotettua tekstiä sinänsä. Tästä syystä päätin antaa nelosen. Jonkin verran oli oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä, joten teksti kannattaa lukea vielä pari kertaa läpi, jotta saa nämä korjattua. Yhdessä kohdassa huomasin myös imperfektin muuttuvan preesensiksi, joka ei tekstiin minusta sopinut. Kannattaa yleensä pitäytyä samassa aikamuodossa. Parissa muussakin vampyyritarinassa olen pistänyt merkille, että vampyyrit katselevat itseään peilistä, niin tässäkin. Perinteisissä tarinoissa vampyyrit eivät näy peilistä, koska ovat antaneet sielunsa paholaiselle. Tämä lienee kuitenkin uusien vampyyritarinoiden päivitys perinteeseen. Daren James oli mielenkiintoinen nimivalinta päähenkilölle, varsinkin kun ajattelee että tämä on verenhimoinen vampyyri, oliko tämä tietoinen valinta... :) Kaiken kaikkiaan hyvä tarina, joka selvästi jää kesken, joten lienee osa isompaa kokonaisuutta...