Arvostelut käyttäjältä Arska

Tämä on runo ja aforismi. Mielestäni jopa enemmän viimeksimainittua.
Tässä on sisällä tiivistettynä ajatus ja oivallus. Molemmat mahtuvat runoon ja aforismiin sisällöllisesti , sekä toiminnallisesti.

Ensimmäinen sana tekee tästä ehdollisen. Jos se jätettäisiin pois,olisi tulema päinvastainen.

Mielenkiintoista!

Tykkäsin taas!

Mukavasti symboliikan ympärille rakentuva runo, jolla on myös syvempi sanoma. Samalla runossa käsitellään inhimillisyyden olemusta kiinnostavasti ulkopuolisen silmin.

Hyvä

Runo, jossa elää tunnelma ja tunne.

Kaihoisa ikävä ja ajattomuuden ikuisuuksien mittainen kaipaus välittyy heti ensimmäisestä säkeestä johdonmukaisena runon lävitse, ikään kuin sulkeutuvana kehyksenä. Alkaaksen jälleen uuden kierroksensa.

Runon rakenteessa olet onnistunut luomaan juuri tuon jatkumon kokonaisuuden ja samalla sen kestävän lohduttomuuden menemättä silti liiottelun puolelle. Saat runosi toimintaan tällä tavalla omassa elinpiirissään herkän kuvaavana.

Haikeudestaan huolimatta tämä on runo, josta on helppo pitää.

Kiitos tunnelmapalasta.

Mikäli tuon edellisen on tarkoitus selventää aiemmin mainutun runon sisällöllistä antia, niin minun kohdallani se menee juuri päinvastoin.
Raamattu ja uskonto. Laki ja tulkinnat? liittyvätkö ne tuohon runoon jollakin sovitteella? Minä en ymmärtänyt lukevani uskonnollista lyriikkaa.
Oma käsitykseni on uskontojen suhteen se, että ne ovat joukko-oppeja ja vallankäyttövälineitä. En kiistä niiden yhteiskunnallista merkitystä, vaikka muutoin suhtaudun niihin kriittisesti.

Kummastelen tuota näkemystä irtonaisista ja rinnastustasi huorahtavaan. Runostasi poimin ajatuksen irtonaisesta, jonka liitän omassa kokemusmaailmassani asiaan, joka ei ole kiinteä. ( irtonainen = muusta irrallaan oleva. Vaikka kyseessä oleva kuvaus olisikin tarkoitettu määrittämään henkilöä ja sukupuolta, ei se automaattisesti voi johtaa antamaasi käsitteeseen. )

Minun oma ajatuskulkuni myötäilee tuota boxon aiemmin luomaa vastinetta. Kirjoittaja kirjoittakoon ja luokoon runoonsa sisällölliset elementit omien luovuudenlähteidensä vedestä, mutta annetaan lukijan päättää se, miltä tuon lähteen vesi hänestä itsestään maistuu.

Ehdottomasti mainio tarina, jonka huumori upposi minuun täysillä. Hienosti toteutettu kerronta ja aiheen huumorilla höystetty käsittely vie minut lukijana täysin matkassaan.

Loppuratkaisu istuu tarinan henkeen juuri sopivasti ennalta toivotunlaisena ja silti yllättävänä. Onnistunut kokonaisuus, josta nautin. Kiitos kirjoittajalle.

Näinhän se maailma makaa. Ohut on sivistyksen kultainen silaus primitiivisen historiamme pinnalla. Yhä ottavat sarvipäät mittaa toisistaan voittaakseen naaraiden suosion. Ehkä pinnalta siloiteltu on karkeimpien keinojen valikoima, mutta luja luotto on luonnonvalinnan mahtiin.

Mutta, kuten runossakin vihjataan, on vaihtoehto olemassa ja se on jopa mahdollisesti nousemassa sarvienkalistelun yli. Siksi sarvipäät pyrkivät painamaan sen maahan, ennen kuin sen mahti nousee liiaksi ja sehän on äly. Pitkässä juoksussa äly on aina voittava raa'an voiman.

Hienosti tässä runossa tuo kamppailu on nostettu esiin. Pehmeästi peitettynä, mutta vahvasti versovana. Runo on ajatuksella rakennettu ja ajatuksia herättävällä tavalla toteutettu.
Kirjoittajan runokieli on viehättänyt minua siitä asti, kun löysin näitä tekstejä.

Kiitos.

Tämähän on hyvä!

Runo on jotenkin lumoava tunnelmassaan. Tästä tekisi mieli antaa täysi tähtisikermä, mutta pakko jättää pieni varauma. Itse runosta en tajua mitään, eikä sen sanoma siis avaudu minulle, mutta se ei poista outoa lumousta, joka väkisin nousee esiin.

Runo rakentuu aivan erinomaisista lauseyksiköistä, jotka eivät näyttäisi luovan yhtenäistä kokonaisuutta ja se aluksi hämmensi minua, mutta muutaman kerran luettuani, runon mielivallaton valattomuus ei tunnu katoavan ja se alkaa yhä enemmän kiehtoa.

Aivan upea runo. Heti ensisäkeessä luot arvoituksellisen tunnelman huikealla ja kauniilla lauserakenteella.
Aivan erinomaisen toimivasti aloitat runosi ja jatko on samaa lempeää luovuutta, jossa ehkä eniten nautin runorakenteen hieman pohdiskelevasta esiintuonnista.

Runoon on rakennettu hienosti moniulotteinen tulkinnallisuus, kuljettamalla johtoajatusta ehdottomuuden ulkopuolella.

Onhan viimeinen silmänräpäyskin moniulotteinen kokonaisuus.

Ehkäpä

Tässä kertomuksessa minua viehättää tuo kerronnan selkeys ja tarinan looginen kulku. Yksityiskohtaisuudet tuntuvat todellisen uskottavilta ja ne kuvaavat tapahtumien etenemistä todella kiinnostavalla tavalla.

Lyhyesti sanottuna tämä on minun mielestäni todella hyvä ja kyllä tälläistä kerrontaa lukisi pidemmällekin.

Kiitos