Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

Arvostelut käyttäjältä T.Johan

25 kohdetta - näytetään 1 - 10 1 2 3
 
Runot
 
Arvosana 
 
3.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    November 01, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Selkeä ja ymmärrettävä teksti. Ei lainkaan niin sanotusti runomainen, runoja kun pidetään yleisesti ottaen käsittämättöminä. Nyt oli vahva mielipide laitettu runomuotoon, en siis pitäisi tätä runona, vaikka onkin lyhyet lauseet allekkain. Pitäisin tätä mielipiteenä, joka ansaitsisi päivänvalon vaikka jossain lehdessä, mutta siinä taitaa tulla vastoinkäymisinä oikean nimen käyttö tai lehden "linja". Nuo ajatukset voisi pukea vaikka proosan muotoon, lyhyt novelli esimerkiksi tuosta koulujen joulujuhlasta ja koko siitä maailmasta jossa vanhemmat laittavat viitekehykset oppilaiden ympärille.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Muut
 
Arvosana 
 
4.5
T.Johan Arvostellut: T.Johan    October 08, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Loistava! Selkeä ja sisältää taikuutta tai sellaista jota maailmassa on mutta jota ei tunnista. Pidin kovasti. Hyvin sanoitettu se mitä ihmisen mielessä liikkuu sekunnin aikana. Toivo ja epätoivo. Elämä ja kuolema. Huumoriakin löytyi.
(Tiedusteluretki on yhdyssana.)

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Muut
 
Arvosana 
 
4.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    October 08, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Olipa intensiivinen kuvaus, teksti veti mukanaan ja ajatukset joutuivat mukavasti töihin kun kaikkea ei kerrottu. Kysymysmerkkejä tietenkin jäi, mutta se oli kai tarkoituskin. Oli niin ajasta riippumaton kuvaus lapsen mietteistä ja tunteista!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
3.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

"Vain" 3 tähteä... kaksi puuttuu siksi koska tässä ratsastetaan jo olemassa olevilla sanonnoilla ja niiden pätkillä ja sanojen asettelulle ei ole annettu tarpeeksi huomiota. Yleensä runoudessa vältetään kuluneita sanontoja ja fraaseja. Keksitään siis uutta.
Ne 3 tähteä tulivat siitä, että tässä on ajateltu, ja annettu ajateltavaa lukijallekin, tosin se on semanttinen probleema, kun ei ole annettu mitään konkreettista maailmaa ympärille.

Teksti on haikun-omainen. Siitä ymmärtää nopeasti dilemman jota jää ihmettelemään. Välimerkittömyys tukee retorisuutta.
Kiitos runostasi!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
4.5
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Tämä on mielestäni parempi kuin elämän peitto. Tässä on syvyyttä: minäkertoja ja hän, vanhus. Upea kontrasti taksi ja näytetty paikka. Suhteellisuudentajua löytyy ja itsereflektiota. Pidän.
Luin profiilisi, jos tällaisia tulee, en näe suuria esteitä saada niitä kirjaksi asti kustannustoimittajan kautta.
Kiitos runostasi!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
4.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Erittäin henkilökohtainen, siksi koskettava. Valtava aihealue: elämä. Biografinen teksti. Ei tuohon enempää voi sanoa, hiljaiseksi vetää. Mutta silti koitan: voisiko aihealuetta integroida johonkin arkiseen, ympärillä olevaan kontekstiin? Tämä on paljas, ja niin hyvä, mutta se voi olla paljas myös käyttäen runollisia keinoja, muita kuin rivinvaihtonäppäintä. Tarkoitan että jos aihetta lähestyy sellaisen ikkunan kautta, jonka läpi myös ei-runoudesta-kiinnostunet saavat universaalin tarttumapinnan.

Älä käsitä väärin, en minäkään täydellisiä tekstejä tee, mutta jos näen potentiaalia, yritän kannustaa ja antaa näkökulmaa. Tässä tekstissä on selkeä tahtotila ja viesti, mutta sen voi tarjoilla vielä puoleensavetävämmin.
Kiitos runostasi!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
4.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Selkeää filosofointia, yksinkertaisia lauseita, muttei yksinkertaisia sisältöjä. Ei kaipaa välimerkkejä, isot alkukirjaimet, nekin kertovat sen että jokin alkaa, muttei ihminen sitä lopeta.
Arvoitus on ensimmäinen lause: He kelluvat lämpimässä unessa. Lämmin uni, kaunis kuvaus, sen jälkeen "heistä" ei kuulu mitään, ellei sattumaa ja tarkoitusta käsitellä inhimillistäen.
Täytyy sanoa että pidän tuosta ilmavuudesta, ilmaan heitetyistä kysymyksistä.
"Heistä" olisin toivonut lukevani jonkinlaisen closuren. Käänteen. Mutta noinkin toimii. Lähestyttävä teksti.
Kiitos runosta.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
2.5
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Todella tarkkaan mietitty sanat ja kuvaus, mutta henk.koht. kaipaan ihmisen mukaan. Onhan ihminen siellä, sehän on ihmisen kirjoittama, mutta "minä" "hän" tai jotain muuta ihmiselämään viittaavaa kaipaan tuohon.
Muuten kaunis luonnon kuvaus, jonka tekeminen ei ole lainkaan niin helppoa kuin voisi kuvitella.
Kiitos runosta.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Runot
 
Arvosana 
 
3.0
T.Johan Arvostellut: T.Johan    January 25, 2019
Top 50 Arvostelijat  -  

Selkeä, jäsennelty teksti, ymmärrettävä, ei turhan kryptinen, kertoo selkeästi viestinsä. Filosofinen eli viisausjohdannainen. Ytimekäs. Herättää miettimään onko suoritus miehen koti ja jos on, onko se hyvä että on niin.

Mutta myös jännitteetön, ei kutittele kielenkantoja mielessä, toistaa se-sanaa, joka toki on myös tehokeino. Luettelonomaisuus hieman syö tehoa.

Lopuksi: helppo lukea ja nauttia. Helppo ymmärtää. Kiitos tekstistä.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Mielipiteet
 
Arvosana 
 
4.5
T.Johan Arvostellut: T.Johan    September 10, 2017
Top 50 Arvostelijat  -  

Onko eläimillä oikeudet, riippuu minkälaisesta eläimestä on kyse. Vielä eivät ole eläinaktivistit hyökänneet kalastajia vastaan; ettekö te lainkaan mieti miltä kastemadosta tuntuu kun te lävistätte sen koukulla! Aivan selvää on, että eläinte oikeudet ovat kytköksissä eläinten älykkyyteen. Mitä älykkäämpi eläin, sen enemmän oikeuksia. Paitsi ei. Niidenkin lihaa syödään, jos mahdollista. Koirat, kissat, apinat, delfiinit.

Eläimilä on eläinten oikeudet. Ei ihmisten. Ja se on oikein. Eläimet on eroteltava ihmisisä. Anteeksi nyt vaan, mutta (jumalauta saatana kun ihmiskunnassa on ihmisiä joiden oikeudet eivät ole lähelläkään niiden etuoikeutettujen eläinten oikeuksia, jotka nauttivat länsimaisen vaurastuneen ihmisesn kohtelua) Siis on ihmisiä, joiden oikeudet ovat vähemmän kuin tietyillä alueilla asuvien eläinten oikeudet. Toisin sanoen seriippuu täysin ihmisestä mitä oikeuksia milläkin eläimellä on.

Eläinten objektiivinen elämisen oikeus on pelkkää paskaa. Ihminen määrittelee sen. Piste. Tämä on ikävä fakta.
Idealistit jotka taistelevat eläinten oikeuksien puolesta.... a) yksikään eläin ei tule kiittämään heitä työstään b) he suorastaan estävät eläinten hyötykäytön perustuen niiden älykkyyteen. Delfiinit tekevät temppuja,kanat syödään. c) idealistit puolustavat väärää lajia, heidän pitäisi olla heikompien ihmisten puolella.

Vastaus: villieläimillä on oikeus elää, mutta hyötyeläinten tarkoitus on kuolla ihmisten hyväksi mahdollisimman kivuttomasti ja mahdollisimman luonnonmukaisella elämällä.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
21
Report this review
25 kohdetta - näytetään 1 - 10 1 2 3
Powered by JReviews
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS