Arvostelut käyttäjältä L.R

En tosiaan ollut lukiessani tajunnut, että tällä sadulla oli useampia osia, niin luin nyt myös ensimmäisen ja tämän osan.
Annan tälle osalle oman arvostelunsa, mutta ensimmäiselle en tee niin, kun siihen minulla ei ole mitään lisättävää.

Onnistuit ainakin minun tapauksessani rakentamaan juonenkäänteenkin tähän satuusi, sillä tuon tokan osan lopussa oletin sadun jotenkin saaneen perheen isän murhaamaan lapsensa, mutta tässä paljastuukin, että hän sen sijaan leikkeli sadun palasiksi.
Pidän myös tämän sadun avonaisesta lopusta, jonka rakensit pienemmän juonenkäänteen/yllätyksen ympärille, kun paljastuu ettei isä onnistunut tuhoamaan kaikkia sadun muodostamia sanoja.

Loit myös hyvin tunnelmaa näissä vikoissa kahdessa osassa ja proosasi on hyvää.

Kaiken kaikkiaan tämä on siis ihan viihdyttävä ja hyvin rakennettu satu, jonka tähtimäärää nostan tämän vikan osan takia neljään.

Tarinan idea on hyvä ja sen miljöö tuo mieleen scifin ja antiikin Rooman sekoituksen.

Mielestäni voisit pyrkiä parantamaan sitä miten kerrot asioita lukijalle ujuttamalla tietoa tarinan tapahtumiin. Esimerkiksi tarinan ensimmäisessä kappaleessa Tom olisi voinut miettiä pelokkaana, sitä kuinka usein hän on elämänsä aikana nähnyt rikollisten kuolevan Areenan robottien ja petoeläinten raatelemina ja sitä miten hän onnistuisi voittamaan kaikki kolme ottelua, joihin hänet tuomittiin jonkin rikoksen takia. Näin saat kerrottu samat tiedot, mutta ainakin minun mielestäni mielenkiintoisemmin.

Tässäkin tarinassa on erilaisia mielenkiintoisia teknologioita ja olioita, joita sekoitat hyvin tarinan tapahtumiin.

Hyvää tekstiä!

Tarinan idea on mielenkiintoinen ja omaperäinen ja rakensit siinä hyvin tunnelman siitä kuinka aika kuluu, mutta mikään ei kuitenkaan varsinaisesti muutu. Proosa on hyvää, mutta siinä oli pari kohtaa, jotka minua häiritsivät:
"Hivuttaudumme hitaasti kauemmaksi," vedät lukijan mukaan tähän lauseeseen, joka oli mielestäni erikoinen valinta, mutta sekin osaltaan auttoi luomaan tarinalle erikoisen tunnelman. Itse en pitänyt siitä kuinka käytit jatkuvasti tuota "anoreksinen aurinko" kuvausta.
Senkin uudelleenkäyttö kuvaa sitä kuinka Sunnuntai pysyi kokoajan samanlaisena, mutta tuo lause vain häiritsi minua tässä tarinassa.

"Se oli sunnuntai. Tietysti se oli, vajavainen, mutta hymyilevä kuin anoreksiasta kärsivä aurinko. Sunnuntai se oli, vaikka sen olisi ripotellut palasiksi pitkin viikkoa." Tämä kohta olisi mielestäni kannattanut jättää pois tarinasta, sillä se ei tunnu olevan mitenkään tarpeellinen sen kannalta ja sitä seuraavasta lauseesta olisi tullut paljon kiinnostavampi ja kiinnostusta herättävämpi alku tarinallesi.

Hyvää tekstiä!

Tarinan idea on mielenkiintoinen ja proosasi on hyvää kuten kerrontakin. Tarina oli tahditettu hyvin ja piti minut kokoajan kiinnostuneena.

"Sillä hetkellä talon ohi kulkeva vanha nainen pysähtyi huomatessaan talossa jotain outoa. Talo naksahteli ja paukahteli. Ikkunalasit helisivät ja sitten poksahtelivat rikki yksi toisensa perään. Talo vapisi perustuksissaan. Vanha nainen juoksi, eikä katsonut taakseen."

Tämän kohdan olisi mielestäni voinut leikata tarinasta, sillä se veti lukijan pois pariskunnan luota kesken kaiken, antamatta juurikaan lisää tietoa siitä mitä tapahtuu, eikä se, että tuo vanha nainen näki mitä talolle tapahtui vaikuttanut tarinaan mitenkään.

Tiedän ettet välttämättä tule tätä arvostelua koskaan näkemään, mutta kirjoitampa tämän silti.

Ensiksi huomautan pari asiaa näistä jo saamistasi arvosteluista:

Mielestäni tarinasi ei ansaitsa yhtä tähteä siksi ettei arvostelija satu tarinan genrestä pitämään, eikä anna mitään muita perusteluita tälle arvostelulleen. En edes välttämättä kutsuisi tätä tarinaa Grimdarkiksi.

Ja tuo KimiK:n arvostelu perustuu täysin siihen miten virkkeet on rakennettu.
En saanut arvostelusta minkäänlaista kuvaa siihen, että miksi tarinasi sai 1.5 tähteä.
Minä en virkkeen rakenteeseen tässä arvostelussa kiinnitä huomiota sillä se ei minusta juurikaan liity siihen miten hyvä itse tarina on.

Ja sitten minun omaan, lyhyeen arvosteluuni sillä en lyhyemmille teksteille mitään hienoa osaa kyhätä.

Mielestäni proosasi on tässä tarinassa hyvää ja tarina kulkee hyvään tahtiin.
Tarinan idea on mielenkiintoinen ja loppuratkaisu on mielestäni toimiva.
Pidin siitä, että jätit tarinan lopun hieman avoimeksi, siten ettet suoraan kertonut minkä sanan tuo satu kokosi etusivulleen tai mikä isällä oli kädessään ja miksi. Nämä asiat on sinänsä helppo arvata/päätellä, mutta pidän siitä ettet antanut suoria vastauksia, sillä se olisi todennäköisesti heikentänyt tätä tarinaa.

Hyvää tekstiä!

Mielestäni olisit voinut pitkittää tätä tarinaa hieman niin, että seuraamme tätä päähahmoa hieman kauemmin tämän kotona jotta pääsemme paremmin perille tarinan tapahtumista ja tämän ajatuksista, sekä mielentilasta. Näin tarina olisi voinut jättää suuremman vaikutuksen lukijaan. Tarinan idea on kuitenkin hyvä eli mielestäni sitä olisi vain kannattanut lihoittaa hieman vaikkapa sivulla tai parilla.

Kerrot tarinan mielenkiintoisella tavalla ja proosasi on hyvää, joka tekee tarinan lukemisesta entistä mieluisampaa.

Tarinan juoni on hyvä, aloitit tarinasi mielenkiintoisesti ja lopetit sen yllättävästi. Proosa on minusta ihan hyvää, mutta mielestäni vaihdokset Onervan ajatusten, muistojen ja nykyisyyden välillä olisi voitu tehdä hieman paremmin parissa kohdassa, jotka saivat ainakin minut hetkellisesti sekaisin tarinaa lukiessa.

Hyvää tekstiä ja tuottoisaa kirjoittamista!

Herätät lukijan mielenkiiinnon heti tarinan alussa ja onnistut antamaan selkeän kuvan siitä mitä tarinassa tapahtuu.
Kuvailit mielestäni hyvin tuota kohtaa kun loitsu aktivoituu. Tarina on myös tahditettu hyvin.

Ihan hyvää tekstiä.

Kaikki perusasiat tässä on hyvässä kunnossa kuten aiemmissakin osissa.

Suurin ongelma, joka minulla on näiden viimeisimpien lukujen kanssa on tosiaan tuo mitä tapahtuu sen jälkeen, kun Kiira saa tietää olevansa ihmissusi.
Kaikki hahmot ovat vain hyväksyneet sen välittömästi reagoimatta lähes lainkaan, joka ei realistista ole. Mutta tälläisten tunteellisempien ja monimutkaisempien asioiden kirjoittaminen ei ole lainkaan helppoa, joten en siitä niin paljoa tähtiä verota.

Tuo realistisuus osuushan paranee kokoajan, kun jatkat kirjoittamista ja kiinnität siihen enemmän huomiota.

Hyvää tekstiä!