Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

Arvostelut käyttäjältä TarraLeguaani

461 kohdetta - näytetään 131 - 140 « 1 ... 11 12 13 14 15 16 ... 17 47 »
 
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
3.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Ikääsi nähden erittäin kehittynyttä kerrontaa. En ihan ymmärrä yhteyttä ensimmäiseen lukuun ja muihin. Oikeinkirjoitus on suhteellisen hyvää, erittäin hyvää 12-vuotiaalle, parempaa kuin suurimmalla osalla aikuisista. Pidä aikamuoto mieluusti koko ajan samana!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
1.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Kehotan aina, ettei kannata kirjoittaa suoraan tänne. Kirjoita ensin tekstinkäsittelyohjelmaan, ja kun olet muokannut, muokannut ja muokannut, antanut hautua ja lukenut vielä läpi, sitten voit copy-pastettaa sen tänne. Tällöin ei täytetä tätä paikkaa keskeneräisillä ja harkitsemattomilla teksteillä. Se aiheuttaa sen, ettei kukaan jaksa lukea toisten tekstejä, saati arvostella niitä :/

Tämä on alusta loppuun kesken. Kirjoitusvirheitä on paljon, ne vievät ilon kaikesta lukemisesta. Tässä muutama:
maanpäällä -> maan päällä (BTW miten kala tallustaa maan päällä?)
helleeseen -> helteeseen
itsekkin -> itsekin
jonnekkin -> jonnekin

Miksi kirjoitit otsikon englannilla? Mitä on vater? Älä kirjoita sellaista kieltä, mikä ei luonnistu. Toisekseen, ei ole mitään järkeä kirjoittaa otsikkoa eri kielellä.

Kuvittelin koko ajan, että päähenkilöt olivat miespuolisia. Hämmästyin, ettei asia ollut näin. Et selitä mitään, et jatka, et vie tarinaa minnekään. Tämän arvostelussa ei oikein ole järkeä :/

Vain valmiita töitä sivustolle!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
01
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
2.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Tämä on väärässä kategoriassa. Odotin vähintäänkin murhaa :D Eli et saa tekstillesi oikeaa lukijakuntaa, jos laitat tarinasi väärään paikkaan.

Minuun ei iske tällaiset muistelmatarinat. Olen siis väärää lukijakuntaa. Siksi olen ehkä vähän väärä henkilö arvostelemaan tekstiäsi. Tekstin aiheen kuivuuden huomioon ottaen olet silti soljuva kertoja.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
02
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
2.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Kirjoitusasu vaihtuu kesken tekstin, se sekoittaa ja tekee epäsiistin loppukuvan. Mielestäni puhut kahdesta eri asiasta: henkilöstä, jonka elämä on niin paskaa, ettei millään väliä, ja sitten taas henkilöstä, joka kaipaa huomiota ja kunnioitusta. Siksi teksti on hieman ristiriitainen mielestäni. Mutta se on vain minun mielipiteeni, joku muu saattaa nähdä tässä selvän syy-seuraussuhteen.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
01
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
2.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Tämä on kyllä väärässä kategoriassa, ei ollut kovinkaan jännittävä tarina ja toimintaa ei ollut nimeksikään.

Ihan oli kepeä tarinankulku, joka tuntui johtavan johonkin. Mutta sitten tuntui, että tarina vaihtui toiseksi huonosti alustettuna. Russakoista olisi pitänyt mainita jotain jo alussa, jotta se olisi kytkeytynyt paremmin loppuosan tarinaan. Nyt aihe vaihtui, vaikka pieni pelastus olikin viimeinen virke.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
4.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Lähes loppuun asti pidin kovasti aikajärjestyksestäsi, tavastasi esittää tapahtumat siinä järjestyksessä kuin esitit. Et latonut koko juttua suoraan alussa tekstiin, vaan johdattelit ja vihjailit - hyvä!

Keskity vielä yhdyssanoihin, ja en käyttäisi paljon tuota viivaa lauseen edellä. En saanut selvää oliko ne tarkoitettu ajatuksiksi vai ajatusviivaksi, vai miksi?

Loppu oli lässähdys. Jätät pientä arvailun varaa, että mitäköhän oikeasti tapahtui, mutta silti se ei mielestäni ollut muun tarinasi arvoinen. Minusta on hirveän tylsä lopetus, jos joku herääkin unestaan, vaikka tässä vihjailetkin, ettei se ehkä ollutkaan unta... Mutta lukija järkeilee, että ihmissuden puremasta enää parannuta ja tyttöystävä ei nouse enää kuolleista poliisipartion toimesta, joten ehkäpä se oli vaan unta. Höh :/

Muuten hyvä tarina ja hieno kirjoitustyyli!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Jännitys & toiminta
 
Arvosana 
 
3.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    November 28, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Kovin on lyhyt, mutta ihmeen lailla saat vähäisestä sanamäärästä huolimatta luotua pohjaa tarinalle. Tunnelman kokoaminen silti puuttuu. Tarina on selkeä, et viivyttele tai käytä liian vähän sanoja, vaan juuri sopivasti. Aloittelijaksi tämä on oikein hyvä. Mutta eteenpäin on päästävä. Hyvin alustit ja etenit. Mielestäni sinun kirjoittamisessasi ei ole yhtä selvää asiaa, mitä pitää korjata, mielestäni voit siirtyä nyt siihen, että kirjoitat, kirjoitat ja kirjoitat - paljon!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Mielipiteet
 
Arvosana 
 
1.5
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    August 15, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Tämä on väärässä kategoriassa.

Koko teksti on kuvailua. Tapahtuuko tässä jotain? Onko tämän tarkoitus olla vain tunnelmakuvaus? Koska siihen tarvitset enemmän sanoja. Tarinan saa kerrottua nopeastikin, tunnelman ja tunteiden kuvailuun tarvitaan hurjasti enemmän tavaraa.

Olet koonnut hienoja sanoja, mutta oletko katsonut koko virkettä alusta loppuun asti? Että se sopii, toimii ja muodostuu järkeväksi.
"Se oli kuin hiipivä, rakkaudenosoitus jolle en voisi sanoa ei, en nyt enkä huomennakaan." -> Mitä tarkoittaa lause 'se oli kuin hiipivä' itsessään? (Pilkku erottaa lauseet samassa virkkeessä.) Seuraava lause virkkeessä sanoo: 'rakkaudenosoitus jolle EN voisi sanoa EI, EN nyt ENkä huomenna.' Liikaa samankaltaisia kieltomuotoja, alkaa kuulostaa liikaa toistelulta.
"joissa en osannut pelännyt." -> osannut pelätä?
"kuin tappaakseen tyhjyyden joka nousi kuin" -> älä käytä kahta kuin-sanaa samassa virkkeessä.
" Kun uskalsin nostaa katseen ---, ymmärtäen etten nähnyt enkeliä." -> nämä lauseet eivät sovi samaan virkkeeseen. Eli kun-alku ja ymmärtäen-jatko (lauseenvastikkeen eteen muuten ei tule pilkkua) eivät sovi yhteen.

Vähän sanoja, paljon huomautettavaa :/ Mutta hyvä uutinen on se, että nämä on nopeasti korjattu :) Ja tekstistä näkee, että sinulla on lahjoja kirjoittamisessa. Olet vasta aloittelija, mutta hyvällä tiellä! Harjoitusta, harjoitusta, harjoitusta siis! :)

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Romantiikka
 
Arvosana 
 
3.5
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    August 13, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Yrität ehkä vähän liian lyhyesti saada elämän suurimpia tunteita välitettyä. Tarvitset siihen lisää sanoja.

Tässä ei sanota suoraan miksi tyttö on niin loukkaantunut, että on ajattelee itsensä tappamista tai vähintääkin huomion hakemista viiltelemällä itseään. Tulee sellainen olo, että paha mieli johtui siitä, että poikaystävä ei vastannut viestiin heti (tai tunnin kuluessa). Ja tästä tulee taas sellainen olo, että päähenkilö on emotionaalisesti kehittymätön 12-vuotias :/ Siksi näin aikuisena minun on vaikea suhtautua vakavasti tähän tekstiin. Olihan teini-iän tunnehuurut voimakkaita ja tuntui, että koko elämä on jatkuvasti pelissä, mutta jos hetkellinen mielipaha menee näin pitkälle, on tytössä jotain enemmänkin vialla. Jos pahan mielen aiheuttaja on jokin muu syy, vihjaisin siitä. Muuten lukija pitää syynä tätä, ettei "'poikkis' huomioinut mua heti".

Mutta juonesta itse kirjoittamiseen. Siellä on selvää talenttia pohjalla, olet lukenut kirjoja ja ottanut niistä oppia. Hyvä! Niin se kuuluukin tehdä. Seuraava askel on kirjoittaa, kirjoittaa ja kirjoittaa. Tosiaan preesens ja imperfekti menee sekaisin, mutta sen saa korjattua nopeasti ja helposti. Minä tarkistan aina tekstini niin, että luen sen useaan kertaan läpi ja joka kerralla minulla on 'aihe', jota metsästän, esim. 1. kirjoitusvirheet 2. onko aikamuoto aina sama 3. loogisuus 4. sujuvuus jne.

Käytät turhia täytesanoja aika paljon. Niiden karsimisen oppii vain kirjoittamalla paljon. Myös minä käytin täytesanoja paljon aloittaessani (ensimmäiset tekstini täällä). Eli en tarkoita kuvailevia sanoja, vaan sanoja, joita ilman teksti säilyy samanlaisena. Täytesanojen käyttö ei ole vaarallista, mutta kun kehityt, niitä kannatta alkaa tähyillä. Esim:
"Hiekkatie kulki koko suuren sumuisen pellon halki." -> Hiekkatie kulki suuren sumuisen pellon halki. Jos se menee 'halki', tarkoittaa se koko peltoa. Täten koko-sana on turha.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Muut
 
Arvosana 
 
1.0
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    August 13, 2016
Top 10 Arvostelijat  -  

Hmm... Olipas sekamelska, niin päähenkilöt kuin tarinakin. Miksi näin monta päähenkilöä? Miten he liittyvät yhteen?
Hyppelet liikaa:
- käytät preesensiä, sekoitat imperfektiä. Valitse vain toinen.
- Kerrot henkilöistä nimillä, välillä kirjoitatkin minä-muodossa. Valitse vain toinen.
- Pysy mieluusti yhdessä ajassa. Jos haluat kertoa hetken menneestä, käytä oikeita keinoja sen selvittämiseen, että nyt puhutaan aiemmista tapahtumista.
- Käytä samankaltaista tyyliä alusta loppuun.

Keksi keino pitää lukijan mielenkiinto yllä. Nyt tämä vaikuttaa ideapyörremyrskyltä, jossa olet vain heittänyt ideoita kasaan ja pyöräyttänyt kauhalla kerran. Ei tullut nyt kyllä tasalaatuista keittoa :/

Kiinnitä myös huomiota oikeinkirjoitukseen.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
461 kohdetta - näytetään 131 - 140 « 1 ... 11 12 13 14 15 16 ... 17 47 »
Powered by JReviews
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS