Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

PDF Tulosta Sähköposti
Novellit Scifi Kahdeskymmenes sukupolvi
QR-Code dieser Seite

Kahdeskymmenes sukupolvi Hot

#### Malaria

Hyttysen veressä elävä loinen.
Osa loisista siirtyy itikan pistäessä esimerkiksi ihmiseen...ja jatkaa lisääntymistä.
Ihmisen elimistö taistelee vastaan ja tämä vastareaktio aiheuttaa kovan kuumeen.
Kuume tuhoaa malarian ja ihminen voittaa...
tai sitten malaria voittaa ja ihminen on
viimeisen kuumeensa kuumeillut.


#### Susi

..on eläin joka..no kaikki tietää.. syö lampaita, näin koulussa opetettiin.
Lapset ajattelivat että onpa julmaa,
mutta opettaja tarkentaa että pitäähän sen sudenkin syödä.
Jos susi ei syö, susi kuolee... tai sitten susi syö ja lammas kuolee.


#### Pyhä sotilas

Keskiajalla esiintynyt kirkon tahdonalainen eläin,
jonka lisääntymismekanismi on hieman monimutkaisempi kuin yllämainittujen eläinten.
Paavin käskystä lähtivät valloittamaan lisää elintilaa,
latinaksi saman nimisen mutta erivärisen eläimen asuinsijoilta.

Valloittaja ei tuhonnut (kaikkea) muuta lahkoa, vaan
kastoi ne jotka suostuivat (miekka kurkulla)
Kirkko ajatteli saavansa lisää alamaisia, tämähän ei ihan onnistunut,
evoluution kannalta olisi ollut tärkeää että kastetut olisivat liittyneet
pyhien sotilaiden joukkoon jo maanpäällisissä riveissä.

Pyhitettyjen sotilaiden mielestä pyhä sota oli hyvä asia,
niin täytyy tehdä koska se on jumalan tahto, ja: sotilas voittaa aina-
joko jatkaa elämäänsä maan päällä, ja vaikka kuolema vähän pelottaakin,
mutta jos sattuu kuolemaan,
on auvoinen jatko taivaassa turvattu.

Pääsivätkö he ikuiseen autuuteen on toinen asia,
mutta maan päällä kirkon valta ja lupauksiin uskominen väheni,
ja ristiretket loppui.

..alkaakseen jälleen nimellä jihad.

### Darvin

Darvin julkaisi kirjan nimeltä lajien synty.
1920 luvultla eräät ottivat sen opetukset kirjaimellisesti,
kuten sen että luonnossa aina vahvin syö heikoimman.
Käytännön sovellus oli että täytyy tuhota heikoimpi rotu ja
vallata sen elintila. Parasta rotua olivat mielestään nämä eräät.

Kolmesti se tehtiin: vallattiin uusi mantere, pohjois ameriikka,
intia,saksan maailman valloitus on ainut mitä jälkikäteen paheksuttiin,
ja ainut mikä hävisi,
hävisi kun nämä kaikki muut heikoimmat liittoutuivat ja voittivat vahvimman,
Heikoipien voitto vahvimmasta todisti luonnonlain olevan väärässä...

Heikoimpien mielestä heidän elämänsä tuhoaminen oli huonompi idea kuin
hengissä säilyminen...

Sen jälkeen ihmiskunnan jalostuksella on ollut hieman negatiivinen ennakkoasenne.

#### Gyborgsotilaat

Lähi-idässä on tapana lisätä sotilaiden tehoa kemiallisilla yhdisteillä kuten heroiinilla.
Paljon olisi parannettavaa, ajattelivat innokkaimmat länsimaalaiset maanpuollustajat,
keksivät yhdistää ihmiseen 2100-luvun tekniikan.

Pian syntyi koeputkessa parannetun DNA:n omaavat sikiöt,
heikoimmat karsittiin jo ennen syntymää-
Tästä alkoi United States of Europassa gyborgsotilaiden evoluutio.

DNA antoi heille vahvemmat lihakset, korkeamman kipukynnyksen,
näköaistin lämpösäteilyn puolelle jne, jne,

Tulevan tappokoneen aivoihin porattiin tietokone,
joka hallitsi adrenaliinin (tai minkä tahansa) syöttöä aivoihin.
Lisäksi pyhästä sodasta saarnattaessa se loi pyörivän magneettikentän, joka loi
tunteen korkeamman voiman läsnäolosta.
Amfetamiini sekä varma tieto taivaspaikasta lamautti pelon tarvittaessa.

Parempi mitä nopeammin kasvaa taistelukuntoon,
sen vähemmän kuluu resursseja kasvattamiseen.
Ja he kasvoivat nopeasti, vaikkakin kuolisivat kolmekymppisenä vanhuuteen.
Kuusivuotiaana he osasivat jo kaiken mitä keskiverto sotilas, mutta paremmin.
Kaksitoistavuotiaana nämä hinkuivat jo sotaan.

Mutta ennen lopullista kenttäkoetta, oikeaa sotaa, vuonna 2150 asia
pääsi vuotamaan julkisuuteen.
Tietenkin YK ja muut tuomitsivat hankkeen "ihmisyyden" vastaisena ym.
Hanke ja sen vetäjät lopetettiin.

Hankkeen vetäjät olivat loppuun saakka mielestään toimineet oikein:
Jos maahamme hyökätään, on hyvä että meillä on vahvoja sotilaita, gyborgeja tai ei..

Jälleen kerran, hengissä selviytyminen ( keinolla millä hyvänsä) kuulostaa hyvältä,
varsinkin se oma, siitä toisesta osapuolesta ei ole niin väliä.


#### Kahdeskymmenes sukupolvi

Vuonna 2200 laskeutuivat maapallolle
toisen planeetan gyborgsotilaiden evoluution voittajat, kahdeskymmenes sukupolvi.
Kaksi miljardia vähän kiukkuisempaa sotilasta, eivät lauhkeita lampaita kuten ihmiset-
Ihminen on luotu selviytymään -vaikka karkaamaan- ja lisääntymään, hoivaamaan jälkikasvua,
nämä vain tappamaan, tappamaan, tappamaan...

Ihmisten mielestä, taaskin, hengissä selviytyminen olisi ollut kiva juttu...
olisi ollut..jos olisi enää ihmisiä...

Ylläpidon palaute

 
Kahdeskymmenes sukupolvi 2015-02-16 17:02:24 Alapo80
Arvosana 
 
3.0
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    February 16, 2015
#1 Arvostelija  -   Kaikki arvostelut

Moikka Shansein!

Mielenkiintoinen ja selkeä rakenne! Tavallisesta novellirakenteesta, varsinaisesta juonesta, ei voida puhua, mutta luot ikään kuin ihmiskunnan historiikin 1000-luvulta 2200-luvulle. Jännästi kirjoitettu!

Kirjoitusvirheitä oli jonkin verran, paikoin tuli mielikuva, että olet hätäillyt, sillä inhottavin, mutta samalla yksi tärkeimmistä asioista kirjoittaessa, on tarkastusluku. Nyt tuntuu, että olet kirjoittanut, ja sitten lukematta tuotostasi, tuupannut sen menemään. Pienet näppihäiriöt ja virheet paljastuvat yleensä, kun teksti luetaan uudestaan.

Eniten tekstissäsi kuitenkin häiritsee kolmoispisteet, sulkeet ja puhekielen ilmaukset. Ainakin siis minua. Sulkeet voidaan korvata pilkuilla, eikä kolmoispistettä normaalisti tarvita, ainakaan kerronnassa. Dialogissa ne ovat toisinaan paikallaan.
Teksti muun muassa loppuu kolmoispisteisiin, vaikka hyvin voisit lopettaa pisteeseen.

Tuntuu, kuin joku kertoisi minulle tietokirjasta asioita. Tämä johtuu juurikin äsken mainitsemastani seikasta. Se hankaloittaa lukemista, kun joutuu keskittymään epäolennaiseen.
Puhekielellä tarkoitan ilmaisuja "olisi ollut kiva juttu", "no kaikki tietää" jne.

Sinulla on monia mahtavia juttuja. Ristiretket vs Jihad ja Darwinismi mainitakseni. Myös ajatusleikittely ihmisten katoamisella ja maailmansodan vertaaminen Pohjois-Amerikan kansoittamiseen olivat hyvin mietitty.

Muista, että yksinkertaiset lauseet, subjekti, predikaatti ja objekti luovat selkeän kokonaisuuden. Käytä kirjoittaessa samaa aikamuotoa, eli jos aloitat imperfektissä, niin pidä siitä kiinni loppuun saakka. Esimerkki. "Lähi-Idässä on tapana..." on preesens, mutta "Pian syntyi..." on imperfekti. Tarkkana näissä.

Erikoinen, mutta samalla viihdyttävä ihmiskunnan historiikki! :)

Kiitos!

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
 

Arvostelut

Käyttäjien arvostelu: 2 käyttäjä(ä)

Arvosana 
 
3.3  (2)
Arvostele
Arvosana
Kommentit
    Syötä turvakoodi.
 
 
Kahdeskymmenes sukupolvi 2015-02-14 11:03:53 TarraLeguaani
Arvosana 
 
3.5
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    February 14, 2015
Top 10 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Malaria ja susi olivat ehkä hieman outoja tapoja aloittaa tämä mielenkiintoinen kokoelma. En vieläkään näe niiden yhteyttä muuhun.

Kirjoitusvirheitä on aika lailla, ja osa niistä pistää kivuliaasti silmään, kuten gyborg (kyborgi) ja Darvin (Darwin). Nämä murentavat aika lailla sitä kuvaa, jonka kirjoittaja osasi luoda siitä, että ymmärtää jotain aiheista.

Muutoin mielenkiintoinen tyyli.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
Kahdeskymmenes sukupolvi 2015-02-11 19:20:03 Jästipää
Arvosana 
 
3.0
Jästipää Arvostellut: Jästipää    February 11, 2015
Top 10 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Mielenkiintoinen teksti. Kirjoitusasu poikkeaa selvästi perinteisestä eli tässä oli tietokirjamaisesti esitelty johdonmukaisessa järjestyksessä tiettyjä ..hmm... kehitysaskeleita, joiden kautta päästiin tietynlaiseen tulevaisuuden visioon. Tällaisessa lyhyessä tekstissä tuo tapa mielestäni toimii sinänsä, mutta ehkä nuo selittävät pätkät olisivat voineet olla pidempiä? Nyt tämä jätti hieman kylmäksi siinä mielessä, että jokainen osionsa oli niin lyhyt ja sinänsä hyvin pieni pintaraapaisu kustakin aihealueesta. Itse idea juonellisesti ja tarinallisesti minusta sinänsä toimi hyvin, joskin teema sinänsä on usein käytetty. Jonkin verran oli oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä eli oikolukua tälle tekstille kannattaa tehdä vielä. Suomalaisessa ja suomennetussa scifi kirjallisuudessa käytetään yleensä termiä kyborgi eli ihan k-kirjaimella ja englanninkielinen alkuperäistermikin on muodossa cyborg eli tästä syystä vierastin hieman termiä gyborg. Kokonaisuutena kuitenkin mielestäni ihan hyvä teksti, jota kannattaa jatkojalostaa.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
10
Report this review
 
Powered by JReviews
 
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS