Arvostelut käyttäjältä KimiK

Hienoa Boxo! Mä tykkäsin. Tälläsissä 100 sanan jorinoissa on se priun hyvää, että se pakottaa kirjoittajan miettimään jokaista virkettä, lausetta ja sanaa tarkoin.

Itse en tykkää täytesanoista saati lauseista. Kokonaisissa romaaneissa on jopa täytelukuja. En ole ikinä ymmärtänyt, että onko pakko venyttää ja venyttää tarinaa vaan sen takia, että tavoitteena on kirjoittaa se the kirja, kokonainen romaani. Sitten, useimmiten se tarvina venyy ja venyy ja venyy.

Jos et ole vielä lukenut, niin suosittelen lukemaan tarinan ns. anatomiasta. Muistelen että ainakin Hiltusen kirjoittama Aristoteles Hollywoodissa on oiva kirjanen avartamaan omia käsityksiä juonikaarista.

Miellyttävää lukea, vaikka ne kliseiset vihreet sieltä tuntuis pulppuavan, joka jää sitten nähtäväksi kun tekstiä enempi tulee, mutta ne virheet on sivuseikka, jos mielikuvitus toimii ja saat näinkin hyvin mielikuvia lukijan päähän.

Mut jotain niistä "virheistä", vältä ainakin käyttämättä liikaa samoja sanoja ja sääntö koskee myös nimiä, kuten Eetuasi. Korvaa Eetu aina hänellä, jos suinkin mahdollista.

Vähän moniuloitteisia kysymyksiä. Raha on, tai ainakin pitäisi olla sivuseikka. Itse ainakin opiskelen alaa tai asioita joita haluan tehdä ja niin sen pitäisikin olla. Jos saa työkseen tehdä asioita mistä tykkää, silloin on aika sama lähteekö siitä 30 vai 40 pinnaa veroja.

Toisaalta, vauras pistää rahansa yleensä eteenpäin, jolloin raha tuottaa työtä. Ja sitä kautta vaurautta myös valtion kassaan.

Kolmanneks, on lottovoitto syntyä hyvään kasvuympäristöön, johon kuuluu hyvät vanhemmat, hyvät ystävät ja hyvät opettajat. Uskon, että mm. nämä lottoarvonnan tuomat olosuhteet määräävät yhdessä geenien kanssa ihmisen kohtaloa, joka heijastuu sitten siihen, millaiset työmarkkinat hän saa, tai ei saa. Tämän asian huomioon ottaen: Heikkoja, olkookin sitten laiskoja lorvailijoita pitää tukea ja nostaa suosta.

Mukava tunnelma. En tiedä millaista tyyliä haet, mutta sanavalintasi luovat fiiliksen, että kuin jiku kertoisi hyvää juttua kaveriporukalle. Esim. "Astuin SIIS hissiin..." Istutaan ringissä ja kuunellaan. Jos sellaista ei ollut tarkoitus kirjoittaa, ni kiinnittäisin huomiota siihen ja muutamiin ärsyttäviin sanoihin kuten "sitten"-sanan käyttöön. Hyvää meininkiä enivei.

Ihan kiva, lepponen. Tuskastun lukiessani liiankin nopeasti, jos havaitsen itseäni ärsyttäviä kirjoitustyylejä ja tapoja. Tämän luin kuitenkin loppuun, asti ja se on jo plussaa :)

Kommentoin yleensäkkin näistä samoista jutuista, jotka kylläkin voi sopia esim. nuorten tai lasten kirjoihin. En ihan tiedä minkä tyyppistä hait, mutta nämä johtolauseet saisi jäädä aika suppeaksi. Kyllä lukija usein ymmärtää pelkästä vuoropuhelusta tilanteen tunnelman ja tarkoituksen, mielestäni sen esilletuonti on häiritsevää, ( Christian vuorostaan kysyi), ellei sitä piilota kerrontaan jotenkin muuten.

Muuten hyvä aloitus kylläkin!

Vähän vaikea mitään kommentoida. Hyvä teksti, hieno tunnelma.

Kannattaa pyrkiä siihen että hahmot vain sanoo. Ei pauhaa eikä murahtele. Itse sanomisen sisältö ja sen ympärille luotu kuvaus pitäisi riittää luomaan lukijalle tunne sanomisen vivahteesta.

Kirjotat ihan hyvin. Eikä yhdellä lukukerralla silmiin pompannu määrällisesti paljoakaan virheitä. Hyvä.

Itse tekstin sisällöstä: hirveän hidastempoista ja jaarittelevaa. Jokaisella tietty omat mieltymykset, millaista tekstiä tykkää lukea, mutta mielestäni kaikesta ei tarvi kertoa kaikkea. Ylimääräiset lauseet ja sanat pois, on hyvä jättää lukijan mieliluvitukselle tilaa.

Pien esimerkki kuinka tekstiin saa nopeutta, poistamalla "turhat" sanat.

Minua ahdistaa, kuin olisin sidottu pakkopaitaan ja päälläni olisi paino, joka puristaa minua kasaan. Makaan kivisen tason päällä ja kylmyys iskee vihloen luitani, en näe mitään. Sitten tuntuu, kuin koko paikka tärisisi, paine päälläni alkaa helpottua ja yhtäkkiä tuntuu, kuin tippuisin vesialtaaseen.

Heh, ei se ihme ole että teksteihin kaivataan korjauksia, jos ja kun kirjoittaja kirjoittaa tarinaa suoraan tänne...

Itse kirjoitan kännykällä muistioon ja kopion sieltä.