Arvostelut käyttäjältä Jästipää

Hyvin mielenkiintoinen lähtö tarinalle. Tässä on minusta hyvää imua ja scifin henkeä. Ilman muuta kannattaa jatkaa tämän tarinan parissa. Kielenkäyttö oli hyvää ja hienoja mielikuvia herättäviä. Elävästi osaat kuvata miljöötä, millaisessa ympäristössä toimitaan. Henkilökuvaukset jäävät ainakin näin alussa hieman etäisiksi. Muutenkin jäin miettimään sitä, että jos tämän on tarkoitus olla kokonaisen romaanin aloitus, niin sitten voisi panostaa ehkä vielä enemmän taustojen kuvaamiseen. Nyt tulee ehkä hieman hengästynyt olo lukijalle, kun kohtalaisen nopealla vauhdilla tuodaan tietoa toisen perään ja mennään ajassa eteen- ja taaksepäin. Jos kyse on pidemmästä novellista, niin siinä tapauksessa nykyinen tapa kuvata asioita on ihan ok. Tässä tietenkin vaikuttaa taas se, että ei ole vielä selvää käsitystä kokonaisuudesta ja siitä mihin kaikki tulee johtamaan. Jatkoa siis jo kovasti odotellaan... :) Aihe ja juoni vaikuttaa varsin kiinnostavalta. Tietenkin, kun genre on scifi, asettaa se erilaiset odotukset lukijalle, mutta myös tarinalle, kuin ihan "perusproosa".

Kaiken kaikkiaan kuitenkin erinomainen scifi tarinan aloitus, jossa on potentiaalia mielenkiintoiseksi ja pidemmäksi tarinaksi.

No niin... Kielellisiin seikkoihin ei hurjasti puutu, TarraLeguaani omassa palautteessaan on niitä jo tuonutkin esille. Tekstin sisältöä on hankala arvioida, koska siihen ei nyt pääse kovin vahvasti sisälle. Tämä on tietenkin ymmärrettävää, koska kyseessä on vain ote isommasta kokonaisuudesta, mutta ehkä lukija olisi hyvä päästää hieman enemmän niin sanotusti sisään jo näinkin alussa, jotta teksti herättäisi lukijan mielenkiinnon ja kannustaisi lukijaa siinä mielessä lukemaan pidemmälle. Ikuinen Aikakausi on tekstissä se juttu, joka herätti minunkin mielenkiinnon, mutta nyt kun muu teksti ei kovin vahvasti avaa sitä, mikä on Ikuinen Aikakausi tai mihin tämä tuleva tarina liittyy, tämä jää hieman etäiseksi. Joskus sain itse sellaisen ohjeen kokeneelta kirjoittajalta, että alussa kirjoittajan tulisi luoda lukijalle lupaus ja sitten lopputarinan aikana tuo lupaus tulee lunastaa. Nyt tässä ehkä se "lupaus" jää hieman hämärän peittoon. Kirjoitat sinänsä hyvää tekstiä ja kielenkäyttösi osalta en näe mitään isoja ongelmia, kielioppijuttuja tosin kannattaa kerrata. Ehdottomasta kannattaa jatkaa tarinan kirjoittamista ja jään odottamaan mielenkiinnolla, millainen jatko tähän seuraa...

Ihan ensimmäiseksi, jatka ihmeessä! :) Tarina sinällään oli minusta kiinnostava ja jatkoa se toki kaipaa. TarraLeguaani kirjoittikin jo aika paljon palautteessaan noista kirjoitusjutuista, mutta parista asiasta pakko itselläkin mainita. Teksti kaipaa mielestäni tiivistämistä. Kerrot välillä turhan yksityiskohtaisesti ja hieman tietynlaista jaaritteluakin oli havaittavissa. Napakoita tekstiä ja kuvaa asiat päähenkilön näkökulmasta. Kaikkien tekemisiä ja ajatuksia ei tarvitse olla mukana. Numerot kirjoitetaan kaunokirjallisessa tekstissä yleensä kirjaimin eli esim. kuusitoistavuotias, ei siis 16-vuotias. Aikamuoto vaihtui keskivaiheilla. Joskus aikamuodon vaihtaminen voi olla tehokeinona, mutta tässä se lienee ollut vahinko? Aihealue on kuitenkin hyvä ja kielenkäyttösi ja tapasi kirjoittaa on hyvä. Osaat kuvailla hyvin asioita ja henkilöitä.

Ei auennut minulle tämäkään. Komppaan TarraLeguaania tässäkin eli tarina oli aika lailla päämäärätön. Ensimmäinen kappale, jossa kuvataan Hemmo suihkussa käyntiä on täysin irrallinen muusta tekstistä, joten en ymmärtänyt, mikä sen tarkoitus oli tätä kokonaisuutta ajatellen. Henkilöiden motiiveja ei juurikaan selitetty, tässä vain kuvattiin tapahtumia. Juoneen olisi ollut hyvä panostaa enemmän. Kuten edellisessäkin, tässä oli kielen käyttö myös hyvää ja hienoja lauserakenteita ja kuvauksia.

Täytyy sanoa, että tarina jäi kyllä minulle melko etäiseksi. Välillä tekstissä oli hyviä kielikuvia ja sinänsä kielen käyttö oli sujuvaa. Tarina ja juoni jäi nyt kuitenkin aika etäiseksi minulle. Mikä oli tämän tarinan sanoma? Kuten TarraLeguaani palautteessaan kirjoitti, tapasi käyttää nimiä tekstissä oli kyllä kieltämättä häiritsevä. Toisessa kappaleessa oli kuusi lausetta, joista viidessä mainittiin Suvi Härkönen koko nimeltään. Suurin osa lauseisa alkaa henkilön nimellä, joissa nimeä käytetään, siis koko tarina huomioiden. Pronominien käyttöä kannattaisi lisätä tuntuvasti ja lauseita ei kannata aloittaa koko ajan henkilön nimellä, se puuduttaa lukijan.

Osaat kuitenkin kirjoittaa elävää kieltä ja erinomaisia mielikuvia. Panosta enemmän juoneen ja tarinan sujuvaan kuljettamiseen.

Mukavan lämminhenkinen tarina, jonka selkeät viittauksen kristinuskon perusteokseen hieman ehkä jäivät vaivaamaan. Mitä tarinalla loppujen lopuksi haluttiin sanoa? Oliko tämä kannanotto kristinuskoa vastaan vai puolesta... :) Mainio tarina kuitenkin. Teksti oli sujuvaa ja tarina piti mielenkiintoa yllä. Jos joku raamattua tuntematon lukisi tarinan, se ei välttämättä kovin aukeaisi ja tarinan kiinnostavuus kärsisi melkoisesti.

Hyvin kirjoitettu teksti. Hyvää kuvausta ja tapahtumien kerrontaa. Mielestäni tarina on kuitenkin ehkä turhan lyhyt. Kuten TarraLeguaani jo omassa palautteessaan mainitsee, olisi hyvä perustella enemmän Ainon motiiveja syyllisen tunnistamiselle. Oletko kesken tarinaa vaihtanut tekovälineen pistoolista veitseen, se selittäisi tuon alussa mainitun pamauksen? Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan hyvä tunnelma tässä tekstistä ja juoni kulkee johdonmukaisesti ja mukaansatempaavasti. Pidin tarinastasi.

Jälleen proosarunoa... ;-) Jäi vähän surumielinen fiilis tästä. Menetetty rakkaus toki sitä teettää. Hienosti kirjoitettu teksti. Hallitset hyvin tämän tyyppisen kirjoittamisen.

Hyvin kirjoitettu tarina ja mukaansa tempaava. Piristävää oli, että tarina oli kirjoitettu takin näkökulmasta. Se mikä kuitenkin hieman itseäni häiritsi oli se, että tarina ensin tuntui kepeältä ja harmittoman mukavalta, kunnes lopussa tarinan sankari leikattiin traktorin satulaksi. Olisin toivonut takille onnellisemman lopun, kun ensin joutui kirpputorilla kärsimään... Mutta tämä oli minun mielipiteeni ja makuja on monia. Hyvä tarina kuitenkin.

Nyt on vahvasti äijämeininkiä kirjoitettu. Minäkään en ole ekaa osaa lukenut, mutta kuten jo toisten kommenteissa mainittu, tämä lienee osa suurempaa kokonaisuutta. Teksti on hyvin kirjoitettua. Tarina etenee mutkattomasti ja hyvin pääsee kärryille tunnelmasta ja henkilöistä. Yksi genre on, mistä en henkilökohtaisesti ole kiinnostunut, ja se on juuri sotaromaanit tai armeijaan liittyvät tarinat yleensä. Tästä syystä annoin vain nelosen.