 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1043 kohdetta - näytetään 151 - 160 | « 1 ... 13 14 15 16 17 18 ... 19 105 » |
Moikka Loviisa V!
Tämä on enemmänkin mielipide, kuin Muut osiota.
Miksi sulkeita kerronnassa? Miksi et vain käytä pilkkuja?
Kerrot paljon omista ajatuksistasi ja mielipiteistäsi, joten en ota niihin kantaa.
Kirjallisuutta on edelleen paljon ja luettavaa löytyy. Joten kaivetaan sieltä jostain ne omat suosikit :)
Kiitos!
Moikka hannavaan85!
Olen arvostellut tämän niin monta kertaa, että en enää ota siihen kantaa. Toivottavasti saat muilta lukijoilta palautetta!
Kaikkea kannattaa tarjota kustantajalle! Koostat vain osiot mahdollisimman täydelliseksi käsikirjoitukseksi, jossa on selkeä ajatus ja juoni, niin uskon kyllä tämän mahdollisuuksiin.
Kiitos!
Moikka M. Nevajoki!
Mielenkiintoinen dialogin loppu! Kirjoitat kivasti ja eläväisesti!
Tarkoitus tosin jää vajaaksi. En oikein tiedä mitä haluat tällä sanoa. Tiedätkö Sinä? Tarkoitan, että mitä haluat antaa lukijalle? Selvästi tässä on jokin nykymaailman ja hengellisyyden vastakkainasettelu, mutta selvää kantaa tai tarkoitusta ei ollut. Miksi tämä dialogi käydään?
Mielestäni kaikella kirjoituksella tulee olla tarkoitus, jokin sellainen, johon lukija voi tarttua ja samaistua. En oikein tästä löytänyt sitä. Kovin on lyhyt ja taustaton.
Kiitos!
Moikka kaisannaloviisa!
Tässä on saman aikaisesti sekavuutta ja eroottisuutta. Tämä on niin runollinen, että minun on vaikea löytää sanoma taiteellisuuden takaa.
Sanot paljon mutta kuvailet maalikolle vain vähän. Se on omalla tavallaan mahtavaa!
Mahtavatko tulevat osat olla tälle jatkoa? Jos, niin nostan hattua!
Kiitos!
Moikka KirjoittajaNevá!
Tämä oli...erikoinen :) Hyvä ja lennokas kerronta, jossa tosin liikaa noita kolmoispisteitä, jotka eivät kerrontaan kuulu.
Vältä kaunokirjallisessa kerronnassa kolmoispisteitä. Kerronta ei katkea, dialogi ja ajatus voi katketa. Myöskään sulkeet eivät kuulu kerrontaan. Korvaa ne pilkuilla.
Peruspistooli on yhteen :) Kuten myös armeijakaveri. Keskity :)
Takanani olevan Brianin tai Brianin olevan takanani. Perusmuodossa esim Takanani oleva Brian hengitti raskaasti.
Hyviä rajahteiden käyttäjiä. Älä hosu tai tyydy siihen, mitä olet ensin saanut paperille.
Mikä ero on vaaleanruskealla ja hyvin vaaleanruskealla??? Vältä täytesanoja.
Tuo loppu. Olisin ehkä suosinut tulitaistelua poliisin kanssa, sillä kaikki muut oli kylmäverisesti tapettu, mutta kun poliisi tulee, niin homma oli heti menetetty. En ymmärtänyt. Kenties olisi vaikeasti haavoittuneena voinut ampua itsensä ja vaikka yksi kavereista olisi jäänyt poliisin hoiviin?
Tosi vähän taustoja, mutta ei varsinaisesti haitannut.
Kiitos!
Ps. Miksi arvostelet omia novellejasi arvosanoin? :)
Moikka KirjoittajaNevá!
Liian lyhyt. Teema on hyvä, mutta toteutus yhtä tyhjän kanssa.
Aikamuodot.
Kirjoitat perättäisissä lauseissa että otan ja katselin. Toinen preesens ja toinen imperfekti. Käytä samaa aikamuotoa läpi tarinan.
Tästä puuttuu nouseva jännitys, käännekohta, laskeva jännitys ja loppuratkaisu. Vaikka ne on, olisit yhtä hyvin voinut luetella tuon ranskalaisilla viivoilla. Ei kerronnan draamaa, ei taustoja, ei jännitystä. Pelkkää sanojen latelua.
Osaat kirjoittaa, mutta suunnittele mitä kirjoitat. Tuo alla oleva palaute on paljon pidempi, kuin varsinainen novellisi.
Kiitos!
Moikka KirjoittajaNevá!
Vaikka kirjoittaisit osissa, niin kirjoita vaikka notepädillä tai muistiolla. Silloin voit jatkaa ja ladata tekstin kun se on valmis. Kunnioita lukijaa ja sitä, että joku todella haluaa antaa Sinulle rakentavaa palautetta.
Kuten sanoinkin jo, niin tyylisi kirjoittaa on miellyttävä ja omintakeinen. Sen hohto kuitenkin katoaa tekstin lyhyyteen ja juonen aukkoihin.
Koska paraati oli alkanut jos surmatyö oli tapahtunut sen aikana, sillä viittaat siihen sillä, että vain kolme henkilöä oli mahdollisia surmaajia. Liikaa aukkoja. Suosittelisin että kun kirjoitat, niin suunnittele kunnollajuoni, tapahtumat ja kerronnan runko, jotta kokonaisuus on selkeä.
Kiitos!
Moikka ViolettiHyytelö!
Tarina alkaa saada järkeä vasta, kun kuvailet miljöötä. Tuli I am Legend elokuva ensimmäisenä mieleen :) Tosin se järjellisyys häviää jonnekin ihmisvilinään.
Mielestäni alussa oli jotenkin liian väkisin etsitty sekavaa tunnelmaa. Liikaa ehkä - sanaa ja liian nopeaa. Sekavuus tulee ajatuksista, ei kerronnallisesta luetteloinnista. Kun pesi naamaa ja tajusi olevansa hereillä, niin aikaisemmin olisi voinut tuijotella seiniä ja ajatella sekavia. Jos ajattelee selkeästi, se poistaa kaikki harhat siitä, ettei olisi herännyt.
Vältä turhaa. On selvää, että Buffalo-koira asuu hänen luonaan.
Tuo sillan päiden pohtiminen tuntuu pitkitetyltä, sillä sen merkitys juoneen ei ollut aivan niin merkittävä kuin sen saama palstatila.
En oikein tiedä miksi olet tämän kirjoittanut. Mitä haluat antaa tällä lukijalle? Juontahan ei varsinaisesti ole, vaan on kuvailu jostain, joka alkaa jostain ja päättyy jonnekin. Kuka on nimennyt hänet universumin kuninkaaksi? Mikä hän on ollut aikaisemmin?
Melko sekavaa, mutta setaisi olla tarkoituskin :) Hieman vähemmän toistoa ja saman hokemista, niin lukukokemuksesta tulee jouhevampi.
Kiitos!
moikka Loviisa V!
Tässä on kiva poljento ja riimitys!
Ihan tuli Suomi mieleen tuosta :)
Miksi kuulen? Miksi ei kuuluu? Valtaosa runosta on passiivissa, mutta miksi kahdesti minä? Kuka minä olen ja miksi en ole joka säkeessä? Minä tunnun irralliselta.
Kiitos!
Moikka KirjoittajaNevá!
Nyt pitäisi olla sen verran kunnioitusta lukijoita ja arvostelijoita kohtaan, että antaisit jotain arvosteltavaa.
Miksi hän alkaa selvittää murhaa vieraalla paikkakunnalla? Mitä murha Andrelle kuuluu? Koska murhapaikkaa oli jo tutkittu? Mitä aikakautta eletään? Mitkä karnevaalit ja miksi vain nuo vaihtoehdot? Mistä kukaan tietää ketkä on karnevaaleilla? Miljöö on vajaa. Aika, kylän ulkonäkö, väkimäärä, karnevaali ja niiden syy. Et kerro mitään.
Kirjoitus on miellyttävää ja saisit kyllä todella vanhanaikaista Sherlock Holmes saagaa tehtyä, mutta et näin. Tämä on lähinnä ärsyttävää.
Kiitos!
| 1043 kohdetta - näytetään 151 - 160 | « 1 ... 13 14 15 16 17 18 ... 19 105 » |
