Arvostelut käyttäjältä Jästipää

Pidin tästä. Satu tämä oli, tässä oli opetus ja kaikki muukin mitä hyvässä sadussa tulee olla. Teksti oli selkeää. Hienoja kuvauksia ja metaforia käytetty. Kirjoituksellisesti myös hyvää tasoa. Ainoa oikeastaan mikä hieman häiritsi oli kappalejako. Miksi tyhjiä rivejä oli käytetty niin tiheästi? Se jostain syystä häiritsi hieman lukemista. Mutta itse tarina oli hyvä, pidin kovasti.

Pidin tästäkin tarinasta tai satuhan tämä enemmänkin oli. Isän kertomus oli opettavainen. Osaat kirjoittaa hyvin ja uskoisin, että esimerkiksi tämä tarina uppoaisi moniin lapsiin. Jään odottamaan mielenkiinnolla lisää Ellan seikkailuja... :)

Pidin kovasti näistä tuokiokuvista. Ensinnäkin olet hyvä kirjoittaja, osaa käyttää sanoja ja teet vähän kirjoitus- tai kielioppivirheitä. Tässä on kuvattu Ellan elämästä hetkiä ja kaikki henkii iloisuutta ja positiivisuutta, Ella on onnellinen lapsi ja se on tietenkin hyvä asia. Näistä tulee hyvälle mielelle. Ainoa mistä ehkä hieman kritisoisin on se, että Ellan nimi toistuu teksteissä todella usein, joka minua ainakin hieman häiritsi. Ehkä voisi käyttää enemmän pronimineja tai jotain kiertoilmaisuja. Näistä saisi varmasti hienon kokonaisuuden, kun nämä niputtaisi yhteen jonkin punaisen langan avulla ja kirjoittaisi pidemmän tarinan Ellasta...

Hyvin kirjoitettua tekstiä ja sinänsä ollaan perimmäisten asioiden äärellä tässä tarinassa. Kirjoitus- tai kielioppivirheitä en juurikaan huomannut. Hyvin kuvattu tunnelma. Se on tietenkin äärimmäisen harmillista, että teksti jää liian tiukassa paikassa kesken. Tämä olisi toiminut lyhyenä novellina, jos olisit lopettanut sen siihen ennen kuin kuuluu oven napsahdus, tai sitten tätä tulisi jatkaa tästä eteenpäin. Teema on varmasti monelle tuttu, salainen rakkaus. Se aina kiinnostaa useimpia lukijoista. Toivoisin siis jatkoa tähän.

Aika lyhyt pätkä tällä erää. Tarina jatkuu ja kerronta on sinänsä hyvää, kuten aiemminkin, mutta nyt tässä pätkässä näyttää tulleen aika paljon kirjoituksellisia ongelmia. Tulee sellainen tunne, että tämä on kirjoitettu kiireessä..

Vältä turhaa toistoa...
"ennen kuin neuvoston vanhin mustahiuksinen mies, jonka hiuksissa oli myös harmaita hiuksia" -> Tässä on liikaa hiuksia. Tämän voisi korjata vaikka muotoon "ennen kuin neuvoston vanhin hiuksistaan jo harmaantuva mies"
"Veronica setäsi on yleensä oikeassa mutta tällä kertaa taidat kyllä sinä olla tällä kertaa oikeassa" -> Oikeassa ja oikeassa. Muuttaisin muotoon: "Setäsi on yleensä oikeassa, mutta tällä kertaa sinä olet"

Tässä lauseessa on sanamuodot pielessä: "jonka silmät olivat siniset kuin vesi jotka loistivat kuin meren kimeltää timanttipinta nousi seisomaan" eli pitäisi varmaankin olla "jonka silmät olivat siniset kuin vesi, jotka loistivat kuin meren kimeltävä timanttipinta, nousi seisomaan."

Ja tämä lause on liian pitkä ja siitä puuttuu välimerkkejäkin. Tässäkin on sanamuodoissa hotain outoa kts. "suuri vaara". Pätkisin tätä lyhyemmiksi lauseiksi, jolloin luettavuus paranisi huomattavasti: "sanoi vanhus ja jatkoi," mutta Emily on liian nuori ja suuri vaara, jos hän saa tietää menneisyytensä hänet tapetaan välitömästi muussa tapauksessa hän saa elää siihen saakka mutta veronica sinä katsot hänen peräänsä, ettei hän saa tietää meidän ja hänen salaisuuttaan."

Kannattaa oikolukea tämä uudelleen ja kiinnittää huomiota välimerkkeihin erityisesti.

Lohduton runo. Jäin miettimään, miksi sydän teljettiin... Tulin surulliselle mielelle, kun tätä luin. Ehkä runo kertoo yksinäisyydestä, torjutuksi tulemisesta. Pieni toivon kipinä on tässäkin lopussa, mutta ilmeisesti pitkään tämä sydän on saanut kärsiä. Tässä oli mukana loppusointuja ja riimittelyä. Itse en ole kovin suuri riimirunojen ystävä, enkä kyllä muutenkan paljoa harrasta runoutta. Riimit vain jotenkin miellän aina lyriikkaan, mutta ehkä tässä olisikin jonkun balladin sanoituksen aihio?

Heh! :) Kovin on lyhyt, mutta tämähän voisi olla ns. minuuttinovelli. Näppärä dialogi, jossa tuodaan hyvin esille absurdia tulevaisuudenkuvaa ja pahaenteistä näkemystä kapitalismin voittomarssista tulevaisuudessa. Kirjoitus- tai kielioppivirheitä en huomannut. Dialogi oli hyvin rakennettu ja se toimi erinomaisesti. Vaikka puhujia ei oltu mitenkään esitelty tai kuvattu, se ei silti haitannut millään tavalla. Idea oli hyvä. Pidin kovasti tästä ja toi hymyn huulille. Tästä aiheesta olisi kyllä varmasti pystynyt pidemmänkin tekstin kehittelemään...

Synkkä on tämä runo, mutta hyvä että tällaisia "pimeitäkin" aiheita käsitellään. Tästä tuli runon teemaan sopiva tunnelma, kun luin sitä. Toisen ja kolmannen lauseen sanajärjestyksiä ehkä muuttaisin, ne eivät ole jotenkin synkassa runon muun kirjoitusasun kanssa. Viimeisen sanan vaihtaisin johonkin toiseen, "hurraa" ei mielestäni ehkä sopinut runon tunnelmaan ja tapaan miten olet käsitellyt aihetta runossa. Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvää työtä. Pidin tästäkin runostasi!

Kuvaus elämäntilanteesta, joka lopussa jättää pienen toivonvireen. Tässä oli paikoin hyvää kuvailua ja sanojen käyttöä, mutta oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä löytyi jonkin verran, joten oikoluku olisi vielä paikallaan. Tekstin alussa on yksi lause mitä en ihan ymmärtänyt "Tuo pihlaja sijaitsi eri kaupungissa aiemmin, siinä kaikki." Tarinan kolmas lause viittaa tiettyyn pihlajaan, mutta sitä ei mainita tekstissä aiemmin eikä myöhemminkään. Kuitenkin lauseen rakenne viittaa siihen kuin pihlajalla olisi jokin erityinen merkitys tarinalle tai tarinan henkilölle, joka kertoo tarinaa. Tämä jää kuitenkin mysteeriksi. Teksti on myös ehkä hieman päämäärätön. Kuvaillaan, että ollaan oltu aiemmin Vaasassa, voisi ehkä muuttaa Tampereelle, ja nyt ollaan jossain muualla, mutta että ei ole oikein hyvä olla missään. Henkilö ei tiedä mitä hänen tulisi tehdä, mutta tätä ei selitetä sen syvällisemmin. Tässä ikään kuin vain todetaan, että asiat ovat näin, niitä sen tarkemmin perustelematta. Kaipaisin tästä syystä enemmän taustoitusta tai henkilön pohdiskelua siitä, miksi näin on kuten on. Olen muuten itse asunut joskus sekä Tampereella että Vaasassa, mikä toi hauskan mielleyhtymän itselleni lukiessa tätä tekstiä... :)

Sinänsä hauska teksti, joka ehkä kuuluisi Mielipiteet kategoriaan pikemminkin kun Muut. Tässä voisi olla pakinankin aineksia, mutta sitten tekstiä tulisi muokata enemmän pakinatyyppiseksi. Jaan tuskan mainoslauseiden ärsyttävyydestä ja liiallisesta ylistävyydestä. Useinhan mainoslauseisiin ympätään vielä ratkaisu problematiikkaan, jota ei välttämättä edes ole. Aiheen käsittely sinänsä on ihan ok, mutta ehkä sisällöllistä toistoa on turhaan. Kirjoitus- ja kielioppivirheitä on jonkin verran, joten teksti kannattaa oikolukea vielä uudemman kerran.