Hmm...no, omaperäisyyttä tästä tekstistä ei puutu. :)
Mietin, että sopisikohan tämä melkein paremmin satu-kategoriaan. Ainakin aloitus on juuri sen mukainen ("olipa kerran opettaja, olkoon nimensä vaikka Olli"). Seuraavassa kappaleessa tekstistä tulee sellainen vaikutelma, että se onkin ote tosielämästä. Jos tarina olisi pätkä tosielämästä, niin en aloittaisi sitä sadunomaisesti, uskottavuus nimittäin kärsii jonkin verran. Jos tarinan kuuluukin olla satu, niin en vaihtaisi kertojaa kesken kaiken vaan pitäisin tarinan kaikkitietävän kertojan otteessa. Itse aloittaisin tämän kertomuksen suoraan kakkoskappaleesta, sillä ensimmäinen kappale ei istu tarinan kokonaisuuteen.
Kirjoitusvirheitä löytyy reippaasti, joten kuvitteellinen punakynäni sauhuaa. Kolmannessa kappaleessa ymmärrän tankerot kielioppivirheet, mutta hymiöt ovat jo hieman liikaa. Jätä ne pliis pois.
Kaiken kaikkiaan Olli-opettaja jätti hämmentyneet fiilikset. Mikä oli tarinan pohjimmainen idea? Jos halusit tästä kaksimielisen tarinanpätkän, niin työstä tarinaa enemmän. Päätä, onko tämä satu vai "realistisempi" kertomus, lisää pohjustusta, taustoitusta ja draamaa ruokalakohtaukseen. Tämä jäi nyt erittäin raakilemaiseksi novelliksi.
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Järjestys
|
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Kopioin lapseni viestin hymiöineen.Kirjoitusvirheet ovat ominaista minua, sillä kirjoitan toistaiseksi pikku kännykällä ja en näe tihrustaa ihan joka pilkkua ja väärää kirjainta. Homma hoidossa, läppäri on jo matkalla.
Opettaja on mukava höpöttäjä, mutta ei huomaa kuinka hassuja juttelee. Oppilailla on hauskaa.
T. Tuuli