 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tarvisi aika paljon kerrata sanojen oikeaa kirjoitusmuotoa, pilkkusääntöjä ja yhdyssanoja. Niitä vilisee tekstissä vähän liiankin paljon, ja se häiritsee lukemista.
"Maista nyt toki ensin, ennenkuin kehut. Sanoi." Täällä on taas näitä 'ajatuserheitä', kun et ole lukenut tekstiäsi pikkutarkasti uudelleen. Tällä sivustolla ei pysty muokkaamaan, se täytyy tehdä aina ennen tänne laittamista.
"Ei vaan palaveri kutsu" Pilkulla ja oikealla yhdyssanalla tämän lauseen merkitys muuttuisi aivan täysin. Nyt sanot, että palaveri ei vaan kutsu. Mutta jos kirjoittaisit: 'Ei, vaan palaverikutsu', se tarkoittaisi juuri sitä mitä halusit lauseen tarkoittavan.
"Tutkimukset on edennyt siten että." Vähän päätön lause.
Puheenvuoroista ei useinkaan ota selvää kuka puhuu... Vaikkei se ole asian kannalta aina niin tärkeää, niin olisi silti hyvä osata antaa vihjettä siitä.
"Visa kiristeli hampaita niin että tärykalvot meinasi revetä." Hyvin kirjoitettu! :)
"Ja saat 100 % tukeni." Kirjoita se sanoin: 'sataprosenttisen', ei saa oikoa.
"18:ta" -> 'kahdeksantoista'
"Nyt ei ollut muuta kuin raiskattu maaperä, josta metsä oli hakattu pois. Mittavat sorakasat kertoivat korutontakieltä. Siellä täällä aukiota raskaat koneet raastoivat, repivät ja raatelivat koskematonta maata." Hyvä kuvailu!!
"....käsitti kolmen neljän lomamökin rakentamisen, sen seutukunnan upeimpaan maastoon.
Maa-alue käsitti..." 'Käsitti'-sanoja liian lähekkäin kaksi. Keksi toiseen synonyymi.
"—Siksi, että sinä olet ollut apuna tutkimuksissa, ja sitä paitsi minä saatan tarvita sinua.
—Toki en voi pakottaa sinua ellet…" Nämä kaksi on oletettavasti puhunut sama henkilö...? Et voi aloittaa uudella viivalla puheenvuoroa, koska se tarkoittaa, että joku muu kuin äskeinen puhuu. Tätä ongelmaa löytyy myös muualta tekstistä.
"Arttu sanoi kynää pyörittäen" Hyvä yksityiskohta lisätty repliikin perään, hyvä!
"aakeeta laakeeta". Mitä??
Eerika 'näpräsi' tablettiaan aivan liikaa, keksi 'näpräys'-sanan tilalle välillä jokin muu kuvaava verbi.
"Saatuaan kahvit ja sämpylät oli he siirtyneet nurkkapöytään." -> 'Saatuaan kahvit ja sämpylät, he siirtyivät nurkkapöytään.'
"Mutta jos luulet että saatko katsoa niin et saa." Hauska :)Nyt kuitenkaan lause ei toimi, joten vaihda 'luulet'-sanan tilalle 'mietit'.
"En ole kuulutkaan sen nimisestä henkilöstä? Siis mitä pelleilyä tämä oikein on?" Tunteeko hän jokaikisen siellä asuvan ja ennen asuneen henkilön?! Aika hurjaa!
Aforismit ja mietelauseet ovat sama asia.
"Kuin huomaamatta hän huomasi takanaan kaksi seinätaulua." Ei voi huomata kuin huomaamatta.......
Olen tyytyväinen, että olet vaivautunut etsimään latinankieliset mietelauseet tekstiisi. Sen mitä itse olen latinaa opiskellut, ne näyttävät olevan ihan oikein :)
En tiedä kiinnostaako sinua miten paljon oikeinkirjoitus ja virheiden korjaus, mutta olen valmis auttamaan :)
Teksti jää pahasti kesken, mutta odotan jatkoa :)
Juoni on edelleen mielenkiintoinen eikä junnaa liikaa paikallaan. Ihan kaikkien käänteiden tarkoitusperiä on ymmärrä; tässä enemmänkin touhutaan ja mennään ja tehdään eikä pysähdytä ajattelemaan. Kirjoitustyylisi on ihan hyvä, mutta nuo kirjoitusvirheet ja harhalyönnit sekoittavat sujuvaa linjaa aika tavalla.
