Teksti on mielestäni oikein hyvää. Tässä prologissa ei hirveästi saa kiinni siitä mitä on tapahtunut, mutta ehkä se avataan myöhemmin?
Yksi kohta on vähän hassusti kirjoitettu: "Hän tiesi sen olevan verta, viattoman verta jonka ei olisi tullut ikinä kohdata sellaista loppua minkä koki."
Tuossa sanotaan että veren ei olisi tullut ikinä kohdata sellaista loppua. Tarkoitus kaiketi kuitenkin on että viattoman henkilön ei sitä olisi tullut kohdata?