Arvostelut käyttäjältä boxo

Surkeaa alakoululaisen tekelmää...eihän tässä ole mitään järkeä.

Jes voishan tässä olla ainesta..Mutta tuo kielen kääntäminen tuollalailla ei oikein pidemmän päälle toimi. Vaikka näin ekaa kertaa sitä olikin tavallaan hauska seurata.
Sitä tuli vaan vähän liikaa.. ja jos sitä tulee tarinassa enemmänkin niin...
Jatkossa ehkä vaan kannattaa mainita että hän meni juttelemaan ( jonkun) kanssa Englanniksi ? ja sitten vaan laittaa se puhe ihan suoraan Suomeksi niin kyllä lukija ymmärtää että englantia ne siinä puhuivat? Vähän hankala juttu joo..en ole itse vielä omissa jutuissani tuohon joutunut.

Jaaha..taattua viskisieppoa taas..todella hyvää tekstiä ja ovela juoni. Oikein alkoi itseäkin ärsyttämään että eikö tämä tyyppi nyt uskalla Martille sanoa mitään. Ja eihän se oikeesti kunnolla uskaltanutkaan, tai viitsiny. Kuitenkin sitten lopussa Martti ei ollutkaan sellainen kusipää kuin alussa vaikutti...Oikein hyvä juttu.

Hyvin tehty, itse ainakin tajusin noista puheista esim että tyyppi oli hiukan ärtynyt.
En kaivannut erikseen siitä mainintaa.
Ja samoin tuossa lopussa, joku olisi voinut laittaa siihen että: "Älä", Suonpää sanoi keskeyttäen parinsa, ja tumppasi....
Kun ainakin itselle siitä tulee automaattisesti se keskeyttäminen mieleen ilman eri mainintaakin.

Joo KimiK on aivan oikeassa, mielikuvitusta tuntuu olevan kivasti, kun teksti olisi hiukan sujuvampaa niin olisi antoisampi lukea.
Älä käytä turhia täytesanoja niin paljon "...päälläni olisi JOKIN paino..."
"... Makaan JONKUN kivisen tuntuisen...""...Käytävän seinillä on paljon JOITAIN kaappeja.."..törmään JOHONKIN pieneen pyörillä olevaan..."
Yritä päästä tuollaisista JOKIN, JONKUN, JOITAIN, sanoista eroon tuollaisissa lauseissa joissa niita ei oikeasti tarvitse olla.
Kuvailla kyllä täytyy kaikenlaista, se on tosi. Mutta pitää välttää liikaa ylimääräistä toistoa ja itsestäänselvyyksiä. Laitan esimerkin:
" alan kokeilla käsilläni eteenpäin, ja huomaan..Sujuvampi olisi esim: alan haparoida eteenpäin.?
"..hyppiminen nopeasti väsyttää jo väsyneet ja voimattomat jalkani.."
Tuossa tuo "väsyneet" pois..eli: hyppiminen nopeasti väsyttää jo voimattomat...
Ja taidatkohan tuossa tarkoittaa että henkilö hyppii nopeasti ? vai että hyppiminen väsyttää nopeasti ? jos jälkimmäinen, niin noiden kahden sanan paikkaa olisi vaihdettava.
Eli siis tarkkana tuollaisten sinänsä pienten asioiden kanssa, yksi sana väärässä paikassa muuttaa koko tapahtuman luonnetta. Ja itse tapahtumaa.
No kuten sanoin alussa, sinulla on mielikuvitusta tarinoida kyllä.

Olen lukenut tämän kai kolme kertaa tässä viikon aikana, ja tämä on aikas hyvä tarina.
Loppu vain on mun mielestä vähän "tylsähkö". Olisin kaivannut jotain oudompaa, kierompaa...jotain. Mutta hyvin keksitty muuten on tarina.

Kirjoita koko tarina omalle koneellesi, esim Officella...LibreOfficella...WordPad illa..tai vaikka Painttiin...Sitten kopioit sen koko tekstin tänne sivustolle kerralla.

Arska laita se sun scifijuttu takasi..haluaisin lukea sen uudestaan..

Tästä ei kyllä käynyt millään lailla ilmi että naapurin miehellä olisi ollut jotain pelkoja ja kauhuja joihin susien syötäväksi joutuminen olisi tuonut helpotusta???

Älä älä julkaise tästä enempää ennenkuin käyt koko tekstin uudestaan läpi oikein ajatuksella. Tämä on todella sekavaa touhua. En puutu sen kummemmin esim pilkutusvirheisiin koska niitä teen itsekkin paljon (ainakin joidenkin mielestä). Ja vaikka juuri niitä tässä tarinassa on tosi paljon.
Mutta tämä on tosiaan ihan kauhean sekavasti kirjoitettu. Laitan muutaman esimerkin jotka siis minun mielestäni ovat tosi hassusti( sekavasti..huonosti..epäloogisesti..) laitettu.
---vartijat liikkuivat rauhallisesti kahden hengen tiimeissä ollen valmiina....
Luulisi että he liikkuisivat esim valppaasti.??
---vartija Tora katsoi työpariansa huokaisten ikäänkuin helpotuksesta...
Miksi ei vain katsonut huokaisten??Miksi helpotuksesta?? Miksi ikäänkuin??
---Toinen vartija katsoi pariansa kohti (tuskin tarvitsee erikseen mainita että katsoi kohti) Pimeydestä pystyi erottamaan ohkaiset kasvot...hänen iäkseen olisi voinut arvioida noin kaksikymmentä vuotta....
Tuosta saa käsityksen että tämä katsoja näki ohkaiset kasvot joiden iäksi voi arvioida noin kaksikymmentä vuotta. Mutta kohdehan olikin katsojan appiukko...
En jaksa enempää nyt laittaa esimerkkejä..ikävä kyllä tämä on ihan täynnä tällaisia sekavia juttuja, ovet narahtelee, natisee, paukahtelee ym..Paikkaa, tarinaa, ja henkilöitä pohjustetaan aivan liian vähän, se kannattais tehdä jotenkin jo aika alussa. Sori vaan mutta sekava on. En nauttinut, annoin aika suoraa mutta mielestäni aiheellista palautetta.