 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1043 kohdetta - näytetään 231 - 240 | « 1 ... 21 22 23 24 25 26 ... 27 105 » |
Moikka Substanssi!
Pidän tavastasi kirjoittaa. Ei isoja virheitä, pois lukien turhat täytteet. Kuljetat hyvin tarinaa.
Alku on hieman sekava. Mielestäni jahkailet liikaa, ennen kuin aloitat tarinan. Sama kuin Kenin juttu. Miksi sitä piti pitkittää? Pääasiahan oli laitoksen sisällä. Ja kun sinne mennään, niin homma menee mielenkiintoiseksi.
Sijapäätteet.
"Käteni eivät enää kipeydy...".
Eli jos kädet on monikossa niin myös ei täytyy olla.
Älä kirjoita turhaa. Mitä tarkoitat monilla ulottumattomissa olevilla tapauksilla? Älä vihjaa sellaisiin jos et kerro mitä ne ovat.
Harmittaa, että loppu meni noin sekavaksi, sillä loit hyvää jännitystä ja tunnetta, mutta tuo sekavuus söi ne jonnekin ymmärtämättömyyteen.
Jos voimalassa olisi ollut zombeja tai mutaatioita, niin tämä olisi ollut hyvä. Tuo sekoaminen ja tolkuttomuus vei mielenkiintoni.
Kiitos!
Moikka Tuuli!
Tämä oli enemmänkin tarina kuin runo, mutta tykkäsin!
Hyvä runko ja tempo. Kivaa sanoilla leikittelyä ja kikkailua! Satumaiset hahmot ja opetus mukana...ainakin muurahaiselle :)
Ihmettelen vain, mitä tuo Juhannuspyhänä, ja viellä pisteen kanssa, tarkoittaa.
Tämä olisi ehkä ollut parempi satuna.
Kiitos!
Moikka tume!
Hyvä miljöö, jota kuitenkin kuvailet aika nihkeästi. Hyvä ajatus ja todella tunnelmallinen maailma. Pidin!
Vältä täytesanoja kuten toki. Erityisesti kerronnassa. Ei Sinun tarvitse todistella, kuinka ylivertainen päähenkilö on. Peruslauseita, joista on kaikki turha pois.
Miljöö jää hieman epäselväksi. Jos kerran asutusten läheltä on etsitty, niin minne etsijät menevät? Eikö kaikkialla ole jonkun koti, jonka lähellä on ollut etsijöitä?
Ajatus itsessään on kutkuttava :) Mutta koska miljöö ei ole nykymaailma, se vaatii kuvailua.
Vältä myös pian sanaa. Tuo, kun ääniä alkaa kuulua, toimii aivan hyvin ilmankin. Sitä paitsi pian mistä nähden?
Kirjoitat myös, että itsetehdyn näköisiin. Miksi? Miksi ei voi vain sanoa, että itsetehtyihin? Onko lukijalle väliä näyttääkö ne vai ovatko itsetehtyjä?
Tuo toimintakohtaus, kun tulitus alkaa, olisi voinut olla elävämpi. Scifissä ja toiminnassa juuri nuo toimintakohtaukset ovat tärkeimpiä. Esimerkiksi seuraavasti:
"Ensimmäinen laukaus iskeytyi kumipanssarista miestä ohimoon. Veri roiskahti, ja mies tuupertyi maahan. Taol sai nopeasti toisen miehistä piikille, kun tämä hätääntyneenä etsi uhkaa. Laukaus oli tarkka. Mies lennähti kuolleen nuotioon. Kolmas miehistä syöksyi autonraatojen suojiin tavoitellen nuijaansa. Taol ampui kahdesti, mutta ei ollut varma oliko osunut, ja lähti varvasti etenemään ase valmiina. Mies heitti Taoli jollain, jonka Taol väisti vain vaivoin, mutta menetti aloitteen, jolloin mies oli jo iholla. Metallinuija heilahti, ja Taol onnistui sen verran tarttumaan miehen käteen, että iskusta jäi vain mehukas mustelma kylkeen. Taol iski miestä otsalla kasvoihin ja potkaisi heti perään rintaan. Mies haparoi taaksepäin, ja Taol ampui tätä kolmesti rintaan. Mies katsoi Taolia jatse lasittuneena valuessaan maahan autonromua myöden.".
Eli toiminta kantaa toiminnallista kerrontaa. Älä ohita sitä liian nopeasti, vaan kuvaile tilanteita.
Sama tuon heinäsirkkakohtauksen kanssa. Luovut siitä liian helposti. Se syö tästä jännityksen. Nyt tämä oli bain kerrontaa ilman minkäänlaista jännitystä, vaikka miljöö olisi mahdollistanut vaikka mitä.
Mielestäni tässä on potentiaalia vaikka mihin! Muista, että toiminta on scifin kantava voima. Älä oio sen kanssa.
Kiitos!
Moikka Alina!
No tuliko hän?
Harmittää kun lopetat kesken. Liikaa ei saa jättää lukijan pohdittavaksi.
Nämä on kuin laulun sanat ilman kertosäettä.
Kenties jälleen liian pintaraapaisu, sillä ei herättänyt voimakkaita tuntemuksia.
Kiitos!
Moikka Alina!
Hyvä ajatus! Kiva teema ja aihe.
Pidin!
Joskin nuo välimerkit on edelleen täällä.
Muutat säkeitten mittaa kahdesti ja se vaikuttaa rytmiin.
Kiitos!
Moikka Alina!
Tosi sääli, että olet postannut näin paljon. Ihmiset ei varmaan ole jaksanut kaikkia lukea ja arvostella. Minullakin hieman vaikeuksia, koska kaikissa samoja virheitä ja samanlaisia ajatuksia.
Mikähän tuo salaisuus mahtoi olla? Tässä elämä menee nopeasti siihen nähden, että salaisuudesta ei ollut tietoa. Tuntuu paikoin liioitellulta jaarittelulta, sillä minusta tuntui, että kertasit samaa. Muuria, salaisuutta ja sitä, että kukaan ei pääsisi lähelle.
Edelleen on välimerkit matkassa. Mielestäni ei sovi runoihin.
Kiitos!
Moikka Alina!
Ontoksi hieman jää. Kuvaat tunnetilaa, mutta ei mitään mihin samaistua. Tämän pitäisi olla kaunokirjallinen teksti ja pidempi. Niin, että lukija voi samaistua johonkin hahmoon ja tilanteeseen. Nämä olivat vain tuskaisia sanoja, joihin ei ainakaan minulla syntynyt tunnetta.
Kiitos!
Moikka Alina!
Se viimeinen kysymys, että olisitko silloin... jäi puuttumaan kokonaan.
Tässä on hauska ajatus. Nuo pisteet ja pilkut voisi jättää pois ja hieman voisi murtaa tuota perus kirjoitusasua runollisemmaksi.
Eli samoja juttuja kuin muissakin.
Kiitos!
Moikka Alina!
Mielestäni tämä olisi parempi kirjoitettuna "tavallisesti" eli ei runona. Mukana on pisteitä ja pilkkuja, joita ei runoissa tarvita. Myös kirjoitusasu on hyvin kaunokirjallinen.
Aihe oli aika kliseinen ja yllätyksetön.
Harmi että olet ladannut näin monta tekstiä odottamatta palautetta aiemmista.
Kiitos!
Moikka Alina!
Tämä oli enemmänkin ajatelma kuin runo, ainakin minun mielestäni, mutta pidin siitä! :)
Kenties kaiken ei tarvitsisi olla putkeen vaan pari säettä erikseen?
Mielyttävä tunnelma!
Kiitos!
| 1043 kohdetta - näytetään 231 - 240 | « 1 ... 21 22 23 24 25 26 ... 27 105 » |
