Moikka Substanssi!
Pidän tavastasi kirjoittaa. Ei isoja virheitä, pois lukien turhat täytteet. Kuljetat hyvin tarinaa.
Alku on hieman sekava. Mielestäni jahkailet liikaa, ennen kuin aloitat tarinan. Sama kuin Kenin juttu. Miksi sitä piti pitkittää? Pääasiahan oli laitoksen sisällä. Ja kun sinne mennään, niin homma menee mielenkiintoiseksi.
Sijapäätteet.
"Käteni eivät enää kipeydy...".
Eli jos kädet on monikossa niin myös ei täytyy olla.
Älä kirjoita turhaa. Mitä tarkoitat monilla ulottumattomissa olevilla tapauksilla? Älä vihjaa sellaisiin jos et kerro mitä ne ovat.
Harmittaa, että loppu meni noin sekavaksi, sillä loit hyvää jännitystä ja tunnetta, mutta tuo sekavuus söi ne jonnekin ymmärtämättömyyteen.
Jos voimalassa olisi ollut zombeja tai mutaatioita, niin tämä olisi ollut hyvä. Tuo sekoaminen ja tolkuttomuus vei mielenkiintoni.
Kiitos!
1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Järjestys
|
1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Sekavuus on tosiaankin suurin ongelma tässä tekstissä. Lopulla on tarinallinen merkitys, mutta epäonnistuin sen ilmaisemisessa. Lopetus taisi olla myös liian nopea.
Tämä on vasta toinen novellini, joten en ole oikein kärryillä kirjoittamisesta. Sain tästä tosin valtavasti kokemusta.
Kiitoksia ja käteni oli tosiaan yksikössä :)