Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

PDF Tulosta Sähköposti
Novellit Muut Hyllyjen välissä
QR-Code dieser Seite

Hyllyjen välissä Hot

HYLLYJEN VÄLISSÄ Pitkän odottelun jälkeen sain kutsun töihin kirjastoon. "Apua, en mä osaa" tuli heti mieleen. Olin tosi helpottunut kun ei tarvinnutkaan mennä tiskin taa tai selviintyä kortistoinnin salaisuuksista. Riitti kun osasi heiluttaa riepua ja käyttää imuria. Työ muistutti tavallaan entistä hommaani. Olipa kysymyksessä tomaatinvarkaiden nyppimisestä tai pölykasojen jahtaamisesta, niin yksin sai rauhassa nykertää. Hyvä niin, eipä tarvitse miettiä, mitä puhuisi tai miltä vaatteet näyttää. Kirjat hyväksyvät olemukseni sellaisenaan. Kirjat, enemmän kirjoja kuin osasin edes kuvitella olevan olemassa, ja useamman sorttisia kuin ennalta kukaan kai pystyy arvaamaan. Vanhat kirjat ovat kovia, muotoonsa kangistuneita, kuin vanhat ihmiset. Kovuudessaan silti hauraita, paha sana murtaa mielen ja varomaton kosketus murentaa kirjan. Varovasti, varovasti, kuin mimoosaa käsittelisi, on menneisyyden ajatuspaketteja kohdeltava. On rehellisiä, tukevia pahvi- ja nahkakansia jotka seisovat jämäkästi paikallaan. Enemmistö on arkisen yksiväristä, mutta joukkoon mahtuu myös iloisen koristeellisia poikkeavuuksia. Upotus- koho- tai värillisin painokuvion keikaroivat opukset ovat useinmiten ennen sotia painettuja. Silloinhan ihmistenkin joukossa oli originelleja. Vanhimmat aikakauslehtien vuosikerrat on sidottu usein jopa somistettuihin koviin kansiin. Kuinkahan siihen oli varaa silloin, kun kaikesta muusta oli pulaa? Vai onko kysymys sittenkin arvostuksesta, ja sen lopusta kun niin useat nykyisistä kirjoista saavat kantensa puotipaperista. Paperikantiset huojuvat ja hoippuvat kuin juopot ihmiset kadulla. Johtuisikohan ihmisenkin vaappuminen siitä, ettei hän ole saanut tekijäinsä (vanhempien) ja kustantajan (yhteisön) käsissä sitä arvostusta joka antaisi kuoret tueksi. Kirjat saa ojennukseen kansiolla, mutta mistäpä panna kansiot ihmisille? Täysi hyllyllinen vetelyksiä vie kaksi kertaa sen ajan minkä tukevat vanhat kovakantiset jotka osaavat seisoa aloillaan ilman apuakin. Niinhän holtittomat ihmiset syövät huoltajiltaan aikaa monin verroin enemän kuin ne, jotka itsekin osaavat jotain. Toisaalta, kovakantisetkin horjuvat, jos ovat liian laihoja tai saavat tönäisyn. Silloin keikahtaa koko rivi. Vaan huojuuhan ihmistenkin joukot. Ismit ja ideologiat saavat seuraajansa, kun mieli on liian laiha tai yhteisön painostus liian ankara, ettei sivut ja sisältö riitä pystyssä pysymiseen. Tiukalla kankaalla päällysteyt kirjat ovat kivoja käteen, joskin arvoituksellisia, kun takakannessa ei ole tiivistelmää sisällöstä. Sen sijaan karhea, säkkikankaan tapainen päällys vain ihmetyttää. Eipä ole ajateltu, miten paljon sellainen rohdinpaita pölyä kerää. Hahtuvien säästäjänä sille vetää vertaa vain eräs muovilaatu joka herkästi sähköistyvänä paremminkin imee itseensä nöyhtää, kuin luovuttaa sitä pois. Tulee mieleen nuuka mummi, joka tallettaa narunpätkätkin, tuumaten että kaikkea seitsemän vuoden sisällä tarvitaan. Ehkä niin, mutta pölynkeräily kirjojen harrasteena... Eroja paitsi kansien laadussa, on myös kirjojen koossa. On pienia arkoja kirjasia jotka suorastaan hukkuvat isompiensa väleihin. On myös mammuttitautia potevia järkäleitä, varsinkin taide- ja lääketieteen alalta sekä erään sortin bibliografia joka kuvittelee kai olevansa kevytsoraharkko, koostaan päätellen. Mitähän kustantaja on ajatellut latoessaan koko tieteenalan tiedon yksiin kansiin. Eihän sellaista kukaan lainaa, ellei kirja kuulu kurssin vaatimuksiin. Jättikirjojen lainaajille pitäisi kai tarjota myös kärryt ja suosittaa pakettiauton tai ainakin kottarien tuomista oven eteen, että opukset saisi kotiinsa ilman rasitusvammoja. Onneksi suurin osa kirjoista on kivasti käteen sopivia, toisinaan myös kansillaan lukemaan houkuttelevia teoksia. Pölyjen jahtaamisen lisäksi tulee jahdattua myös kirjoja tulevien päivien varalle. Siksi taskussa onkin vihko johon raapustan kirjojen nimiä. Ennen kirjastossa käyntiin meni puoli päivää hyllyjen välissä harhaillen ja sopivia teoksia etsien. Nyt nappaan työni lomassa listalle parhaat palat. Tämän jälkeen osaankin suunnistaa suoraan apajalle, toivon mukaan, myös muissa kirjastoissa.

Ylläpidon palaute

 
Hyllyjen välissä 2013-03-01 11:15:12 Alapo80
Arvosana 
 
3.5
Alapo80 Arvostellut: Alapo80    March 01, 2013
#1 Arvostelija  -   Kaikki arvostelut

Hei kotikirjailija! (kiva kuulla sinusta taas...huomaa sulkeet :D )

Novellisi oli mielestäni hieman omituinen. Se johtuu siitä, että en ole täysin varma sen tarkoituksesta.
Uskon, että halusit vertailla tai rinnastaa ihmisten erilaisuutta kirjojen erilaisuuden kautta. ...olipas kehnosti sanottu, mutta toivottavasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

Viittaat hienosti yhteisön painostukseen ja yksilön murtumiseen kirjoittaessasi "Vaan huojuuhan ihmistenkin joukot. Ismit ja ideologiat saavat seuraajansa, kun mieli on liian laiha tai yhteisön painostus liian ankara, ettei sivut ja sisältö riitä pystyssä pysymiseen.".
Vastaavanlaista jäin hieman kaipaamaan muissakin vertauksissa (tosin nuuka mummo oli aivan kuningas! :D ...huomaa sulkeet :D ). Erityisesti odotin Sinulta jotain erittäin repäisevää, tyylillesi uskollista tykitystä, kun kerroit kirjojen olevan eri kokoisia.
Eli se mitä yritän sanoa on se, että Sinulla oli varmasti itsellä vahva käsitys siitä, mitä kirjoitit, mutta kaikissa kohdin tuo ajatus ei aivan minua tavoittanut.

Kirjoitat soljuvasti ja helppolukuisesti. Puutun nyt hieman kuitenkin pilkkuihin, vaikka en niistä itsekään kovin paljoa tiedä.
Kirjoitat, "Täysi hyllyllinen vetelyksiä vie kaksi kertaa sen ajan minkä tukevat vanhat kovakantiset jotka osaavat seisoa aloillaan ilman apuakin.".
Tässä mielestäni puuttuu kaksi pilkkua erottamaan lauseet toisistaan. Ajatukseni, "Täysi hyllyllinen vetelyksiä vie kaksi kertaa sen ajan, minkä tukevat vanhat kovakantiset, jotka osaavat seisoa aloillaan ilman apuakin.".
Elikkäs vaikka virkkeen keskellä olevassa "...minkä tukevat vanhat kovakantiset..." ei varsinaista predikaattia olekaan, eikä näin ollen välttämättä pilkkua vaatisi, sanoisin kuitenkin, että aina ennen relatiivipronominia tulisi olla pilkku. Ja sitten tuo "...jotka..." - sanasta alkava lause tulee mielestäni ehdottomasti "pilkuttaa", sillä sieltä löytyy jo kaikki itsenäiseen sivulauseeseen tarvittava äidinkielellinen jargoni. :D
...saa olla erimieltä, Sinähän se kirjoittaja olet :D

Nostan tässä esille vielä yhden virkkeen, joka oli mielestäni hieman kummallinen, joskin hyvä!
Kirjoitat, "Kirjat, enemmän kirjoja kuin osasin edes kuvitella olevan olemassa, ja useamman sorttisia kuin ennalta kukaan kai pystyy arvaamaan.".
Mielstäni tuosta puuttuu jotain (muutakin kuin pilkut :D ...huomaa sulkeet :D ). En ole varma mitä, mutta ohessa ajatukseni.
"Ja ne kirjat, enemmän kirjoja, kuin osasin edes kuvitella olevan olemassa, ja useamman sorttisia, kuin ennalta kukaan kai pystyy arvaamaan.".
En tiedä onko tuossa järkeä, eikä välttämättä ole nuille pilkuillekaan tarvetta, kuitenkin mielestäni kyseisessä virkkeessä ei haittaa, vaikka ajatusta "katkotaan" pilkuilla. Ja kuitenkin kun käytät "kuin" - sanaa vertailevana konjunktiona, etkä alistavana, niin kenties jopa korjaukseni on virheellisempi, kuin Sinun alkuperäinen. :D

Joka tapauksessa pidin pohdinnastasi ja vertauksista, jollaisia ihminen saattaa todella miettiä, samoillessaan kirjaston satojen niteiden välissä omaansa etsien.

Kiitos!

Ps. Satutko muuten itse olemaan kirjastossa töissä? :D

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
 

Arvostelut

Käyttäjien arvostelu: 2 käyttäjä(ä)

Arvosana 
 
3.3  (2)
Arvostele
Arvosana
Kommentit
    Syötä turvakoodi.
 
 
Hyllyjen välissä 2014-09-01 12:48:08 TarraLeguaani
Arvosana 
 
3.5
TarraLeguaani Arvostellut: TarraLeguaani    September 01, 2014
Top 10 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Siistijän ammatin esille tuonti on tässä turha, kerro vain kirjojen tarinaa suoraan. En myöskään aluksi ymmärtänyt millaista työtä kirjastosta tarjottiin; siistijän vai kirjastonhoitajan, pakkohan sinulla on olla ammattipätevyys jos ne kirjastotädin paikkaa tarjoaisivat...

Teksti itse kirjoista on mielenkiintoinen ja hyvin oivaltava. Sitä pitää lukea hiljaa ja ajatuksella. Kappalevälejä kun saat sekaan, on helpompi pysyä mukana, että missä ne silmät menivätkään.

Jättäisin erikseen faktakirjat pois, koska niitä nyt ei voi vertailla kaunokirjallisuuteen. Minä olen se, joka raahaa niitä lääketieteen kevytsoraharkkoja kotiin sieltä kirjaston hyllyistä :D Ja kun muutaman niitä haluaa lainata kerralla, on tytön lihakset koetuksella. Joten äläpäs aliarvioi niiden haluttavuutta!

Mukavaa luettavaa. Jätä epäolennainen pois, eli se siivoaminen, keskity kirjafilosofiointiisi :)

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
00
Report this review
Hyllyjen välissä 2013-02-22 09:23:07 Naispaholainen
Arvosana 
 
3.0
Naispaholainen Arvostellut: Naispaholainen    February 22, 2013
Top 10 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
01
Report this review
 
Powered by JReviews
 
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS