Käyttäjätunnus:

Salasana:

Liity! Apua

PDF Tulosta Sähköposti
Novellit Mielipiteet Kuka haluaa palautetta?
QR-Code dieser Seite

Kuka haluaa palautetta?

Koska Kirjoittaja.fi-sivuston keskustelu-osio on suurimalle osalle lukijoista nevöhööd, kirjoitan tänne saadakseni näkyvyyttä.

Vaikuttaa siltä, että moni kirjoittaja dumppaa tekstinsä tänne kerran, eikä käy enää sen jälkeen lukemassa kertaakaan saamaansa palautetta.

Miten suunnata siis aikaa niille kirjoittajille, jotka haluavat oikeasti saada palautetta tekstistään?

Novellin lukemiseen ja sen arvostelemiseen ja palautteen mietintään menee paljon aikaa. Tekstejähän täällä on valtavasti, eikä kukaan kykene arvostelemaan niistä jokaista. Minä haluaisin käyttää aikani ja vaivani ja mielenkiintoni ihmisiin, jotka siitä välittävät ja jotka sitä arvostavat.

Tajusin vasta tänään alkaa seuloa tekstejä sen mukaan, milloin kirjoittaja on viimeksi kirjautunut sivustolle. Senhän näkee katsomalla profiilitietoja. Jos henkilö on kirjautunut viimeksi 86 päivää sitten ja lisännyt novellinsa 86 päivää sitten, en luultavasti aio enää tämän jälkeen lukea hänen aikaansaannostaan.

Ilman kirjautumattahan kykenee käymään täällä vilkaisemassa onko palautetta tullut. Kehotankin siis kirjautumaan, jotta vierailu näkyy muille ja kertoo, että kiinnostusta löytyy edelleen.

Myös itse palautteeseen kannattaa laittaa edes peukkua ylös- tai alaspäin, jotta arvostelija tietää kirjoittajan lukeneen palautteen (tai jonkun muun lukeneen sen, ettei se tunnu olleen turhaa). Turhuuden tunne tukahduttaa kyllä herkästi halun antaa palautetta.

Pyrin lukemaan eri kirjoittajien aikaansaannoksia, enkä vain samojen. Käyn täällä kausittain, ruuhkavuosimaraton ei salli tyhjiä kalenterinsivuja tai 'mitä sitä sitten tekis' -ajatuksia.

Minä olen hyötynyt paljon saamastani palautteesta tällä sivustolla. Täällä on tosiaan ihan ensimmäinen teksti, mitä olen ikinä kirjoittanut (koulun äikän tunnin kirjoitelmia lukuunottamatta) ja siitä on menty eteenpäin.

Toivon antamistani palautteista ja tulevista palautteistani olevan paljon hyötyä.

Arvostelut

Käyttäjien arvostelu: 3 käyttäjä(ä)

Arvosana 
 
5.0  (3)
Arvostele
Arvosana
Kommentit
    Syötä turvakoodi.
 
 
Kuka haluaa palautetta? 2018-02-09 05:43:10 Ryövärintytär
Arvosana 
 
5.0
Ryövärintytär Arvostellut: Ryövärintytär    February 09, 2018
Top 50 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Komppaan aloittajaa täysin. Palaute on tärkeää ja kirjoittajan olisi hyvä muistaa, että palautteen antaja on arvostellessaan käyttänyt omaa aikaansa epäitsekkäästi auttaakseen ja tsempatakseen kanssakirjoittajaa. Olisi hyvien tapojen mukaista - jos ei sanallisesti, niin edes peukulla - huomioida arvostelu. Itse en tyhjään halua aikaani tuhlata. Tieto palautteen perille menemisestä riittää (eli peukku, jos ei haluta vastata sanallisesti), koska silloin tiedän, että ehkä olen antanut kirjoittajalle edes jotain ajateltavaa tai jos en muuta niin ainakin hyvän mielen.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
Kuka haluaa palautetta? 2018-02-06 09:10:29 Yaman
Arvosana 
 
5.0
Yaman Arvostellut: Yaman    February 06, 2018
Top 100 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Mahtavaa! Olen odottanut jo pitkään, että joku käsittelisi tätä aihetta juuri tällä otteella!

Ehdottomasti haluan palautetta. Uusin kirjoitelman tekele on vielä viimeistelyssä, enkä tiedä varmasti koska se on valmis, mutta lähipäivinä. Ja ihan varmasti toivon siihen palautetta. :) Olisihan se kiva. Ja mitä useammalta sitä kimppa-kivempi. Eikä edes tarvi tykätä.


Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
20
Report this review
Kuka haluaa palautetta? 2018-02-01 09:21:53 Arska
Arvosana 
 
5.0
Arska Arvostellut: Arska    February 01, 2018
Top 10 Arvostelijat  -   Kaikki arvostelut

Hyvää, asiapitoista tekstiä.

Siis, palautehan on kirjoittajalle erinomainen viesti siitä, että laadittu teksti on vastaanotettu ja se on herättänyt lukijassa mielenkiinnon. Palautteella on suuri merkitys ja siinä on oikeastaan se palkkio, jonka kirjoittaja luomukselleen saa.

Onko sitten niin, että tänne dumppaillaan kirjoituksia, joita ei itsekään enää sen jälkeen käydä kurkkimassa? Vai käydäänkö sittenkin kirjautumatta tarkkailemassa tekstin vastaanottoa, kuitenkaan ei enää vaivauduta "kuittaamaan" mahdollisesti saatua palautetta. Näinkin voi olla, ja silloin se kirjoittamisen palo lienee vain kytevä kipinä, johon jonkun pitäisi vielä antaa lisäpontta puhaltamalla oikealla tavalla.

Se, että joku jaksaa kannustaa ja antaa asiallisesti rakentavaa palautetta ansaitsee suuren huomionosoituksen. Näitä henkilöitä on vain kovin harvassa ja siksi he ovatkin erinomaisen tärkeitä omassa roolissaan.
Mikä olisi sitten tälläinen huomionosoitus? Se,mikä meidän kirjoittajien osalta on mahdollista, on huomioida saatu palaute ja omien mahdollisuuksien mukaan osallisua myös toisten laatimien tekstien kommentointiin. Tässä useimmilla meistä olisi kohentamisen varaa.

Aivan samoin kuin tämän viestiketjun aloittaja TarraLeguaani, koen minäkin saaneeni suurta hyötyä niistä palautteista, joita olen täällä kirjoitusteni osaksi saanut.

Kaikki asiallinen palaute on jokaiselle tekstille merkityksellinen ja ehkä kehittävintä se on silloin, kun siihen liittyy ohjaavaa kritiikkiä. Palaute, joka sisältää pelkästään positiivistä mielipidettä, ei ole niinkään merkityksellistä kehittymisen kannalta.

Kaikki saatu palaute on on aina paljon arvokkaampi, kuin siihen käytettyjen lauseiden summa. Toivottavasti palautteen saajat myös osaavat arvostaa sen antajaa siinä määrin, että huomioivat edes sen peukun verran.

Kiitos Tarralle ja kaikille muillekin palautteen antajille. Te teette todella arvokasta ja ansiokasta työtä jaksaessanne huomioida näitä esille laitettuja kirjoituksia.

Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 
30
Report this review
 
Powered by JReviews
 
KIRJOITA   ARVOSTELE    JULKAIS