Moi.
Riimijuna kulkee taas.
Minusta tuo keskimmäinen eli kolmas säkeistö on kuin se ei kuuluisi tähän runoon. Muut säkeistöt on kaikki jollain lailla kaihoisia ja niissä paju tuntuu olevan tekijä. Kolmas säkeistö vain kuvaa pajun rakennetta.
Tässä ei myöskään avaudu miksi paju on niin 'surullinen' tai mitä ne pajun mietteet on.
"maaäidin kovan kintaan" Lause ei avaudu minulle?
Kiitos.