Review Detail

Idea pakinassa on oikein hyvä. Hännällisten ihmisten elämän pohtiminen antaa paljon mahdollisuuksia pakinassa. Teksti on kuitenkin vielä viimeistelemättömän tuntuinen.

Pakina hyötyisi yhtenäisestä linjasta, nyt tulee tunne vain hajanaisista, mieleen tulleista yksityiskohdista, jotka on kirjoitettu peräkkäin. Pakina voi olla esimerkiksi tarina: hännällinen mies ja nainen lähtevät töihin ja mitä sitten tapahtuu tms. tai sitten yksityiskohdat yhdistyvät teeman tasolla. Nyt olet vain poiminut erilaisia yksityiskohtia, joista osa ei tunnu uskottavilta, esimerkiksi se, että häntä likaantuu. Eivätkän koirien, kissojen tai muidenkaan eläinten hännät likaannu. En myöskään pitänyt siitä, että häntä liitetään yhteiskunnan säästötalkoisiin. Jos haluat kirjoittaa yhteiskunnallisen pakinan miten häntä säästäisi yhteiskunnan varoja, niin koko tarinan tulisi keskittyä siihne. Tällaisen teeman ympärille keskittyvä pakina pitäisi tehdä pisteliäämmäksi kuin tämä pakina - siinä siis yksi mahdollinen kehityssuunta.

Oikeinkirjoituksessakin löytyy petraamista. Yhdyssanavirheitä on noepasti katsoen vain pari (puolestapuhuja, digitaali-ihminen), mutta lausetasolla löytyy kapulakielisyyttä, mikä häiritsee lukemista. Pyri pitämään lauseet yksinkertaisina tai helppolukuisina, älä pyri ilmaisemaan kertomaasi asiaa "hienosti", koska silloin mukaan tulee kapulakielisia ilmauksia kuten kaiken kaikkiaan, näin ollen, henkilökohtaisesti, negatiivisen vastavirran häntiä kohtaan jne. Tällaisia elementtejä käytetään pakinassa vain, jos ko. virallisen kapulakielen kustannuksella halutaan pilailla. Jos se oli tarkoituksesi, niin koko pakinan tulisi olla teemankin tasolla samaa tyyliä.

Vaikka listasinkin paljon puutteita, niin tykkäsin kuitenkin ideasta ja osa ilmiöistäkin oli hauskoja. Esimerkiksi masentuneiden häntä ja hännän käyttäminen lepuuttamiseen. Tarinamuotoon vaihtamalla saisit ehkä tästä helpoiten hauskemman pakinan.