 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Filosofiasi on kyseenalaistetun oikea: Kyseenalaistaminen on kehityksen ja kehittymisen avain. Pohdit asiaa hyvin. Mutta kyseenalaistaminen ei yksin riitä. Kyseenalaistamisen filosofiaa kannattaa vielä täydentää ajatuksella, että kaikki on subjektiivista ja muistaa, että mikään asia ei ole mustavalkoinen. Ei esimerkiksi ole olemassa vain hyvää tai pahaa, vaan kaikki sävyt siltä väliltä. Ja se mikä on hyvää tai pahaa riippuu henkilöstä, joka asiaa tarkastelee.
Yksi suosikki kirjoistani on Richard Bachin "Illuusio: Vastahakoisen messiaan seikkailut". Kannattaa lukea, jos ei ole tullut jo luettua. Siinä pohdiskellaan tätä sivuavia asioita. Muun muassa sitä, että monissa uskonnoissa esiintyvä keskeinen ajatus "Tee toisille, niinkuin toivoisit heidän tekevän itsellesi" on äärimmäisen harhaanjohtava ja oikeassa elämässä pätemätön yleistys, joka ihmisille tyypilliseen tapaan olettaa, että kaikki muut ovat samanlaisia kuin itsekin olemme. Esimerkiksi jos sinä satut olemaan masokisti, niin lähdet pieksemään muita ihmisiä, koska sitä toivoisit heidän tekevän itsellesi. Taikka jos olet vampyyri, ja niin edelleen... Okei, esimerkki on äärimmäinen, mutta ajatus pätee.
Kaikki on siis subjektiivista. Objektiivisuus on harhaa.
