 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Enpäs ole kirjaa kirjoittanut, mutta joskus sentään taustatyötä on joutunut hakemaan. Minulle, tuon taustatyön kanssa, on tärkeää tehdä linjanveto ensin sen kanssa, millä ambiotiolla ja kenelle kirjoittaa. Jos kirjoitan ihan kevyttä fiktiota ja huomaan, että taustatyötä joutuu tekemään paljon, alan harkita kannattaisiko asiat esittää jotenkin toisin. Tämä siksi, että haluan säilyttää tekstissä yleistajuisuuden. Tarkoissa taustatöissä näen tarinan kannalta ongelmana, riskin että detaljitieto alkaa siirtyä tekstiin. Tämä voi olla kiintoisaa ja realistisesti pienelle lukijaryhmälle, mutta maailmassa on aina suurempi osuus niitä, joille on helpompi ymmärtää, että kivääri laukesi kuin että rk62 laukesi. Tällä verukkeelle, saatan halutessani väännellä joissain asioissa totuutta. Ja näin muuten Liskomiehen harmiksi ;), moni kirjailija on tehnyt, juuri kuun vaiheissa. Ja kun en kuun liikkeistä juuri mitään tiedä, niin ei haittaa vaikka kuinka ne uudet kuut ja täysikuut ja vuokset menis.
Tietysti voi kysyä, paljonko esimerkiksi historiallinen romaani voi väännellä totuutta.
Niissä teksteissä, joissa olen halunnut pysyä faktoissa, kyllä google on ollut ylivoimainen suosikki. :) Mutta joissain asioissa ei auta netti. Jos haluat kuvailla miltä metsä tuntuu, silloin on käveltävä metsässä. Tai hiekalla. Tai haastateltava vanhempiani. Tai kyseltävä lääkäriltä, mikä se tämä salaperäinen tappava sairaus voisi olla. :)
