jouniet
5 posts Location:
n.a. |
07.10.2013 12:18SciFi / Fantasia elokuvatTällä foorumilla on keskusteltu suosikki SciFi- ja Fantasia- kirjoista, mutta mielipiteitä voisi kysyä myös saman aihepiirin elokuvista. Useimmat elokuvathan pohjautuvat enemmän tai vähemmän löyhästi johonkin kirjaan. Aihetta voisikin käsitellä siltä kannalta, että miten hyvin kirjan filmatisointi on onnistunut.
Philip K. Dickin teokset ovat varmaan olleet SciFi puolella useamman elokuvan taustalla, kuin minkään muun kirjailijan. Oma ehdoton ykkössuosikkini SciFi-elokuvista on Ridley Scottin ohjaama Blade Runner. Siinä natsaa kaikki; tarina on kiehtova/syvällinen, ohjaaja loistava, musiikki hyvää (Vangelis), suosikkinäyttelijöitäni jne.. Luin vasta hiljattain alkuperäisteoksen "Philip K. Dick: Do androids dream of electric sheep?". Siitä on suomennettukin versio "Palkkionmetsästäjä", mutta luin alkuperäisen englanniksi. Tarinahan on kirjassa jonkin verran erilainen kuin elokuvassa, mutta myös hyvä.
Kirjasta elokuvaa tehtäessä ollaan aina suuren haasteen edessä, koska ensinnäkin on vaikea saada mahtumaan elokuvaan kaikkea kirjassa olevaa ja toisaalta kirjan kaikkia vivahteita on vaikea saada elokuvaan. Elokuvahan on väistämättä ohjaajan pureskelema näkemys alkuperäisteoksesta ja lukijalla on omanlaisensa näkemys asiasta. Omalla kohdallani suurin pettymys oli aikanaan Frank Herbertin Dyyni -trilogiasta tehty elokuva. Olin lukenut Dyynin moneen kertaan, ennen kuin näin elokuvan ja mielestäni elokuvaversio jäi väkisinkin erittäin pinnalliseksi.
Sen sijaan edelleämainittu Blade Runner toimii erinomaisesti omana teoksenaan. Muita onnistuneita elokuvaversioita ovat Arthur C. Clarken Avaruusseikkailu 2001 kirjan filmatisointi (taas loistava ohjaaja, Stanley Kubrick). Tämä klassikko on aivan omanlaisensa taideteos alkuperäisen kirjan rinnalla.
Pidän myös Andrei Tarkovskin Solaris (S. Lem) ja Stalker (A. ja B. Strugatsky) filmatisoinneista. Niissä huokuu perivenäläinen ankea rauhallisuus mikä istuu tietysti hyvin kirjoihin, jotka ovat venäläiskirjoittajien tekmiä. Sen verran raskaita elokuvia kuitenkin ovat, ettei niitä jaksa kovin usein katsoa. Solariksestahan löytyy myös amerikkalainen versio George Clooneyn tähdittämänä. Se löytyy minulta hyllystä, mutta häpeäkseni täytyy todeta, etten ole sitä vielä katsonut.
Fantasia puolella positiivinen yllätys oli aikanaan Taru sormusten herrasta trilogian filmatisointi. Siinä on minusta uskomattoman hyvin tavoitettu "Tolkien henki", vaikka tietysti elokuvan ehdoilla on pitänyt tehdä tiettyjä kompromisseja ja jättää tiettyjä kohtia pois. Myös ensimmäinen elokuva Hobitti kirjasta oli positiivinen kokemus.
Jätetään tämä analysointi tähän, vaikka listaa voisi vielä paljon jatkaakin, ja jäädään odottelemaan muiden mielipiteitä...
|
|
|
che1918
4 posts Location:
n.a. |
18.10.2013 16:24 Re: SciFi / Fantasia elokuvat Scifi-elokuvasta en ole kauhean kattavasti perillä, mutta heitän tähän muutaman mielestäni hyvän ja huonon filmatisoinnin:
Noh, se hollywoodin Solaris, se oli äärimmäinen pettymys. En suosittele kellekään. Juoni ja koko Solaris-romaanin perusajatus oli pantu ranttaliksi Hollywoodin sääntöjen mukaisesti: yksi musta päähenkilö (en sinänsä vastusta, mutta ei kirjassa sellaista ollut), professoriukot oli muutettu kauniiksi ja rohkeiksi nuoriksi miehiksi ja naisiksi. Loppu oli tietysti onnellistettu, ja juoni, no, ei siinä sellaista oikein edes ollut, kunhan kouhkasivat.
Pitänee katsoa se venäläinen filmatisointi niin tulee vähän parempi mieli.
Blade Runner oli sen sijaan hyvä, se teki ihan oikeutta Dickin romaanille. Juoni oli tietysti elänyt, mutta niin filmatisoinneissa aina käy.
Fantasian puolelta Taru Sormusten Herrasta oli seiskan arvoinen suoritus, ei ihan pilattu mutta olisi voitu tehdä karummin, kurjemmin ja synkemmin kirjan hengen mukaisesti.
Tästä päästäänkin Hobittiin, jossa kirjan tarinaa oli muokattu, ei vaan hylätty ja keksitty oma ja tehty kääpiöistä sellaisia hupitonttuja että olin vähän pahoillani. Thorin taas on niin kaunispoika että ei hän ole kääpiö ollenkaan. Noista nyt pääsee vielä yli, mutta toiminta oli elokuvassa hauskaa, ja se on kaikkein suurin virhe; ei siinä synny mitään jännitystä kun vielä kymmenen maahista pannaan pinoon mitä "hauskimmilla" tavoilla. Toivottavast iseuraava osa on hengeltään vakampi.
|
|
|
Kristalli
2 posts Location:
n.a. |
22.10.2013 22:31 Re: SciFi / Fantasia elokuvat Itse luen aika paljon nuorten kirjallisuutta,vaikka aikuinen olenkin. Alkuun laitan SUUREN pettymyksen, eli Percy Jackson; Salamavaras. Mikä hitto laittaa muuttamaan päähenkilön iän radikaalisesti 12v johonkin 16v;ksi? Menee samantien maku ja kun toteutuskin on ihan p....a; niin eipä siitä sitten muuta.
Toinen pettymys lienee Nälkäpeli kirjasta tehty versio. Kyllä sen toki katsoi, mutta kirjan tunnelma puuttui, ja mielstäni toteutuksesta jäi puuttumaan henkilökemia, mikä kirjasta välittyi. Ja nälkäpeli on yksi eniten koukuttavista lukemistani kirjoista ikinä.
Siedettäviä leffoja ovat Narnian tarinat, varsinkin Velho ja leijona toteutus. Hollywoodpläjäys Hämähäkkimies, vaikkakin taitaa olla alunperin sarjakuva, on myös ok.
Lastensarjoista mainittakoon Peukaloisen retket sarja 80-luvulta, minkä toteutus on tosi hyvä aikaansa nähden! Kirja Selma Lagerlöfin.
Ehkä ainoa leffa josta olen enemmän tykännyt leffana kirjaa enemmän on twilight, eli houkutus kirja. jotenkin kirja on vaan kökösti kirjoitettu.
Edited by Kristalli - 22.10.2013 22:31
Edited by Kristalli - 22.10.2013 22:33
|
|
|
jouniet
5 posts Location:
n.a. |
23.10.2013 18:29 Re: SciFi / Fantasia elokuvat Sehän taitaa olla niin, että mitä läheisempi suhde on alkuperäiseen kirjaan, sitä vaikeampaa on hyväksyä elokuvaversiota. Perusongelmahan lienee se, että kirjaa lukiessa ainakin puolet tarinasta syntyy lukijan omassa päässä. Elokuva on ohjaajan ja käsikirjoittajan näkemys kirjasta ja sen lisäksi, että puolet tarinasta tulee heidän päästään, myös elokuvakerronan rajoitteet vaikuttavat - on pakko valita mitä jätetään pois elokuvasta.
Itse koitan katsoa elokuvaversiot aina ikääkuin rinnakkaisversiona kirjan kanssa, silloin on helpompi nauttia elokuvasta vaikka se omasta mielestä pahoinpiteleekin kirjaa.
Mitä Hobittiin tulee, niin minun mielestäni kirja on itse asiassa paljon hauskempi ja kevyempi kirja kuin Taru sormusten herrasta.
|
|
|
che1918
4 posts Location:
n.a. |
27.10.2013 17:33 Re: SciFi / Fantasia elokuvat Kyllä vain, elokuvantekijöillä on oikeus valita kaikki mitä kirjassa ei kerrota, ja yksikertaistaa ja leikata haluamallaan tavalla. Toiset tekevät sen ehkä paremmin kuin toiset.
Mutta sitten (nyt puhun Hollywood-Solariksesta), sitten kun kirjassa olevaa sisältöä ei oikeastaan hyödennetä lainkaan, vaan poimitaan idea (=elävä planeetta) ja keksitään siihen itse aivan oma tarina, on kyseessä rikos kirjaa kohtaan.
Toki Hobitti on kevyempi, Sormusten Herrasssa on pelissä maailman kohtalo, Hobitissa 15 hahmon kohtalo. Mutta elokuvassa ei oikeastaan ollut edes heidänkään, kun maanalainen taistelu oli sarja huonoja toimintasketsejä. Muutoin se oli hiukan parempi, en siis yhäkään vaadi rahojani takaisin, mutta minähän olisin tietysti tehnyt kaikki maailman elokuvat niiden tekijöitä paremmin kaikkien paitsi ihan kaikkien muiden kuin minun itseni mielestä. Olen kieltämättä melko vaatelias kun kyseessä on kirja josta pidän.
|
|
|
