 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kaikesta synkkyydestä huolimatta pidin tarinasta. Hyvin kirjoitettu. Avoin loppu sinänsä tässä on ihan ok, mutta minä enemmän kallistuisin sen puoleen, että jatkaisit tarinaa. Aihe on ajankohtainen ja tietyssä mielessä herkullinen. Tuosta lähtökohdasta olisi hyvä minusta jatkaa. Jos tarina jää tällaiseksi, se on hieman vajaa, koska se herättää niin paljon kysymyksiä. Miksi gorilla oli alunperin haluttu vapauttaa, mitkä olivat päähenkilö motiivit siihen ja miten ihmeessä tämä oli onnistunut gorillan kaappauksessa. Miten päähenkilölle käy, entä leviääkö epidemia laajemmalle? Jos päähenkilö selviää epidemiasta, joutuuko hän vastuuseen teostaan tai miten hänen omatuntonsa kestää sen, että hänen toiminnastaan johtuen epidemia oli päässyt leviämään? Vai oliko päähenkilö kuitenkaan siihen syyllinen? Hieman epäuskottavuutta toi minusta se, että päähenkilö oli suunnitellut kaappaavansa gorillan, ja toteuttanut sen, koska halusi vapauttaa tämän. Se antaa vaikutelman eläinrakkaasta, aatteitaan puolustavasta ja harkiten suunnitellen toimivasta henkilöstä. Kuitenkin henkilö ei ollut ottanut kunnolla selvää, miten gorillaa hoidetaan ja ruokitaan kuin pelkästään netin kautta löytämillään ohjeilla?
