Review Detail

Tekstin pituus on hyvä. Alussa olet kiinnittänyt paljon huomiota oikeinkirjoitukseen ja sanoihin, sitten se vähän herpaantuu.

Tässä muutama korjattava kohta:
mieltäkiihoittavaa -> mieltä kiihottavaa
kaksi alastomiksi riisuttua -> kaksi alastomaksi riisuttua
lyyhisyivät
veretseisauttavaa -> veret seisauttavaa
lattiiaan
evoluutio-teoria -> evoluutioteoria
liennyt -> lienee-sana ei taida taipua mitenkään. Käytä muuta verbiä.
kehoitti -> kehotti
loppuenlopuksi -> loppujen lopuksi
helmen kirkas -> helmenkirkas
täydellisen- -> täydellisen
itsekkin -> itsekin
Heille ei ollut kerrottu -> Heille ei oltu kerrottu
kuin, että -> ei pilkkua väliin
kenellekkään -> kenellekään
heidän kävellessä -> heidän kävellessään
ollakkaan -> ollakaan
bisneskumppaninsa -> jos sana päättyy -nsa, sen eteen on tultava hänen tai heidän.
sensijaan -> sen sijaan
viimehetkellä -> viime hetkellä
MP-40 konepistoolilla -> MP-40-konepistoolilla
miehekkäässeen
"vitun aamuinen, lässyttävä nörtti" -> tässä kohtaa tuo aamuinen ei sovi tähän, koska kaikki muu kuvailee pojan piirteitä.
Pilkkuja puuttuu aika lailla.
Päällikkö, poliisijohto, isä tai sana piinaava eivät ala isolla kirjaimella.
"Poreileva verivana" -> nyt on sen verran erikoinen sana valittu kuvailemaan verivanaa, että en ymmärrä yhtään, miltä tuo verivana näyttää tai miksi se poreilee (ellei se kiehu tai sitten astiaan, jossa on verta, johdetaan pohjasta letkun kautta ilmaa, joka nousee poreina pintaan, kuin porealtaassa). Eli mieti millaisia sanoja käytät.
Mistä Lasse tietää katsoessaan isännän silittävän kaulassaan roikkuvaa konepistoolia, että se on miehen isän?

"Seuraavaksi laukesi Hermann." Hyvä! Puhuit aiemmin orastavasta erektiosta, sitten puhut Ryanin aseen laukeamisesta. Tämä lause on loistava tässä kohtaa, kahdenlaisen merkityksensäkin vuoksi. Oivaltavaa!

Ensimmäisen tekstiosuus sai minut luulemaan, että eletään 1930-1940-lukua. Ympäristö ja kaikki muu vihjasi siihen, eikä mistään käynyt ilmi, että asia ei olisi näin. Kun hypättiinkin seuraavassa osiossa Swag-merkkiseen lippikseen ja westside-lippa-asentoon, luulin, että nyt pompattiin todella monta vuosikymmentä eteenpäin. Yllätys olikin suuri ja hämmentävä, kun koko ajan oltiinkin samassa ajassa. Alun osuudet eivät siis nyt ihan natsanneet.

"...kun kansallissosialistisen aatteen koura hänet tavoitti." Hyvä! Taas oivaltavaa!

Ihan hyvin liitit erilliset alkutarinat yhteen. Lopputulos oli selvä, juoni loppui napakasti ja mieleenpainuvasti. Vähän enemmän olisin kaivannut sanoja lisää tarinan puolesta välistä asti. Alku tuli rauhallisesti ja kuvailevasti, sitten on vähän tullut joko kiire tai kyllästyminen. Samalla tekniikalla loppuun kuin millä alku on rakennettu, niin tulee paljon parempaa jälkeä!

Alkuosa kertoo, että kyllä siellä kirjoittajan taitoja löytyy. Nyt vain hiontaa ja aikaa. Pohdi tarkkaan, lue monta kertaa, anna kirjoitusten välilä levätä, kunnes palaat niiden kimppuun. Tiedän, että useimmiten on kiire saada kirjoitettua koko teksti loppuun, minullakin on, mutta olen oppinut ihan viime aikoina, että tekstinkin pitää antaa "hapettua".