 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nuoret konstaapelit eivät löytäneet ruumista ja olettivat veren tulleen eläimestä. Miksi komisario sitten uskoi ruumiin nähnyttä naista eikä konstaapeleitaan? Jotenkin sain käsityksen, että asian tutkiminen jätettiin sikseen, koska konstaapelit arvioivat naisen vain luulleen risukasaa ruumiiksi. Mutta sitten ei jätettykään. Olin yllättänyt.
Kuka on Helsington? Miksi hänet mainitaan?
Teksti on selvää ja suoraviivaista, hyvä! Tarina vain tuntuu noudattavan liian tarkkaan Sherlock Holmes -tyyliä, jossa olettaisin, että tämä Helsington on apuri. Andre myös vaikutti keksivän ratkaisun koko murhaan aivan liian nopeasti ja helposti. Mutta sinulla on tässä tarina, jossa on selvä ja hyvä päämäärä, en ehkä muuttaisi juonta mitenkään, mutta lisäilisin sinne väliin tilkettä. Eli ripottelisin pikku hiljaa noita vihjeitä murhaajasta. Hienosti olet myös tästä paraatista maininnut jo ihan alussa ja sitten palaat siihen lopussa, juuri niin kuuluukin tehdä!
