Review Detail

Moi. Ensimmäistä versiota en ole lukenutkaan, joten tutustun vasta nyt tähän tarinaan.
Aluksi kohtia jotka lukiessa hyppi silmille.

"eläessään hänellä oli ollut Downin syndrooma"
En ole lääkäri, mutta minun käsittääkseni Downin syndrooma on nimitys pysyvälle tilalle. Eli Kathy on downlapsi. Oli, viittaa siihen että Kathy olisi jotenkin parantunut.

"mutta oli verraten myös älykäs"
mutta oli myös verraten älykäs.

"Hän hymyili.. Hän ei välttämättä edes tiennyt siitä. "
Paremminkin: Hän hymyili huomaamattaan. Tai jotain tämän suuntaista.

"Talo oli vanhan näköinen, mutta silti todella hieno. Sen seinät olivat valkoista lautaa ja ne lähes loistivat kilpaa auringon kanssa, kuten myös Kathyn ilmekin. "
Jos aloitat kuvailemaan niin sitten pitää kuvailla monisanaisemmin. Talo on vanha mutta hieno ja seinät ovat valkoista lautaa ei vielä kerro lukijalle tarpeeksi. Mikä talosta tekee hienon?

"... kun he tämän talon olivat ostaneet, ei ollut kiinteistövälittäjä joko muistanut tai viitsinyt kertoa..."
Ennemminkin: "ollut" sana pois.

"Jos oli vaihtoehto numero kaksi, hän oli tehnyt niin sen takia, että saisi talonsa kaupaksi."
Tästä puuttuu nyt kunnon yhtymä aiempaan.

"Vuonna 1974, kuukauden yli vuosi ennen kuin Lutzien perhe oli muuttanut Amityvilleen, Ronald DeFeo Jr. asui Amityvillessä. "
Siis: Vuonna 1974, 13 kuukautta ennen kuin Lutzien perhe .....

Ajanpuutteen takia en nyt kerkeä enempiä lauseita käymään läpi. Mutta muistelen ensimmäisellä lukemisis kerralla törmänneeni useampaa sanajärjestys virheeseen. Täytyypi mennä syömään niin ei kerkeä kaikkia kommentoimaan kun on niin pitkä tarina. :) Luin kuitenkin aluksi koko tarinan kertaalleen läpi. Kyllä tässä selvästi klassisesta kauhatarinasta on kyse, mutta minusta tapahtumat eivät ole tarpeeksi siirtyneet kirjoittajan päästä tekstiin. Olen tästä joskus muillekkin valitellut. Vielä enemmän kuvausta ja malttia kirjoittamiseen. Kirjoittaisin sinuna loppuratkaisun kokonaan uusiksi.
Kiitos tekstistä.