 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
"- Olitteko te sukupyöli, sukupuoliyhteydessä.
- Voi taivas sun kanssas. Joo kyllä.
- Oliko teillä?
- Niin, Sini katsoi ja hymyili Mäntälle."
-> Tähän tekisin muutoksia lukijan vuoksi, näin:
"- Olitteko te sukupyöli... Mänttä kangerteli sanoissaan. - Sukupuoliyhteydessä?
- Voi taivas sun kanssa. Joo kyllä.
- Oliko teillä...
- Niin? Sini hymyili Mäntälle."
"Tiesiko. Mika. Että. Sä. Et. Tuota. Nauti. Siitä? "
-> Tämäkin on vähän epäselvästi aseteltu. Jouduin tuota oikein ajatuksella lukemaan, että miltä se kuulostaa, kun se on näin pisteytetty. Muuttaisin sen silti. Siinä on liikaa tuota 'taukoa'. Esim:
"Tiesikö Mika, että... sä et... tuota... nauttinut siitä?"
Ja sitten, miten tuo telkän lentoon lähtö liittyy mihinkään? Jos olisit kuvaillut tekstin osana tuota tapahtumaa, se olisi sopinut täydellisesti siihen. Mutta kun Sini kuvailee tilannetta, se ei voi sovi. Se töksähtää ja jää silmään roskaksi.
Juoni on hyvä. Se on esitetty mielenkiintoisella tavalla. Se jää silti kovin aukinaiseksi. Kuka tämä mies on lopussa? Poikaystävä vai se murhaaja? Sini itsessään oli mielenkiintoinen hahmo. Myös tuo siideripullon läpi heittäminen oli todella kiinnostava käänne. Juttu jäi vain vähän kesken.
