Tarina jatkuu tässä, mutta aivan kuin tämä olisi kokonaan irrallinen ja eri kertomusta. Se ei tietenkään ole huono asia, ettei prologin ja tämän osan välillä ole suoraan sidettä keskenään, useat tekstit alkavat tällaisella rakenteella, mutta tässä osassa kirjoitustyyli on jollain tapaa erilainen kuin prologissa. Kun prologissa oli hyvin vahva ja selkeä sadunomaisuus, tästä se minusta puuttuu. Onko näiden kahden osan kirjoitusten ajankohdilla ollut pidempi väli? Joka tapauksessa tämä teksti on sinänsä minusta kyllä hyvin kirjoitettu, vähän kirjoituksellisia virheitä, hyvin luotu tunnelma ja henkilökuvaus, miljöö kuvataan hyvin. Tässä mielessä tekstissä kyllä kaikki toimii mukavasti. Hyvä teksti joka tapauksessa! :)
1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Järjestys
|
1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Nyt on kyllä tapahtunut jotain ihan kummaa. Tätä lukiessa huomasin, että tämä on luvun edellinen versio... En tiedä mihin se uudelleenkirjoitettu on hukkunut, mutta siinä oli sama aika ja enemmän sadunomaisuutta... :O Täytyy ryhtyä salapoliisiksi ja selvitellä, mihin se uudempi versio on kadonnut.