 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 16 kohdetta - näytetään 11 - 16 | 1 2 |
WHOOPS. Säädän taas. Puolet luvusta puuttuu, lisään sen erikseen... ^^''
Terve!
Tämä kyllä herätti lukijan mielenkiinnon. Lukisin mielelläni lisää Jaedenista ja Valeriasta! Hiukan hämäräksi jäi, keitä he olivat - jos tämä on tarinan alku, heidät olisi hyvä esitellä ennen varsinaisiin tapahtumiin siirtymistä, mutta minusta tuntuu, että ehkä tämä kappale oli keskeltä tarinaa?
Lainausmerkeistä:
" "Ehkä sinun pitäisi vaihtaa alaa." kuului tuttu ääni varjoista."
Piste merkitsee kokonaisuuden loppua. Uusi virke ei ala pienellä kirjaimella. Siis, jos hahmo sanoo jotain, esimerkiksi:
"Hyvää päivää", Pekka sanoi - -
Lainauksen perään tulee PILKKU. Huomasin tämän toistuvan tekstissä monta kertaa. Pilkkusääntöihin kannattaa kirjoittaessa kiinnittää huomiota. Itselläni on paha tapa liikakäyttää pilkkuja... :-D
Pilkuista vielä sen verran, että jos lause on pitkä, se on hyvä jakaa pilkuilla osiin. Alistuskonjunktioiden jälkeen tulee pilkku. Siispä:
"Vasta noustessaan ylös Jaeden huomasi PILKKU kuinka kipeät hänen raajansa olivat."
Lisää välimerkeistä:
"Eikös tämä ole jo toinen kerta tällä viikolla kun jäät kiinni."
Vaikka tämä ei olekaan suora kysymys vaan pikemmin ehkä vahvistus Valerian ajatuksille, kuuluu loppuun silti kysymysmerkki.
Sitten muutamia ilmaisuja:
"Valeria purskahti nauramaan."
Tämän voisi ilmaista: "Valeria purskahti nauruun."
Ja vielä:
"Kiirehtikäämme nyt Andarian muurien ulkopuolelle ja mietitään sitten mitä teemme.”
Lauseesta saa yhtenäisemmän, jos verbimuodot ovat samat - siis siinä tapauksessa, että myös lauseen tekijä on yhteinen. Voisiko ylläolevan ilmaista näin:
"Kiirehtikäämme nyt Andarian muurien ulkopuolelle ja miettikäämme sitten, mitä teemme."
Hieman häiritsi se, ettei henkilöhahmoihin oikein päässyt vielä tutustumaan. Ehkä tarinan edetessä lukija saa tietää heistä enemmän? :-) Dialogi soljui eteenpäin oikein luontevasti. Se on hyvä! Ja vaikka kuvailua oli niukasti, mieleeni syntyi silti kuva siitä, miltä Jaeden ja Valeria näyttävät. Jostain syystä minulle tulee aina nimestä Valeria mieleen vaaleatukkainen nainen... :-D
Kiinnostava aloitus, ja etenkin loppu saa miettimään, mitähän kaksikolle tapahtuu tämän jälkeen! Hyvä teksti!! :-)
Yhdyn blackfloweriin siinä, että oli tunteita herättävä teksti. Minulla heräsi ajatus, että runon puhuja tavoittelee jotain tai jotakuta, jota ei itsekään tunne. Ehkä hän etsii itseään? Eritoten pidin ilmaisusta "tuntematon maa / vaatii kuulemma // tuntemattoman miehen". Tosi jees!!
Yksi sana pisti silmään, nimittäin "kuu on hassusti 'kellallaan'" - mahdoitko tarkoittaa "kallellaan"?
"Joudun puhumaan käsilläni // joita ei tiedä mihin panisi" - voisiko tämän ilmaista vielä hiukan selkeämmin?
Mutta hyvä runo, jotenkin herttainen! uLkisinn mielelläni lisää tekstejäsi! :-)
Synkkä tunnelma, mutta herkkä runo.
Dialogi-säkeistö jää muusta runosta hiukan irralliseksi. Olisin jättänyt ehkä joistain kohdista pisteet pois, mutta hyvä näinkin. Pidin erityisesti ilmaisusta "puoliksi vetten päällä".
Kaikkiaan mainio runo!
Todella hyvä ja mielenkiintoinen tarina! Muutama kirjoitusvirhe siellä taisi vilahtaa, mutta ne eivät juuri häirinneet lukukokemusta. Pidin siitä kuinka tarinassa on kaksi minäkertojaa. Se avaa molempien päähenkilöiden ajatusmaailmaa ja tuntemuksia: hahmoihin on helppo samastua.
Kaikkiaan, hyvä teksti!!
Lukisin mielelläni lisää tekstejäsi. :-)
Hei ja kiitos kommenteista!
Tosiaan en oo juuri novelleja kirjoittanut, yleensä kirjoitan lyhyimmillään vähintään sen parikymmentä sivua. Mulla taitaa olla vielä petrattavaa lyhyempien tekstien kanssa... :D
Osaisiko joku auttaa: Miten juonen saa tiivistettyä novelliin? Mikä tekee novellista novellin? Voiko novelli olla monta kymmentä sivua pitkä?
Kiitos vielä kerran palautteesta!!! :--)
| 16 kohdetta - näytetään 11 - 16 | 1 2 |
