Suloisuus Hot

Ytimekäs ja konstailematon. Pidin.

Loppu on hyvä, arvoituksellinen ja myös ensimmäisen rivin verbit. Olen samaa mieltä Bansheen kanssa toisesta rivistä, runo olisi parempi ilman sitä. Eniten ihmetytti runon otsikko Suloisuus? En ymmärtänyt miten se liittyy sisältöön. Runossa on hyvät ainekset, mutta se on keskeneräinen. Muodon ja jäsennyksen osalta ok, mutta ajatuksen tasolla viestisi ei kulje lukijalle asti.

Hei

En osaa arvostella runoutta, jonkinverran teen itse, mutta ei siitä kukaan tykkää.
Joten en tiedä olenko lukijana sen parempi.

Tämä oli ensinnäkin niin lyhyt, että lauseiden olisi pitänyt tosissaan hätkähdyttää, saada ajattelemaan. Mutta en tiedä yltävätkö ne siihen.

Toinen rivi tuntuu jotenkin iralliselta ja huonommalta kuin kolme muuta. Runo ehkä toimisi paremmin, jos toinen rivi olisi jotenkin erilainen. Korrenpojat - mitä ne ovat.? Kaisloja jos tarkoitat, niin en tiedä onko korrenpojat niihin verrattava edes runoudessa.

En pitänyt tätä eheänä kokonaisuutena, mutta annoin kolmosen, koska neljästä rivistä vain yhdestä en pitänyt.

Toivoisin perusteltua kritiikkiä ja palautetta runostani, jos sellaista täällä on saatavana? Mielipiteitä siitä, oliko runo hyvä tai huono /tykkäsikö lukija vai ei saan helposti ystäviltä ja tuttavilta, mutta runon maailmaa ja kieltä analysoivaa palautetta ei saa mistään anonyymisti. Tai jos saa, niin kertokaa minullekin mistä?