 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Heippa Stebsis!
Tarina jatkuu mielenkiintoisena, ja erityisesti tuo pikkualus, Raknarök, on suosikkini :D Ihmettelen aina vain ö-kirjainta sen nimessa :D
Tässä palautteessa ajattelin ottaa kantaa tapaasi kirjoittaa. Olen tästä määkinyt jossain aikaisemma palautteessanikin, mutta silti. Minusta tässä hetkessä tapahtuva tyyli sopii genreen, ja toisaalta se on hankala pitää jatkuvasti kasassa.
Pari esimerkkiä.
Kirjoitat: "Hän ei kertonut ihan kaikkea,” Jack mietiskelee matkalla myrskyä kohti.".
Ajatukseni: "Hän ei kertonut ihan kaikkea,” Jack mietiskeli matkalla myrskyä kohti.".
Ero on pieni, ja kuitenkin koen omani "järjellisempänä" ja kenties hieman kauniimpana äidinkielenä :D (tosin eihän maajussikaan omaa traktoriaan hauku).
Eli kirjoitat mietteen, ja se on tapahtunut. Seuraavassa lauseessa kerrot että henkilö miettii parhaillaan jotain, jonka lukija on kokenut tämän jo miettineen. ...mieti sitä :D
Kirjoitat: "Zalghar nappaa Balthasaria olkapäästä kiinni, ja ilman rypistyessä he katoavat.".
Ajatukseni: "Zalghar nappasi Balthasaria olkapäästä kiinni, ilma rypistyi ja he katosivat.".
Tämä nyt on taas sitä, että itse tykkään kirjoittaa niin, että asiat ovat tapahtuneet, eli lukija seuraa tarinaa sivusta...oliko tuossa tolkkua? Tarkoitan että kun olet nähnyt jonkun asian, se on silloin mennyttä, eli tapahtunut.
Erinomaista työtä! Erityisesti kohta "...Miksi täällä on Luojan valitsema Valo!? Missä on Täydellinen olento?”", on mahtava!
Kiitos!
