Hei Mikko Repolainen!
Jännittävä katsoa missä kaikkialla nuo Sinun kirjoitukset on päivätty! :D Maisema vaihtuu!
Olen todella pahoillani rajoitetusta kyvystäni arvostella runoja. Otankin tässä kantaa vain yhteen asiaan.
Kirjoitat: "Kun ryyppäsin rajusti, tein sen aika usein lähinnä vain krapulaan
tullakseni
elämäni oli niin tasaisen tylsää ja harmaata, että siihen piti saada vaihtelua
tavalla tai toisella,
vaikka sitten juomalla, jos ei muutoin.".
Mielestäni tässä runollisuus hieman kärsii normaalista kirjoitustyylistä.
Ajatukseni: "Kun ryyppäsin rajusti, tein sen vain krapulaan
tullakseni
elämäni oli tylsää, harmaata, piti saada vaihtelua
tavalla tai toisella,
vaikka sitten juomalla, jos ei muutoin.".
Eli koetin karsia tavallista kaunokirjallisuutta leimaavia "selitteleviä" sanoja, ja yritin saada tiettyä suoraviivaisuutta...voisiko sanoa runollisuutta.
Tuo mainitsemani asia esiintyy paikoin runossasi. Vaikkakaan runoudessa ei mitään tiettyä kaavaa, tai määrättyä ulkoasua taida ollakaan, niin tietty runollisuus pitäisi mielestäni tunkea silmille :D
Kiitos!