 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tämän runon sisällöstä en oikein saanut mitään irti. Kyseessä on ilmeisesti kuvaus henkilöstä, josta ei pidä, mutta se ei riitä vielä runoksi, vaan pitäisi syventää paremmin, jotta lukija saisi kuvan asiasta, jota kuvaat. Jos taas tarkoitus on kuvata henkilöä huonossa valossa, niin runo ei ehkä ole siihen sopiva väylä, ei ainakaan näin lyhyt runo, jossa ei ole mitään taustatietoa tai tarinaa.
Runossa vain toistetaan samaa asiaa tuomatta kuitenkaan mitään uutta tai omaperäistä, sisältöä syventämää ilmi. Pölyinen fraasi on kulunut ilmaisu eikä tuo kahdesti toistuva kaappivertaus auennut minulle lainkaan. Toiston sijasta tuo lisää sisältöä kuvaamiisi asioihin. Nyt jäi vaikutelma vain päiväkirjamerkinnöstä, jolla on merkitys vain sinulle itsellesi, mutta lukija jää ymmälleen.
