 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Idullaan kehityskelpoisia runoja tässä. Väliviiva ei toimi lainkaan, se kannattaisi poistaa. Sinuna luetteloisin runossa olevat asiat ja katsoisin, että ne sopivat yhteen tai riitelevät oikealla tavalla. Sillä tavalla saisit kehitettyä omaa tekniikkaasi. Saman voisit tehdä lukemillesi runoille (runoja tulisi lukea todella paljon, jotta tekniikka kehittyy). Olet hyvä kirjoittaja, mutta runoistasi näkyy, ettet vielä ole kovin paljon lukenut runoja.
Pidin runojen konkreettiseen ilmaisuun pyrkivästä otteesta ja selkeydestä kuten jälkimmäisen runon lopetus. Käytät vastakkainasettelua, mutta etenkin ensimmäisen runon kuvissa on turhan paljon kliseitä (takkatuli, auki jäänyt portti). Sulaminen kasvoihin ei mielestäni myöskään ole onnistunut kuvaus, koska sulaminen on liian käytetty eikä se sovi yhteen kasvoihin sulamisen kanssa (en ymmärrä miten kasvoihin voi sulaa). Vastaavanlaista hapuilua on jälkimmäisen runon kuvassa "kylmissäni kuumasta" - siitä tulee hiukkasen tekotaiteellinen vaikutelma. Runojen kirjoittajan tulisi tunnistaa kulunut ilmaisu ja hylätä se, samaten pitäisi tunnistaa väkisin tehty kuva muiden tekemistä runoista. Tätä on mahdoton saavuttaa ilman runojen "lukutaitoa".
Olen sinulle ankara, koska olet hyvä kirjoittaja, joka osaa luoda hyviä ja tiiviitä kuvia luonnostaan. Se kyllä riittääkin sille, joka kirjoittaa runoja omaksi ilokseen ja ehkä vähän muidenkin, joten jos se on tavoitteesi (eikä ammattimainen kirjoittaminen), niin hienosti menee.
