 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moikka peka!
Tätä joutui todella lukemaan toistuvasti, enkä usko, että ymmärsin edes puolta :D Mukaan lukien otsikko :D
Tämä oli taiteellinen ja sellainen, jonka minä miellän runoksi.
Mukava, että otit vielä tuon mukaan, jonka minä mielsin kuolemaksi.
Kiitos!
| 1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Järjestys
|
| 1 kohdetta - näytetään 1 - 1 |
Kirjoitin tämän osittain tarkoituksellisesti kryptiseksi..., tai ehkä kryptinen on väärä sana. Mutta joka tapauksessa niin että lukijalla on mahdollisuus oivallukseen. Mutta en osaa varmasti sanoa kuinka vaikeatulkintaiseksi tämän sitten loppujen lopuksi kirjoitin. Palaute antaa jotain osviittaa mutta on kuitenkin määrällisesti rajallinen.
Otsikon sulka pitäisi aueta seuraavasti:
Sulkaan viitataan toisessa säkeessä ja viimeisessä.
"en huoli huonoa sulkaa"
"sulkaa ma hain
ja kerran en valinnut tylsää"
Molemmissa viitataan sulan laatuun. Ajatus rakentuu kahdelle perustalle, konkreettiselle ja symboliselle. Sulkaa käytettiin konkreettisesti kynänä johon kuvaavat sanat "huono" ja "tylsä" kohdistuvat. Toisaalta sulkakynällä on myös kirjoittamisessa tulkinnanvarainen symbolinen merkitys.
Kolmas säkeistö käsittelee kirjoittajan tinkimättömyyttä päästäkseen tavoitteeseensa. Sulka ei ole pelkästään sulka, se on ajatus, idea, lähtökohta, jonka kirjoittaja valitsee lukemattomien muiden joukosta ja työstää lopulta, toivottavasti, mestarilliseksi teokseksi.
Viimeisessä säkeessä sanotaan siis suoraan että kirjailija haki koko elämänsä "oikeaa sulkaa", ajatusta, idea, lähtökohtaa ja kerran elämänsä aikana toivoo tehneensä oikean valinnan.
Tässä siis lyhyt selitys. :)