Hyvä, mutta erikoinen teksti. Ensin tuli vain ajatus vanhaksi piiaksi jääneestä naisesta, jolle on puhjennut lisäksi psykoosi. Mutta jonkin yhteisen kohtaamisen on pitänyt olla totta, kun raskaus on alkanut. Ellei se sitten ole Jounin tekosia.
Ihan ensimmäisen kappaleen aikamuotoon kaipaisin muutoksen. Kappaleen toisiksi viimeisen lauseen muuttaisin pluskvamperfektiin. Viimeinen ja toisiksi viimeinen lause ovat toisensa poissulkevia, jos ovat samassa aikamuodossa.
Kiitos tekstistä :)
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Järjestys
|
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Jounilla tosiaan voi olla tekemistä raskauden kanssa - tai sitten ei. Sitä ei voi kukaan tietää, koska kertoja ei sitä paljasta.
Mitä tulee ensimmäisen kappaleen aikamuotoihin, niin ne ovat harkitusti aivan oikein kohdallaan. Sitäpaitsi toiseksi viimeinen lausehan (viimeisen virkkeen päälause) "Maiju oli juuri täyttänyt 35" on pluskvamperfektissä. Pluskvamperfekti toimii yhdessä imperfektin kanssa, perfekti preesensin. En tiedä, miten olet mahtanut virkkeet hahmottaa, mutta kyllä ne ovat juuri niin kuin pitääkin.