Moikka Misto!
Nyt onkin melkoisen erikoinen pätkä! Kirjoitat viihdyttävästi ja kevyesti, mutta hieman jää epäselväksi, mitä halusit sanoa :D
Ilmaisusta.
"Mukanani ei ole muuta kuin selkäreppu, jota raahaan aina mukanani joka paikkaan.".
Ajatukseni:
"Mukanani on vain selkäreppu, jota raahaan mukanani joka paikkaan.".
Eli sano vain se, mikä on pakko sanoa, älä muuta. Ja sano kaikki mahdollisimman yksinkertaisesti.
Ja jos kirjoitat, että ei halua käyttää rahojaan "taas" ruokaan, niin silloin lukijan pitäisi tietää, koska viimeksi niin on käynyt. Eli vältä kaikkia turhia sanoja ja ilmauksia.
Esimerkiksi: "Odotukseni eivät ole kauhean korkealla.".
Miksi sana kauhean? Lause toimii mainiosti ilmankin tuota täytesanaa.
Mieti mitä haluat lukijalle sanoa.
"Sisällä minulta menee hetken tajuta, mitä eroa on tavaroilla täällä ja ulkona. Sitten rupean kiinnittämään huomiota kirjojen, elokuvien ja lehtien kansikuvaan.".
Eli ajatushan tässä on se, että kestää hetki tajuta, mitä sisällä myydään. Ja tuo kansikuviin (huomioi monikkomuoto) keskittyminenhän on osa tuota ymmärtämistä, joten tuo sitten - sana on väärä. Vältä sitten - sanaa muutoinkin, sillä se kuuluu lähinnä ala-asteen ainekirjoitukseen :D
Ajatukseni:
"Sisällä minulta kestää hetken tajuta, mitä on myynnissä. Alan kiinnittää huomiota kirjojen, elokuvien ja lehtien kansikuviin.".
Yllä olevaan liittyen vielä yksi.
"Ilmeisesti kukaan ei aio tänään olla myöhään asti täällä,...".
Ajatukseni:
"Ilmeisesti kukaan ei aio olla pitkään,...".
Tarina antaa ajateltavaa ja on erinomaisen viihdyttävä. Jätät kuitenkin valtavasti aukkoja ja epäselvyyksiä. Kuka vei mitä ja miksi, ja mitä tapahtui, kun joku sai nokkaan?
Täytyy sanoa, että teit kyllä päähenkilöstä sellaisen, että tuo lopun moraaliton varastaminen ei tuntunut ihmeelliseltä! :D
Vältä turhan kirjoittamista ja kankeuksia. Yksinkertaisia virkkeitä ja selkeä sanoma!
Kiitos!