 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moikka kynäilijä47!
Hyvä viimeinen osa! Tätä sarjaa on ollut mukava lukea!
Sijapäätteistä sananen.
Kirjoitat: "...hänellä oli lausunnot niin Keijo Korkilta kuin Anna Huikalta.".
Ajatukseni: "...hänellä oli lausunnot niin Keijo Korkilta kuin Anna Huikaltakin.".
Eli tuo -kin perään silloin, kun asia on saatu niin minulta ja sinultakin.
Härkäpäisesti pidät kiinni tuosta kankeasta lauseenvastikkeestasi :D
"Visa nuolaisi huuliaan, sipaisten sitten tukkaansa."
Ajatukseni:
"Visa nuolaisi huuliaan ja sipaisi hiuksiaan.".
Eli kun käytät lauseenvastiketta, ei pilkkua tule. Jos haluat välttämättä käyttää tuollaista lauseenvastiketta, niin ehdottaisin seuraavaa.
"Visa nuolaisi huuliaan sipaisten tukkaansa.".
Mielestäni tuo on sujuvampi ilmaus.
Harmittava lopetus. Jonkin verran jättää avoimia kysymyksiä. Kuka soitti, oliko kolkkaaja Visa Koivu jne.
Kenties sellainen, että oikeus olisi tuominnut rikolliset, ja sitten olisi alkanut tapahtua kummia, olisi kenties ollut jotenkin oikeudentajuuni sopivampi loppu. Nyt jäin miettimään pelastuiko Marketta, sillä ilmeisesti juttu ei vielä ehtinyt syyttäjälle.
Toisin sanoen juttu loppui keskeneräisenä, ja se jäi ainakin minua hieman kismittämään.
Kiitos!
