 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moi apsu!
Olen aina painottanut kuinka tärkeä on novellin alku. Jos ensimmäiseen virkkeeseen ei löydy korjattavaa, on alku varmasti hyvä.
Kirjoitat: "Kaupungin sydämestä kuuluu kova pamaus, joka herättää lähistöllä asuvat ihmiset.".
Hyvää työtä!!! :D
Mutta miksi tämä? "...mennäkseen katsomaan ikkunasta ulos.". Kuvailet hieman myöhemmin, kuinka nainen katsoo ulos. Eli jos sitä ei ole pakko kirjoittaa, niin älä kirjoita. Tuo on hyvä keino jännityksen luomiseen, sillä joku tekee jotain mennäkseen, mutta ei jostain syystä pääsekään. Mummo kuitenkin pääsee ikkunalle ihan nou probleem :D Se jäi harmittamaan.
Argh! :D Jos katu on tyhjä, siellä ei näy miestä! :D
Dialogista.
"- Hei. Tottahan toki, miten voin auttaa? Kysyy Aino, vaikka hän tietää jo vastauksen.
- Olit yöllä hyvin avulias, kun kerroit meille silminnäkijähavaintosi epäillystä. Vihjeidesi avulla saimme kiinni nuoren miehen ja nyt toivoisimme, että tulisit poliisilaitokselle kello kolmelta tunnistamaan hänet. Sanoo Ylitalo toiveikkaana.
- Tietenkin voin tulla. Näin miehen melko hyvin ja toivottavasti pystyn auttamaan teitä.
-Kiitos paljon nähdään kolmelta. Sanoo Ylitalo ja lopettaa puhelun.".
Tämä on hyvää ja uskottavaa, kenties liian helppoa, mutta se ei häiritse. Kuitenkin nuo tuo tekee, se sanoo, hän kysyy ja toi vastaa häiritsee.
Ajatukseni:
"- Hei. Tottahan toki, miten voin auttaa? Aino tietää jo vastauksen.
- Olit yöllä hyvin avulias, kun kerroit meille silminnäkijähavaintosi epäillystä. Vihjeidesi avulla saimme kiinni nuoren miehen ja nyt toivoisimme, että tulisit poliisilaitokselle kello kolmelta tunnistamaan hänet.
- Tietenkin voin tulla. Näin miehen melko hyvin ja toivottavasti pystyn auttamaan teitä.
-Kiitos paljon nähdään kolmelta. Ylitalo lopettaa puhelun.".
Eli turha juttu pois dialogin "selittelystä", ja jätä vain se mikä on tarpeen tapahtumien ymmärtämiseksi.
Kun mietit juonen, muista että käännekohta ja loppuratkaisu ovat novellin, ja kaikkien muidenkin tarinoiden, polttopisteet. Varsinaista käännekohtaa en löydä, ja tuo loppu, joka jo nostaa kylmiä väreitä, ei ainakaan minulle selvittänyt ihan tarpeeksi. Jääkö siis tekijä vapaaksi? Vai ei? Ahdistaa kun ei tiedä! :D
Kiitos novellista!
