Ettei vaan sinulla unohtunut jokin eläin tästä jutusta? Niitähän on vain noin 27 mainittu.Miksi? Tämä eläinten paljous alkaa hipomaan jo naurettavuutta. Voisit keskittyä itse tarinan juoneen (mikä ihme se sitten onkaan).
Miksi muuten tämä metsänhenki, mikä lie? jätti hattunsa jollekkin kivelle ja "jatkoi matkaansa"? Miksi se hattu piti siihen jättää? Jos sanot että siksi jotta sen kruunun voi laittaa päähän kun se löytyy..niin miksi ottaa hattua ollenkaan mukaan?
Ikävä antaa tylyä palautetta, mutta hirveän sekava juoneen (?) liittymättömiä eläimiä täynnä oleva luontosepustus.
Sitten hiukan plussaa ja 1,5 pistettä kun kirjoitusvirheitä ei juuri ollut. Hiukan pilkkuvirheitä joita tulee meille kaikille, mutta ei häiritseviä esim yhdyssanavirheitä joita joidenkin jutut ovat tulvillaan.
Jättäsit vaan tuollaiset ihan turhat eläinten ja puiden, kanervien ja varpujen ym kuvailut paljon vähemmälle.
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Järjestys
|
2 kohdetta - näytetään 1 - 2 |
Huomasin itsekin tekstiä läpikäydessäni tuon hattujutun, mutta kenties se tuntui Metsänhengestä turhalta siinä vaiheessa. Ken tietää, kun se kirjoittamatta jäi. Ajatuskatkoshan siinä on täytynyt tapahtua.
Kiitos joka tapauksessa palautteestasi! :)