 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moikka Napalmikettu!
Oikein mielenkiintoisesti jatkuu! Tätä on mukava lukea ja vaikka tuossa alussa onkin paljon samankaltaisia nimiä ja tarina polkee paikallaan, niin se ei haittaa. Hyvää miljöönmaalaamista ja uskottavaa dialogia!
Mieti konjunktiot ja se, mihin viittaat. On myös tärkeää, että virkkeen asiat liittyvät toisiinsa, erityisesti mutta - konjunktiota käytettäessä.
"Hän ei osannut antaa ystävälleen sellaista vastausta, jota tämä kaipasi, muttei kuitenkaan halunnut olla yksinkään.".
Ajatukseni:
"Hän ei osannut antaa ystävälleen sellaista vastausta, jota tämä kaipasi, muttei halunnut myöskään vältellä ystäväänsä.".
tai
"Hän ei osannut antaa ystävälleen sellaista vastausta, jota tämä kaipasi.".
Eli tuo yksinolo ja vastauksen antaminen eivät liity toisiinsa, jonka mutta ei (muttei) vaatii. Mutta vaatii aina jotain samaan liittyvää, esimerkiksi mies olisi halunnut juosta, mutta hänen jalkansa eivät kantaneet. Ei voi sanoa, että mies olisi halunnut juosta, mutta aurinko vain paistoi.".
Yksikkö vai monikko?
"...heidän jäänteensä riitti kertomaan...".
"...heidän jäänteensä riittivät kertomaan...".
Eli jos monikko, niin myös predikaatille oikea muoto.
Hyvää saagaa, joka tempaa mukaansa! Ei juurikaan kirjoitusvierheitä. Paikoin voisit kirjoittaa yksinkertaisemmin, mutta ne on pikkujuttuja, kunhan vain tarina etenee! :D Pidin noista hääjärjestelyistä ja tavoista, kuten syömättömyys jne. Loit hyvin jännitystä, kun mies jäi pois häistä, sillä nyt peli on auki minkälaisille käänteille tahansa!
Hyvää työtä! Kiitos!
