Haluan tässä tuoda julki sen,mitä ajattelin ennen viime presidentinvaaleja. Vahvasti Kukko-huuruisen aivokoneiston ilmoille suoltamaa pohdiskelua presidenttiehdokkaista.
Seurattuani eilen televisioluvattomasta televisiostani presidenttiehdokkaiden verbaalista kanssakäymistä,studion trusseista roikkuvien valoheittimien hiostaessa maskeeraajien puuteroimia puhekoneita,mieleeni nousi muutamia asioita:onko ehdokas Haavisto puuteroinut omat,korkeiden poskipäidensä varjostamat hymykuopat itse,ja jos on,niin mitä vittua?
Ehdokas HAAVISTO on selvästikkin palkannut itselleen imagokonsultin.Milloin patsastelee homofobisen sahurin,tuon 7-päivää lehden kääk-juorujen "otin vain yhden oluen"-Hakkaraisen kanssa takomassa sahanterää,milloin esittelemässä mahdollista maan first-ladya...ladyboyta tai jotain.Haiskahtaa vahvasti siltä,että Sillanpää on soittanut kesken diettinsä naminamille,joka on bumpsauttanut samantien pinkkisen Angry Bird-puuhkan verhoamalla kapulallaan,siis puhelimellaan,maratonpuhelun Pekalle ja tarjonnut koko artikuloimisen ylivertaista luonnontuote-kehoaan kampanjan johtotähdeksi,saattueen edessä tuikkivaksi,iloluonnetta ylipursuavaksi halimieheksi.Kaupan päälle tilaisuuksiin tulee tietenkin Aira Samulin,tuo kitarisaleikkausta kipeästi hirnunaurua kompensoimaan tarvitseva Hyrsylän Mutkatar.Kaikesta tästä annan ehdokas Haavistolle täydet 10-pistettä.Rohkea,hyvä puhuja,selkeästi asiansa esiin tuova,sympaattinen ja sinut itsensä kanssa oleva herrasmies.Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:onko ehdokas Soini vieläkään ostanut nenätrimmeriä?Jos ei,niin miksi vitussa?
Ehdokas SOINI on selvästikkin jälleen väheksyttynä ja altavastaajana sorsittavana,jopa studiokiusattavana.Lähikuppiloiden alekaljaa tiputtelevien,yöllä sorsaan kusevien ammattijuoppojen keskuudesta suosionsa keskiluokkaiseen,Opeleilla ajaviin nelihenkisiin perheisiin asti hivuttanut suuri(kokoinen)mies jatkaa tiukasti valitsemallaan linjalla.Helvetti on EU:n esikartano ja kartanon isännäksi Soini ei ole ikinä halunnut.Täytyy silti antaa kolme leijonaa Timolle.Hän on systemaattisesti ollut aina samaa mieltä.Kuka enään oikeasti uskoo,että EU selviää tästä kriisistä?Väitän,että myös muut ehdokkaat tietävät Soinin olevan oikeassa,ja syvällä suolistossaan lilluvan rypäleaamupaskan tavoin vain odottavat sitä hetkeä,kun pääsevät kääntämään takkinsa ja kääntymään Soinin teesien taulunkannattelijoiksi.Kansanomainen mies,suora,rehti,suorasanainen.Mutta missä on vaihtoehtoiset esitykset?Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:onko Arhinmäki ollut lapsena kukkulan kuningas?Jos on,niin miksi vitussa?
Ehdokas ARHINMÄKI yrittää saada katu-uskottavuutta halveksivilla partakarvoillaan epätoivoisesti ääntään kuuluville isojen poikien hiekkalaatikolla.Katkopuheellaan,takinkäännöllään ja 35-vuotiaan tarmokkaalla olemuksellaan Paavo yrittää nousta eläväksi legendaksi,valtionpäämieheksi ja linnan kuninkaaksi.Epäilen,että lapsena leikitty kukkulan kuningas,on traumatisoinut Paavoa siinä määrin,että natiaisena koetut lumipesut ja volttivoittoiset poistuttamiset yläluokan poikien valloittamalta kukkulalta onkin jättänyt jälkensä tähän olut-tuoppi kädessä jalkapalloa katselevaan, jälkipolttoiseen,yliamisviiksiseen,ikämiesjoukkueeseen jo kuitenkin ikänsä puolesta pääsevään myötäilijään.Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:onko Biaudet tiennyt jo teininä,että hän on tuleva milf?Jos ei,niin mitä vittua?
Ehdokas BIAUDET puhui paljon,siis naisista.Ehdokas Biaudet painotti,korosti ja puolusti,siis naisia.Hetken jopa koin olemassaoloni miehenä aavistuksen verran syrjityksi.Toisaalta iiriksiini piirtyi teräväpiirtotasoa oleva,3D-kuvalla tuotettu pehmopornoa sisältävä joulukuvaelma,jonka pääosassa oli....no,jääköön sanomatta,mutta joku milffi siinä oli.Ylikorostaen naisen asemasta puhunut Eva jätti keskustelusta maun,jota en toivo suuhuni neljännen jouluglögipullon jälkeen.Hieman laajempaa sanavarastoa olisin Evan puheenvuoroihin toivonut.Biaudet on toki joukon kaunein ja edustavin,vaan onko pätevin.Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:Onko Lipponen hengissä ja onko tuo todellakin viikon vanha räkäpisara siinä alahuulen kulmassa.Jos vastaus molempiin on kyllä,niin mitä vittua?
Ehdokas LIPPONEN on selkeästikkin lukenut viimekuukausina iltaisin muutakin,kuin valtion bubjettiesityksistä vuosilta 1950-2010 koottua 139 00000:n sivun mittaista "Köyhän kyykytys"-nimellä kulkevaa vittuilukirjaa.Paavo on nimittäin ruvennut koomikoksi.Vielä toki on havaittavissa,että yleensä koomassa oleva hujoppi on vielä koomikkona aamuyön tunneilla pubin peräkammarissa estradiaikaa saavan extra-tarjoilijan tasolla.Mutta mukava kuulla,että noin 3-kirjainta minuutissa suustaan suoltava,lähes Höyry-Häyrisen häkellyttävällä tasolla liikkuva,suunvuoroa muille jakamaton aloitteleva koomikko muistaa sentään hörähdella nykyään niin usein,että räkäklimppi alahuulessa saa tuuletusta ja uudelleen kostutusta,ennenkuin se maatuu huulessa kiiniolevaksi syyläksi.Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:Tulikohan Essayah studiolle päkiäaskellusta kunnioittavalla,lantiovatkutyylisesti korkkareilla kahden varoituksen saattelemana.Ja jos ei,niin mitä vittua?
Ehdokas ESSAYAH olisi valituksi tullessaan Ylen selostajille se lopullinen tyrmäys.Tällähetkellähän selostajat eivät tunne ketään,kuka Presidenttiä kävi kättelemässä,milläs vitulla ne oppisi tuon nimen lausumaan.Sari paukautti muutaman kunnarin eilisessä keskustelussa.Tarkasti kirjoista luettu nippelitieto pyrki luomaan hänen päänsä ympärille eräänlaista rauhanenkelin tiaraa,valitettavasti ainoa illuusio mikä pään ympärille tuli,oli kuva hikinauhaisesta naisesta,joka yrittää karkoittaa ympäriltään vitun kiukkuisia ratatuomareita,jotka aukovat päätään Sarin jalan ojentumattomuudesta ja yrittävät lätkäistä kolmatta punaista lappua ja liputtaa Essayah pois radalta.Tutkimattomat ovat Herran tiet,saatikka radat.Presidenttiainestako?
Seuraavaksi mieleeni nousi kysymys:Oliko Väyrynen jo alaluokilla mies,joka eli menneessä,kuitenkin jollain vitun keinolla preesens-muotoisena.Ja jos oli,niin mitä vittua?
Ehdokas VÄYRYNEN osoitti vanhuuden mukanaan tuomaa kärttyisyyttä.Hänet keskeyttänyt henkilö sai tuon tanhuavan,egoismin ylipäällikön sappinesteen tasapainoa säätelevän oikean aivopuoliskon pintajännitteen kuplimaan tasolle,joka purkautui Paavon korottaessa ääntään jopa niin kovaksi,että Paavon oli jo huudettava kuullakseen edes itse itseään.Paavo on legensa.Kukapa ei muistaisi jo viiden sukupolven ajalta,kuinka Väyrynen on ollut ehdolla kaikissa vaaleissa,mitä Suomessa vaan ikinä on pidettykään.Olenkin jo päättänyt,että sitten joskus,kun lapsenlapsenlapsenlapseni kysyy,kuka on tuo nasaalisti puhuva,harmaapukuinen mies,vastaan sen olevan meidän oma Paavo,joka virittelee poliittista keskustelua silmälläpitäen vuoden 2090-Presidentinvaalit.Toki Väyrysellä riittäisi kokemus,suhteet ja jopa taidot hoitaa kyseistä virkaa,mutta jokohan höyryjunakauden liputtoman matkustajan olisi aika siirtää vastuu metrokauden lapsille?Presidenttiainestako?
Sitten mieleeni nousi kysymys:olisiko meillä kohta kaksi Presidenttiä,jotka ovat tulleet kuuluisiksi kiivettyään palmuun.Ja jos ei,niin mitä vittua?
Ehdokas NIINISTÖ jatkoi aavistuksen ylimielistä,jopa rahvasta alentavaa käytöstään.Kaveri viljelee sivistyssanoja niinkuin toukohousu siemeniään,sinnetänne ruikkien ja muikealla ilmeellä saatellen.Mutta lieneekö Sauli liian kuivakka,kaavoihin kangistunut ja virkamiesmäinen ehdokas?Hellitä hyvä mies hetkeksi.Presidenttiys on toki arvokasta käytöstä vaativa tehtävä,mutta tarviiko sen olla noin vitun tosikkomaista.Repäise.Tee niinkuin Putin ja lähde yläosa paljaana ampumaan yksi Saimaan norppa.Ja tuo lievästi ylimielisyyttä pursuava yläpään päästösi voisi uusia suodattimet sellaisiksi,jotka jakaisivat myös tavallisia Suomalaisia kiinnostavia lauseita.Ja tiedoksi sinulle Sauli:sivistyssanoilla keikaroivat ainoastaan itse itseään jalustalle nostavat,egoisminsä kanssa aina ilman tanssiparia jäävät taskubiljardöörit.Presidenttiainestako?
Ohjelma loputtua mieleeni nousi kysymys:mitä jäi mieleeni vai jäikö mitään.Jos ei tai jäi,niin mitä vittua?
Parasta viihdettä koko keskustelussa oli tuo miespuolinen toimittaja,joka tykitti loistavaa kuivaa huumoria.Kukko-humalani oli jo klo.22.00 sen verran lamaannuttava,että olikin jo aika päättää sessio.
Ketä siis äänestäisin.Ja jos äänestän,niin mitä vittua?
