Arvostelut käyttäjältä TarraLeguaani

Tästä paistaa hyvin selvästi, että kirjoittaja on mies. Ehkä kuvailutyyli toimii miehiin, en osaa sanoa. Mielestäni eroottisten osien kuvailu oli enemmänkin koomista, eikä siis luonut oikeanlaista tunnelmaa. Muutoin tarinan kuljetus oli selkeää, siitä pisteet. Samoin alusta, minkä osasit koota sopivasti paljastaen, etkä pelkästään asioita listoittaen, ja jämäkästä lopusta.

Tämä oli vähän riehakas. Näin muutaman viittauksen Nooan arkkiin ja maailmaan vedenpaisumuksen jälkeen, mutta muutoin monet tapahtumat jäivät aika irrallisiksi. Kaikenlaista tapahtui ilman kontekstia, joten tätä on vaikea tällaisenaan arvostella. Tässä myös edettiin hyppäyksittäin ihan liian nopeasti, ja se teki tekstistä tönkköä. Pidin ajatuksesta, että he ovat pelastautuneet arkkiin kaiken alleen peittävän jätteen vuoksi, joka on haudannut maailman alleen.

Hyvä alku. Osaat nostattaa tunnelmaa. Mielestäni paljastit liian aikaisin, että kyse on ydinvoimalan räjähdyksestä. Juuri oikean verran pimittäminen nostaa jännitettä.

Koeta lukea teksti aina lopuksi ulkopuolisena, eli älä lue niin kuin olet sen tarkoittanut, vaan niin kuin joku muu olisi sen kirjoittanut. On tärkeää, että lukija saa helposti luettua, mitä virkkeissä sanotaan. Esimerkiksi:
"Talossa haisee pöly, ulkoa tuleva savu sekä kissan virtsa." -> Minä luin tämän niin, että ulkoa tulee myös kissan virtsa. Osasten uudelleen järjestely korjaa tämän -> "Talossa haisee pöly, kissanvirtsa ja ulkoa tuleva savu."

Viet tarinaa eteenpäin kulkemalla päähenkilön huomioiden mukaan. Se on hyvä tyyli. Tällöin korostuu kuvailevuus. Teet sen suhteellisen hyvin, ja lisää hiomalla sitä, saat aikaan vielä todella hyvän tekstin. Nyt siinä on jo paljon hyviä osasia!

Aika tuhti paukku. Olit selittänyt hyvin auki tapahtumien fysikaalisen luonteen, mutta se oli silti keskivaiheilla tekstiä aika puuroutunutta. Eli liikaa selkeytettyjä tarinan faktoja ja yksityiskohtia tekee siitä silti puuroa, vaikka luulisi siinä käyvän toisin päin. Mielestäni ongelma ratkeaisi kevennyksillä. Ehkä väleihin kannattaa antaa ilmaa Barkin merkityksettömillä liikkeillä, jollain, mikä möyhentää kastemadon tavoin mullan ilmavammaksi. Vaikka niissä ei olisi mitään sisällöllisesti merkittävää, ne muuttavat tekstin lukijaystävällisemmäksi.

Hyvin ideoitu, juoni ja motiivi on mielestäni hyvin johdateltu ja toimiva.

Kuvailet ja tunnelmoit hyvin, mutta se, mitä oikeasti tapahtuu, jää epäselväksi.
Kuten Oriodion sanoo palautteessaan, vastoinkäymiset ovat niin äärimmäisiä, että tapahtumat ovat jo koomisia. Tuntui, että päähenkilö on unessa. Ja unimaailman kertomukset ovat mielestäni tylsimpiä mitä voi olla, koska siellä voi tapahtua mitä vain, eikä kertojan tarvitse selitellä mitään.

Lopputulos oli yhtä epäselvä kuin muutkin tapahtumat. Oli vain hahmoja, sumua tai pimeyttä. Päähenkilö oli vain "hän", lukija ei saa mitään kuvaa päähenkilöstä.

Kuvailu ja tunnelma siis onnistuu hyvin, oikeinkirjoitus oli tarpeeksi hyvää. Hahmot, tapahtumat ja juoni taas ontuu omaan makuun pahasti.

Pidin ensimmäisestä osiosta, toinen oli vielä lupaava, mutta kaksi viimeistä ei tavoittanut minua mitenkään. Tässä siis oli kahta eri ääripäätä. Mielestäni aiheet eivät oikein liimaantuneet tarpeeksi läheisesti yhteen.

Pidin tarinasta ja sen kerronnasta. Toit juuri sopivasti sen hetkisiä ja vanhoja tapahtumia esiin, lomittain ja tarpeen mukaan. Ennen paljastuksia osasit hienosti herättää mielenkiinnon.

Siinä kohtaa, kun Riki pyysi Hannua metsään katsomaan kahta ruumista, minulle iski "loistava loppu" -idea (joita saan aina leffoista, kirjoista ja sarjoista, ja puolisoni vihaa sitä, kun alan itse innoissani ideoimaan, miten tarina jatkuu ja loppuu). Ajattelin, että jos nämä kaksi ruumista ovat Hannu ja kenties joku muu asiaan liittyvä, niin tämä pieni etukäteisvihje on loistava! Ja tämä oli loistava.

Kirjoitit hyvin toimintakohtaukset. Olit selkeä, rytmitys oli hyvä ja tempauduin tilanteeseen mukaan. Mitä pidemmälle tekstiä luin, sitä paremmalta se alkoi kuulostaa. Juoni on ok, ehkä hieman kliseinen, mutta näen sen taakse, että sinulta voisi tulla mielenkiintoista ja hyvää toimintamateriaalia.

Oikolukua teksti kyllä tarvitsee. Monikaan sana ei ollut suoraan väärin kirjoitettu, mutta muuten oikeinkirjoituksessa on kohtalaisesti huomauttamista. Jos haluat lyhyeen tekstiin oikolukua-apua tai vinkkejä, voit pyytää niitä minulta yksityisviestillä. (Pidempikin teksti (romaanimittainenkin) onnistuu sopimuksen mukaan, jos tarvitset oikolukua esim. ennen kustannusyhtiöille lähettämistä tai ennen omakustanteen tekoa.)

Kiva pieni avaruustarina. Pidän kauniista sanoista, ja mielestäni mirme on sellainen, hyvin keksitty! Olit keksinyt uusia sanoja juuri sopivan määrän ja ne sopivat kaikki tarinaan. Oikeinkirjoitus on aika hyvää. Itsessään tarina oli vähän tylsä, vaikka se kertoikin jostain valtavan suuresta asiasta - uuden planeetan olosuhteiden muuttamisesta ja mahdollisen alkuperäisväestön, tai ainakin tämän hetken asukkien, nujertamisesta oman edun tavoittelemiseksi.

Teksti oli selkeä, juoni sopivan suoraviivainen.

"Kauempana liekeistä meteli oli korvia huumaavaa. Ihmisten huutojen sekoittuessa tulen rätinään." Nämä pitää yhdistää virkkeeksi.

"mieleni pursusi" -> pursui. En kannata silti tätä sanaa, käyttäisin jotain muuta.

"Rimpuilin, pääsin jopa hetkeksi vapaaksi." Älä paljasta jo tässä kohtaa, että tyttö jää heti taas kiinni.

"Suurista pariovista sisään" -> Tämä tarvitsee predikaatin.

"pusta veistelty tuoli" -> puusta veistetty tuoli.

"tiuskaisen" -> tiuskaisin.

Johtolauseet on merkitty oikein, hienoa! Oikeinkirjoitus on suht ok, vähän on yhdyssanalipsahduksia. Teksti etenee loogisesti ja sujuvasti. Alussa yksityiskohdat ovat tärkeitä, koska lukijalle tilanne ja maailma on täysin vieras. Koko tekstiä ei kuitenkaan kannata kirjoittaa näin yksityiskohtaisesti. Joissain vaiheissa vähemmän adjektiiveja riittää.

Haavanlehden mainitsemia hyviä kohtia arvostan minäkin. Eli olet ripotellut sopivasti kaunista kuvailua, etkä ole levitellyt jo sataan kertaan kuultuja fantasiakuvailuja.

Arvostelu on kerronnan ja tyylin perusteella, juonta ei voi vielä arvostella.