Ilmastonmuutos. Terminä ollut lähivuosina erittäin tuttu ja paljon käytetty. Hyvin yksinkertaistettuna se tarkoittaa maapallon keskilämpötilan nousemista ja siitä seuraavia muuttuvia oloja. Tutkijat väittävät ääriolosuhteiden, kuten luonnonkatastrofien, yleistyvän. Jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee. Ihminen kiihdyttää ilmaston lämpenemistä vapauttamalla päästöjä ilmakehään. Monet eliöt kärsivät, koska eivät ehdi sopeutua muuttuviin elinympäristöihin. Hurjimmat väittävät, että nykyinen ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa.
Ilmastonmuutos on jatkuvalla syötöllä median otsikoissa ja puheenaiheena. Mielestäni ilmastonmuutosta paisutellaan aivan liikaa. Samaa mieltä ovat monet muutkin. Ilmastonmuutoksella luodaan kauhukuvia ja pelotellaan ihmisiä. "Ilmastoahdistus" on median syytä. Lisäksi media harjoittaa ilmastopropagandaa ja manipuloi ihmisiä ajattelemaan ilmastonmuutoksesta tietyllä tavalla. Media syyllistää tavallisia kansalaisia epäekologisesta elämäntavasta ja vaatii tekemään tietynlaisia eettisiä ja kestäviä tekoja, kuten syömään vegaanipainoitteisesti. Media on moneen otteeseen kritisoinut myös maitoa, lihaa ja puulämmitystä.
Nykyajan ongelma on myös kummalliset käsitteet ja liikakategoriointi, jotka sekoittavat ihmisten päitä ja lisäävät ahdistusta ja stressiä. Ilmastonmuutokseen liittyviä käsitteitä ovat muun muassa planetaarinen ruokavalio ja vegaanisen ruoan eri muodot, kuten lakto-ovo-vegetarismi. Miksi jokaikiselle asialle pitää keksiä nimi? Miksi ihminen ei voi vain esimerkiksi syödä itselleen sopivalla tavalla terveellisesti?
Ei tavalliselta kansalaiselta voi vaatia aivan älyttömiä, sillä on hyvä pitää mielessä, että ihminen joutuu elämään yhteiskunnan puitteissa. Jos hän haluaa elää suht mieluisaa elämää, hänen täytyy kuluttaa eli ostaa vähintään perustarpeita. Harva elättää itseään täysin omavaraisesti luonnonmukaisella tavalla. Sitä paitsi median mukaan luontaisestikaan (luonnon "armoilla") eläminen ei ole ekologista, koska Suomen erämaassa täytyy lämmittää mökkiään, jotta talven yli hengissä selviää, ja hankkia lihaa, sillä heinänkorsilla ja varvuilla ei kukaan jaksa tarpoa korvessa ja hankkia sitä ravintoa.
Minä pidän ilmastonmuutosta maailmanlaajuisena taloudellisena "trendinä", jonka avulla rahastetaan ihmisiä. Ilmastonmuutoksessa minun silmiini pistää suuri ristiriita. Nopea ilmastonmuutos ajaa eläimiä sukupuuttoon, mutta ilmasto, elinympäristöt ja eläinlajit ovat vaihdelleet maapallolla aina. Jotkut eläimet ovat sopeutuneet muutoksiin. Ihmisen toimien, muun muassa salametsästyksen, elinympäristöjen tuhoamisen ja niiden muokkaamisen ihmiselle mieluisiksi (kaupunkiympäristöt ja laajat peltoalueet) ja liikakalastuksen, takia monet eläinlajit ovat uhanalaisia. Siinä tilanteessa näiden lajien mahdollisuudet selviytyä muutoksista ovat erittäin minimaaliset ja käytännössä mahdottomat.
Mielestäni ilmastonmuutos ei siis ole ydinongelma, vaan luonnonvarojen liikakäyttö, ympäristön saastuttaminen ja luonnon tuhoaminen. Yksinkertaistettuna liikakansoitus on ainoa ongelma.
